120 ответов в теме

[syncro]

ну с учетом того что девы думают над идеет сделать ганг бонусы действующими тока для короблей в одном с КШ гриде - смысл буста танковых абилок понятен...

[Элендан]

Да ладно, не кричите. Крича об ущербности кораблей своей расы, попробуйте лучше поставить себя на место пилота кораблей другой расы, пофитить его, скурпулезно найти все минусы, сосчитать плюсы, сравнить (хоть, право, на листке бумаги), а уже потом делать выводы и кричать на форумах "Boost amarr!!! Nerf gallente!!!".

Не манчкин, никогда им не был и не стану. Летаю на том, что нравится, а не на том, что рулит всех и вся. Родился галлентом, полетав на галлентских фрегатах и дестре, ушел в амаррские шипы с головой потому, что понравилась их военная философия, подход "много брони и лазеры" да и сами лазеры (красиво стреляют). И сколько бы не было у них в старые времена и сейчас недостатков, всегда летал и воевал на амаррских кораблях, сливал их, покупал новые, ждал улучшений от ССР и приспосабливался к тому, что есть на данный момент.

Нет плохих шипов - есть кривые руки и отсутствие желания научиться хорошо летать на том, что нравится, а также терпения и усидчивости. В Еве то бустят, то нерфят различные корабли и расы. И что, теперь скакать, как глупая овечка за стадом манчкинов по попсовым кораблям?

[DarkPhoenix]

Да, лучше вбивать характеристики шипов от балды - а народ, глядишь, приспособится.

[VolCh]

да и сами лазеры (красиво стреляют).

угу, на ханидских шипах пока (интересно, сколько это пока длиться будет ) посмотреть на них можно будет, но уже выбирать надо будет между красотой и эффективностью, а потом и посмотреть толком не получится

[Space Dream]

после года мучений можно простить ЦЦП многое за эти крохи цпу на армаге и чутка боевитости для дамны, <3

[Элендан]

Да, лучше вбивать характеристики шипов от балды - а народ, глядишь, приспособится.

Да при чем тут от балды? Совсем не об этом писал. Просто замучали уже эти вечные стоны вида "а у нас плохо, а у них, смотрите, как хорошо!". Об этом и пост выше.

угу, на ханидских шипах пока (интересно, сколько это пока длиться будет  ) посмотреть на них можно будет, но уже выбирать надо будет между красотой и эффективностью, а потом и посмотреть толком не получится

Ну то был выбор изначальный. Понятно дело, что если бы мне нравился Мегатрон и лазеры, то уж не фитил бы я их на него. =) А что касается ракет, получились отличные боевые машины. У меня вкладка ракет вообще отсутствует. Нет ее. Не качал никогда ракеты я. Но я целенаправленно вкачиваюсь на Дамну для ганга, для корпы, вкачиваю в перфект модули и т.п. Именно поэтому раскачаю ракеты, чтобы быть как можно более эффективным.

Сообщение отредактировал -†Элендан†-: 22 August 2007 - 2:40

[VolCh]

Именно поэтому раскачаю ракеты, чтобы быть как можно более эффективным.

Вот не хочется мне делать выбор между эффективностью и "нравится". Это как в детстве, если мама говорит, что полезно - значит невкусно

[selek]

ээх) и что калдари ругаются?? меня все устраивает) Нанофун понерфили - зато сделали сакру ракетной) корабля о котором я мечтал всю свою сознательную жизнь) Ракетчик, с танковкой армора да еще и достаточно легкий и шустрый! а нужно всего лишь качнуть амар крейсер на 5 и армор танк подтянуть. А ведь в будущем с нововыученными скилами можно будет и лазерами пиу - пиу.. красота да и только!!)))))

[sergey_g_e]

Калдари ругаются потому, что поднимая других их оставляют за бортом! Добавили бы дрейку мидл- или пару лоу- никто бы слова не сказал! :-) Даже при тех же гриде и цпу...

[NICK]

бесконечно счастлив за армагу

[Liteik]

Калдари ругаются  потому...

А матары покурив ганжи, в темном уголке, продолжают качать ларжовую артилерию, пулики, вагу и рапиру...
надеясь, что никакие девы не отвлекут их от этих приятных занятий.

[Элендан]

Вот не хочется мне делать выбор между эффективностью и "нравится". Это как в детстве, если мама говорит, что полезно - значит невкусно 

А куда деваться? Выбор все же, на мой взгляд, должен быть в сторону "нравиться", оттуда частично и эффективность стартует. Если человек делает что-то с удовольствием, если ему нравится то, что он делает, то он будет делать это хорошо.

Ну а Дамна, в конце концов, вообще флит КШ, ей не воевать надо, а гангу бустить. =) Для пострелялок есть Абса. Собственно так и использую, планирую использовать. Осталось подкачать ганг-модули и преобрести под них Дамнейшен. А там и ракеты можно будет подтянуть, чтобы еще больше пользы гангу нести.

[Bodhi]

Да, лучше вбивать характеристики шипов от балды - а народ, глядишь, приспособится.

иногда смотря на фиты разных шипов как у одних все лезет и еще остается на плюшки, а другим надо из кожи вон лезть, чтоб хоть как-то быть "на них похожими"
.... мне тоже так кажется

[AvaTaR.RuS]

Танковать щит - лишиться электроники; танковать армор - лишиться дамага. Кто оспорит?
Каждый фит имеет свои плюсы и минусы, но никогда не будет идеала.

[SilverRat]

Танковать щит - лишиться электроники; танковать армор - лишиться дамага. Кто оспорит?
Каждый фит имеет свои плюсы и минусы, но никогда не будет идеала.

А дроноводам пофиг

[William Forgray]

Калдари ругаются  потому, что поднимая других их оставляют за бортом! Добавили бы дрейку мидл- или пару лоу- никто бы слова не сказал! :-) Даже при тех же гриде и цпу...

Все очень просто. CCP стараются уравновесить количество используемых кораблей каждой расы в игре. Калдари не бустят и не будут, пока количество калдарских кораблей, на которых летают в данный момент, вдвое превышает количество тех же галлентских или амаррских. Зачем бустить то, что и так популярно? Именно популярность или непопулярность обеспечивает сдвиги в балансе в ту или иную сторону.

Сообщение отредактировал William Forgray: 23 August 2007 - 11:57

[Хомячек]

Все очень просто. CCP стараются уравновесить количество используемых кораблей каждой расы в игре. Калдари не бустят и не будут, пока количество калдарских кораблей, на которых летают в данный момент, вдвое превышает количество тех же галлентских или амаррских. Зачем бустить то, что и так популярно? Именно популярность или непопулярность обеспечивает сдвиги в балансе в ту или иную сторону.

Хех глядишь и ваги подрежут с сабрами

[VolCh]

Все очень просто. CCP стараются уравновесить количество используемых кораблей каждой расы в игре. Калдари не бустят и не будут, пока количество калдарских кораблей, на которых летают в данный момент, вдвое превышает количество тех же галлентских или амаррских. Зачем бустить то, что и так популярно? Именно популярность или непопулярность обеспечивает сдвиги в балансе в ту или иную сторону.

Еще логичнее было бы если бы они пытались сбалансировать количество кораблей каждой расы в каждом подклассе.

З.Ы. Ждем нерфа равена или буста всех БШ

[JcJet]

Все очень просто. CCP стараются уравновесить количество используемых кораблей каждой расы в игре. Калдари не бустят и не будут, пока количество калдарских кораблей, на которых летают в данный момент, вдвое превышает количество тех же галлентских или амаррских. Зачем бустить то, что и так популярно? Именно популярность или непопулярность обеспечивает сдвиги в балансе в ту или иную сторону.

Калдари "популярны" не в последнюю очередь благодаря толпам фармеров и е-баеров...иногда и пилоты других расс не леняться вкачать тот же равен, для фарма...