89 ответов в теме

[MaNGooSt]

конечно. в теории все так просто..
p.s спасибо за мнение из белта

я конечно аццкий каребир, и из мотсу не вылази даже в лоусек а также насливал мачалок (ну не везёт мне на них,невезёт) но уж на 2б+ тенгу влезть в сложную ситуацию - действительно надо постаратся. А потом ещё постаратся из этой ситуации не выбратся, скажем деаггро и пропрыг Ж)

[PreF]

конечно имеешь право. но не обижайся, мне кажется вы оба больше PvE игроки. многим интуитивно понятно почему. но на всякий случай приведу слова одного человека. наслаждайтесь:

В чем разница между каребиром и пвпшником? Одни скажут, что в виде деятельности (один фармит, другой убивает), другие - что в желании рисковать. Третьи, подбираясь к истине - что пвпшник рассчитывает прежде всего на людей, а каребир - только на механику ("капа не кончается - значит я бессмертен!").
Я же считаю, что различие в том, что каребир пытается заменить волю знанием: вместо решения трудностей преодолением, он всегда надеется исключительно на помощь каких-то внешних по отношению к нему сил - будь то механика, иски или блоб. Отсюда и вера в то, что возможны универсальные рвущие все фиты; в то, что любой вопрос можно решить исками; в то что численное превосходство является основным условием победы - ведь все это не подразумевает необходимости переступать через себя, преодолевая сопротивление. (с) Jeremey

Этот бессмысленный набор букв вообще не является ответом на вопрос, который, кстати, тут и не задавался.
З.Ы. Может быть излишне жестко, но так оно и есть, смысла и логики в этой цитате около нуля.

[MaNGooSt]

А по теме - летишь соло=ищешь те самые сложные ситуации о которых уже 4я страница срача. Не имеются в виду всякие кемпы с мобилой, парой фальков, и корчной саброй - там любой выстрел в твою сторону, а тем более любая отличная от "словили, заджамили, распилили" ситуация - фейл.

[Fon Revedhort]

я конечно аццкий каребир, и из мотсу не вылази даже в лоусек а также насливал мачалок (ну не везёт мне на них,невезёт) но уж на 2б+ тенгу влезть в сложную ситуацию - действительно надо постаратся. А потом ещё постаратся из этой ситуации не выбратся, скажем деаггро и пропрыг Ж)

Это против скольки человек надо драться на тенгу, чтобы всерьёз рассматривать возможность деагро и ухода в гейт? Против двух-трёх? Как из пушки по воробьям...

Флейм удалён. Приятного общения.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 29 September 2011 - 19:32

[Twiddle]

Этот бессмысленный набор букв вообще не является ответом на вопрос, который, кстати, тут и не задавался.
З.Ы. Может быть излишне жестко, но так оно и есть, смысла и логики в этой цитате около нуля.

Соглашусь. Цитата вообще ниочем. Зато внушительно звучит.

[Nares]

Фон, то, что он ноу-нейм, не означает, что он не прав.

Жопко не ноунейм и он снял мувик круче Фона.

А у некоторых "солоПвПшников" интела конечно же нету. Хотя какая разница кто там, 100МН тенгу вытащит

З.Ы. Может быть излишне жестко, но так оно и есть, смысла и логики в этой цитате около нуля.

Не беспокойся - ты всего лишь излишне резко демонстрируешь свою неумность, не более.

Соглашусь. Цитата вообще ниочем. Зато внушительно звучит.

ИМХО цитата звучит настолько классически, что мне показалось что Ерема ее взял у какого-то восточного перца (философа, спеца по боевым искусствам) и перенес на почву евы.
Учитывая что "он ходит на трены", вероятность что мое предположение - верно, немного увеличивается.
Если он это придумал сам - могу только позавидовать

Сообщение отредактировал Nares: 29 September 2011 - 19:20

[PreF]

Не беспокойся - ты всего лишь излишне резко демонстрируешь свою неумность, не более.

Если уж ты свысока отзываешься о чьем то уме, постарайся составлять фразы менее коряво и более грамотно, хорошо?

[Nares]

Если уж ты свысока отзываешься о чьем то уме, постарайся составлять фразы менее коряво и более грамотно, хорошо?

У меня все оллрайт, а у тебя - баттхерт.

[Nares]

Ха-ха, шикарный баттхерт не только у Префа, но и у "г-на модератора"

Ладно, откомментирую только одно - цитата из Джереми была самым ценным в этой теме, и ее удаление - очевидная ошибка.

[Timych]

В еве ситуация такова что какой бы небыл шип за 100500ккк исков, 2 -3 человека могут его в легкую сконтрить если не уметь на нем летать. Существует еще последняя мода клайм альянсов - видят т3 или норм батл или команд (любой корабль который может станчить 2ух - 3ех тел), они даже не пытаются посражатся, цино - титан - дд - профит в виде вкусняшек и никакого боя, хотя тоже пвп.

я конечно аццкий каребир, и из мотсу не вылази даже в лоусек а также насливал мачалок (ну не везёт мне на них,невезёт) но уж на 2б+ тенгу влезть в сложную ситуацию - действительно надо постаратся. А потом ещё постаратся из этой ситуации не выбратся, скажем деаггро и пропрыг Ж)

Попробуй полетать ПВП на Тенгу...)) думаю мнение твое полярно поменяется))

Сообщение отредактировал Timych: 29 September 2011 - 20:40

[Xa39uH]

я наверное тупой, потому что вообще не могу понять смысла и сути вопроса поставленного в этой теме
в чем заключаются сложные ситуации?

Сам себе придумал,сам решил-полетел дальше довольный

[DarkPhoenix]

Ты еще на дромиэли предложи полетать. Тоже сложно.

[Xa39uH]

Ты еще на дромиэли предложи полетать. Тоже сложно.

Ато, "шип для нубов"©.

[jopko]

унылая какая то тема =(

все что вы тут обсуждаете уже было в симпсонах. например многие ответы есть книжке "мотивированный мозг" павла симонова.
и да, фон, ты таки обиделся и стер пост с цитатой джереми. что даже не удивило.

[EMP S]

Как и обещал, пощу замечательную цитату ПО САБЖУ из Джереми есчо раз:

В чем разница между каребиром и пвпшником? Одни скажут, что в виде деятельности (один фармит, другой убивает), другие - что в желании рисковать. Третьи, подбираясь к истине - что пвпшник рассчитывает прежде всего на людей, а каребир - только на механику ("капа не кончается - значит я бессмертен!"). Я же считаю, что различие в том, что каребир пытается заменить волю знанием: вместо решения трудностей преодолением, он всегда надеется исключительно на помощь каких-то внешних по отношению к нему сил - будь то механика, иски или блоб. Отсюда и вера в то, что возможны универсальные рвущие все фиты; в то, что любой вопрос можно решить исками; в то что численное превосходство является основным условием победы - ведь все это не подразумевает необходимости переступать через себя, преодолевая сопротивление.

Особо отмечаю, что использование хитрых и дорогих фитов не делает автоматически человека карибасом. Лучшие ПвПшники, как правило, хороши и в "инжиниринге", и в собственно ПвП.

Правда, как водится, бывает, что что-то одно превалирует

Сообщение отредактировал EMP S: 30 September 2011 - 11:50

[MaNGooSt]

В еве ситуация такова что какой бы небыл шип за 100500ккк исков, 2 -3 человека могут его в легкую сконтрить если не уметь на нем летать. Существует еще последняя мода клайм альянсов - видят т3 или норм батл или команд (любой корабль который может станчить 2ух - 3ех тел), они даже не пытаются посражатся, цино - титан - дд - профит в виде вкусняшек и никакого боя, хотя тоже пвп.


Попробуй полетать ПВП на Тенгу...)) думаю мнение твое полярно поменяется))

извини, с телефона линков не будет, но стандартную пве тенгу на мшб, на которой фармят все ангел 10ки, етц - собрал и пустил я. на тенгу же пиу-пиу летал. и ганги в 6-10 тел гонял, и кары с титанами на голову ловил, и по 20 дестров распиливал, и.. хороший шип, дорогой только, и ракеты не моё.

[Bilaz]

Вернусь с стартовому мессаджу. Считать ли хорошим пвп пилота который именно ищет сложные ситуации? я считаю - нет. на эту тему есть любимая цитата:

Во время войны в Нидерландах на очередных переговорах какой-то испанский товарищ ляпнул Хэму Гилберту, что дело гёзов пропащее, потому что Испания воюет за веру - а они за что?
- Да,- сказал Гилберт,- немцы - за деньги, французы - за славу, испанцы - за веру. Кому чего не хватает.
- А вы за что? - возмутился собеседник.
- А мы вообще не воюем.

Также и со сложными ситуациями - пилот ищет их если "ему их не хватает", но это не делает это хорошим пвп пилотом. хороший пвп пилот разрешает ситуацию в свою пользу, перспективный пилот правильно понимает где и как ошибся, а плохой всё свалит на мышку упавшую со стола, мудака ФК, лаги и тд и тп. При этом "хороший пвп пилот" это не орден который достаточно один раз получить и носить всю оставшуюся жизнь - как и у спортсменов - состояние пилотов сильно меняется и сегодня они могут быть хорошими, завтра плохими, послезавтра ваще никакими с похмелья.

Что такое сложная ситуация - сложно обьяснить - но если грубо это ситуация требующая либо очень чёткого управления кораблём и/или быстрого принятия не очевидных решений. при этом у противника как правило (значительное) преимущество и вариант с сортировкой по алфавиту и апроч ф1-ф8 не прокатит вообще никак.

Сообщение отредактировал Bilaz: 30 September 2011 - 13:49

[Raymind]

Что такое сложная ситуация - сложно обьяснить - но если грубо это ситуация требующая либо очень чёткого управления кораблём и/или быстрого принятия не очевидных решений. при этом у противника как правило (значительное) преимущество и вариант с сортировкой по алфавиту и апроч ф1-ф8 не прокатит вообще никак.

Вот это и есть тот момент который требует полной сосредоточенности, умения выстроить партию и серьёзных навыков для победы. Для кого то это "безнадёга", а кто то может и выбраться . Весь смак любого азарта чувствуется только при балансировании на грани смертельного фола. Поэтому есть те кто со скукой держит всё под "контролем" и есть те кто ломает чужой "контроль".

[Atmega]

Про 2б неубиваемую тенгу чушь, обычный роам из 5 хуриков + логист сожрет не подавившись. Если удержит, соотв. надо чтоб 2-3 сетки и диз висело.
Я недавно прыгнул на хукбиле в вроде-бы совершенно непримечательную системку, прогрузился в ганге 20 чел (ваги, 2-3 цептора, сабра), ну и всё. Фактически это уже не сложная ситуация, предельно простая - это просто вопрос реакции и пинга пилота сабры (назад в гейт топить я не мог так как хукбиль у меня с АБ, доехали бы одни уши).
Другая "сложная" ситуация это когда чтобы пройти в нужный мне гейт пришлось оттягивать с гейта 4 фрига - два слайсера, тарань и танкующий мерлин. Вот не было бы опыта тупо бы не знал что делать,а так - оттянул их на планету, порвал грид, варп на гейт и полетел дальше... Щас даже думаю надо было еще поиграть с ними, мб какой-то из слайсеров решил бы джекичанить и я б поел...

[MaNGooSt]

Вернусь с стартовому мессаджу. Считать ли хорошим пвп пилота который именно ищет сложные ситуации? я считаю - нет. на эту тему есть любимая цитата:

ок, зайдём с другой стороны. можно ли считать хорошим пилотом, пилота не ищущего интересных ситуаций? и что есть измерение хороший/плохой пилот? ранг на бк? както just for lulz был взят альт на 3х, и путям отстрела автопилотных индусов, пары десятков каров на страховку, и тупо подделки килов - он был загнан в топ10 бк.

И хороший ли пилот, олдфаг, с 3-4-5-6к килов, из них 1к соло, которому просто всё остальное надоело, и он ищет фан в сложных ситуациях?
и хороший ли это пилот, если хантит непись на равене в пвп фите, и убивает ганги роамеров соло? И каждый бой - "сложная ситуация"?