83 ответов в теме

[RozenKo]

Это был думсдей на батле. RTFM.

Нефиговый такой думсдей. Хочу так уничтожить капфлот и титаны дрф (:

[Satoki]

Потому что в еве всем рулит 1 пилот (человек), а в тех книжках, в которых ты читал на индустриальных кораблях требовались тысячи голов обученного персонала.

Неверно. Ошибочно полагать, что содержимое капсулы - единственные тела на корабле.

[СтарыйПепелац]

А как весело станет в кемпах на гейтах.

Висят кемперы, пропрыгивает индус.

- О, индус, сейчас мы его разберем!
- Ты что, с ума сошел, а вдруг он патронами загружен!
- Точно, ну его, пусть отварпывает.

Тут подлетает неопытный нуб на рифтере и начинает таклить и орбитить индус, попукивая из своих Т1 пулеметиков.
В локале паника.
- Разварпываемся, сейчас рванет!!11111

Неверно. Ошибочно полагать, что содержимое капсулы - единственные тела на корабле.

Ты там видел еще кого-то? Может ты с ним еще и разговаривал?

[L'ecran]

Нефиговый такой думсдей. Хочу так уничтожить капфлот и титаны дрф (:

Пиши Дичу. Oh, wait...

[Veronika]

Вряд ли вооружение транспортов в составе полярных ленд-лизовских конвоев можно назвать тяжелым. Пара "Эрликонов" на корабль, не больше. Функции охраны несли эсминцы конвоя, но и там были средние калибры.

[DarkPhoenix]

Неверно. Ошибочно полагать, что содержимое капсулы - единственные тела на корабле.

А ничего, что я в скобочках приписал - человек?

Количество требуемых человекоресурсов (а не некоего мифического экипажа, которого никто не видел) - один из основных параметров при балансировке чего бы то ни было.

[RozenKo]

Пост

ага, еще скажи., что рифтер и индус из одной корпы

[СтарыйПепелац]

ага, еще скажи., что рифтер и индус из одной корпы

Ну это вообще сказка - суицид индусом и трешером кемперов на гейте. (:

[RozenKo]

Кстатииии, надо снова сесть на рифтер. Почувствовать себя нубом

Ну это вообще сказка - суицид индусом и трешером кемперов на гейте. (:

Ага, а блобы во время КТА разгонять фрейтаками с альфа флитом)

Тогда вообще сказка. Смолл скейл пвп возродиться везде

И появится смысл жизни у рохов с рельсами

[Proto16]

ТС-ты лучше задумайся: Штаны в местном лакшари стоят в переводе на ириски под лярд( точно не помню)..вот это бредятина аурумная ...а ты про индусы с пушками)

[RozenKo]

ТС я даже вылет на индусах с копалками устрою ради тебя

И да, все еще хочу дд с бш. Чтоб житу взорвать

[ilych09]

Кста если не тролить, то запрет на запуск более одного клиента с одного компа мог бы , теоретически конечно, помешать ботомайнингу и ботохантингу. Но :
- 1) Я не знаю реализуемо ли это програмно
- 2) Не все многооконщики боты, как и не все боты - многооконщики. То есть это затронет и законопослушных игроков. А занчит ЦЦП не такое врядли пойдет
Вооружение транспортов / фрейтеров это конечно лол, ТС отсыпь чутка , плиз
З.Ы. Подправлю ТСу карму слегка за зачаток зародыша интересной идеи

[Pointer]

Ну это вообще сказка - суицид индусом и трешером кемперов на гейте. (:

На гейте тогда даже индусы не нужны - достаточно конты с бомбами правильно раскидать.

[Veronika]

Но :
- 1) Я не знаю реализуемо ли это програмно
- 2) Не все многооконщики боты, как и не все боты - многооконщики. То есть это затронет и законопослушных игроков. А занчит ЦЦП не такое врядли пойдет

Программно это реализуемо, но зачем? CCP напротив, постоянно подчеркивает, что несколько акков на одного человека - нормально.

Не замечали одну очень характерную вещь? Мультоводство строго запрещено в условно-бесплатных играх и разрешено в играх с абонентской платой. Я думаю, несложно понять почему.

[СтарыйПепелац]

На гейте тогда даже индусы не нужны - достаточно конты с бомбами правильно раскидать.

Наоборот. На гейте висят кемперы. К ним пропрыгивает индус с бомбами и трешер. Трешел лопает индус, индус лопает кемперов. Профит.

[CHoh]

По старт-посту: единственное, что реально не нравится - это корабли БЕЗ модулей.
фрейтеры etc
Они очень глупо смотрятся в общей картине.

А вообще.. в принципе, хотелось бы модульных концепций типа "ставишь или копалку, или пушку".

[JackalNSK]

Каждое окно это деньги для ссп, не думаю, что ссп захочет отказываться от денег.
По поводу вооружения на индусах, ссп могли бы сделать подобный шип только не понятно какая у него будет роль. Допустим т1 индусы это такие дешевые рабочие лошадки которые возять руду и прочие дешевые грузы, кому понадобится грабить грузовик с щебенкой т2 индусы это такие юркие корабли способные избежать боя, на которых не плохо возить всякую контрабанду. Зачем на него ставить пушки, если его цель убежать от врагов. Ну и фрейтер это такая баржа или танкер его задача перевозить грузы большого объема и такие корабли обычно должны сопровождаться боевыми кораблями. Чего в Сомали не было сделано и пираты легко захватили судно.
Получается пушки этим шипам не нужны, а даже если бы они и были, то по механике евы никак бы не смогли защитить шип от атаки пиратов

[Yuriy M]

Программно это реализуемо, но зачем? CCP напротив, постоянно подчеркивает, что несколько акков на одного человека - нормально.

Не замечали одну очень характерную вещь? Мультоводство строго запрещено в условно-бесплатных играх и разрешено в играх с абонентской платой. Я думаю, несложно понять почему.

Хочется добавить:
Реализовать можно, но как быть с теми, у кого больше одного компа?
Вот у меня, например, один комп, а у некоего Васи, скажем, три. Его ограничение вряд ли остановит, и он сможет летать в целых три окна, а я нет. Нечестно получится.
(А еще можно завести несколько IP, если что.)

[DeGrif]

Ну и это, карибасы должны страдать.

[JackalNSK]

По старт-посту: единственное, что реально не нравится - это корабли БЕЗ модулей.
фрейтеры etc
Они очень глупо смотрятся в общей картине.

А вообще.. в принципе, хотелось бы модульных концепций типа "ставишь или копалку, или пушку".

Наверное сделано, чтобы на фрейтерах не копали
А так конечно странно почему нет фита у фрейтеров, у всех есть, а у них нет. Можно было бы хотя бы лоу и мед слоты сделать, чтобы был выбор между танковкой, нанки в лоу например для быстрых перелетов или чемодан и вешайтесь суицидники