6134 ответов в теме

[Bilaz]

Два
Лично я.
Оба раза обобрали некритично, но осадок остался. Два жлоба в более лихие времена не сильно озадачивали в смысле вопроса "бить/бежать/отдать", но больше.. было больше, было неприятно.
Насчёт разрулить.. исход "ну его нахрен, пойдём поищем другого лоха" тоже ведь считается разруливанием, да? Это я про ситуацию "у всех пушки", про которую тут упомянуто. Проще найти кого-то без пушки. Направленный травмат вызывает в лучшем случае желание закрыть лицо и приближаться бегом. Особенно сейчас, по курткам и т.п.
Не опасение, не страх серьёзной травмы, не "ну его".. ну понятно, да?

Сейчас в "благополучном районе" и в целом пофиг. Но мну всё помнит и не зарекается.

т.е ты предпочитаешь чтобы гопники нападали не на тебя как на человека могущего иметь и удачно применить огнестрел а на детей/девушку/дедушку/бабушку - почти стопроцентно не имеющих ни огнестрела ни нужного опыта обращения с оружием в острых ситуациях.

что произойдёт при провалившейся попытке применить огнестрел? как минимум тяжкие телесные + статья за утрату огнестрела. что произойдёт при удачной попытке применить огнестрел? - статья за умышленное нанесение тяжких телесных / убийство. при этом в банк/офис/театр/бар/стадион/концерт со стволом тупо не пустят и/или охрана всего этого должна будет иметь огнестрел - причём выше уровнем и лицензию на это и соотв получать зарплату - в итоге вырастет стоимость аренды, билетов, кредитов и продуктов.
Где профит то?

[Tihiy Don]

пояс шахида я считаю лучшее оружие самообороны.
я слышал его в домашних условиях делают. и без лицензии

[DarkPhoenix]

С ним в метро не пустят

[Nares]

Можно просто не мыться.

Долго.

[Gamefreak]

Кстати, тогда неплохо было-бы для разнообразия не только короткоствол, но и гранаты противопехотные разрешить.
В отличии от пистолета, рука с гранатой гарантированно остановит даже десяток гопников, которые будут стоять вплотную.
А вдруг ты псих и на самом деле кинешь ее всем под ноги?
Я щетаю это тема как-раз для защиты, а не для нападения, не будет гопота гранатами швыряцца чтоб мобилу отжать!

Ололо Сразу вспоминается TimeZero, где главным средством самообороны против гопников-марадеров в шахтах была РГД-5.

[Hedgehog]

Кстати, тогда неплохо было-бы для разнообразия не только короткоствол, но и гранаты противопехотные разрешить.
В отличии от пистолета, рука с гранатой гарантированно остановит даже десяток гопников, которые будут стоять вплотную.
А вдруг ты псих и на самом деле кинешь ее всем под ноги?
Я щетаю это тема как-раз для защиты, а не для нападения, не будет гопота гранатами швыряцца чтоб мобилу отжать!

я про то что ты просто вышел подышать воздухом, а там кто то у кого то что то отжимает, выстрел - пуля у виска просвистела........
не если ты в ответ крикнешь - чувааак стреляй более метко! я тебе позавидую

[Bilaz]

Во первых гопота и сейчас может получить нелегальное оружие
Во вторых преступник не может использовать легальное оружие-все оружие отстреливается и пуля со 100% вероятностью идинтифицирует нападающего.
В третих нападение с оружием это не хулиганство-это однозначно статья. А уголовный кодекс гопота знает лучше чем ты

нет не может - оно слишком дорогое для гопоты, а достать другими путями - например отобрать у прохожего - нельзя.
Кроме того гопоте продавать ствол - да она же тут же скажет где у кого и за сколько его взяла если чо.
Нет, не 100% - надо будет доказать что стреляющий из него стрелял. что может быть тяжело если задним числом будет оформлен протокол о краже этого самого оружия. или будет справка и другой ствол - без номеров. если у каждого десятого ствол - разве за всеми уследишь?
Если машина едет по встречке и врезается в другую машину - разве нарушивший водитель 100% оказывается наказан по всей строгости? что позволяет думать что со стволами будет иначе?

[CHoh]

т.е ты предпочитаешь чтобы гопники нападали не на тебя как на человека могущего иметь и удачно применить огнестрел а на детей/девушку/дедушку/бабушку - почти стопроцентно не имеющих ни огнестрела ни нужного опыта обращения с оружием в острых ситуациях.

толсто, ня

что произойдёт при провалившейся попытке применить огнестрел? как минимум тяжкие телесные + статья за утрату огнестрела. что произойдёт при удачной попытке применить огнестрел? - статья за умышленное нанесение тяжких телесных / убийство. при этом в банк/офис/театр/бар/стадион/концерт со стволом тупо не пустят и/или охрана всего этого должна будет иметь огнестрел - причём выше уровнем и лицензию на это и соотв получать зарплату - в итоге вырастет стоимость аренды, билетов, кредитов и продуктов.
Где профит то?

Глупо, ня
для того, чтобы был огнестрел в свободном ношении, законодательство (в том числе наши дебильные законы о "пределах самообороны") должно серьёзно измениться.

[Nares]

Почему в России никогда не разрешат короткоствол как в Европе:
Потому что мы не цивилизованные законопослушные европейцы. Мы любим нажраться и пострелять.

Почему в России никогда не разрешат короткоствол как в Америке:
Потому что у нас нет ниггеров, которых можно убивать только потому, что они черножопые.

[Eretic]

Толсто. А вообще Феникс не очень похоже понимает психологию гопоты. А их психологию надо искать в охоте стайных хищников на более крупную дичь. Например охоту волков на оленей. Ну или если не охоту, то отжимание гиенами добычи у льва. Ну или львом у гиен. Второе, со львом и гиенами, даже лучше. Как и льву/гиенам не нужна драка. Вообще. Т.к. в драке можно пострадать. А им это не нужно. Им нужно вон то мясо, что добыл другой, а не драка с его владельцем. Потому повышение риска сильно скажется на гопоте. А про высшие уровни преступности даже не говорим, ибо им не горячо, не холодно от этого. Так что де-факто нелетальное останавливающее есть тру. Тут как раз самое сложное сочетать нелетальность и останавливающий эффект.

[Tihiy Don]

ну почему.
почему опять вылез димфайр со своей любимой темой про гладкоствол.
и мне опять приходиться читать ботанов которых в школе обижали и теперь они хотят убивать людей называя себя львами?

а да про два высших кул стори. поржал.

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 26 October 2011 - 20:16

[CHoh]

Tihiy Don сегодня неимоверно толст

упд: DarkPhoenix тоже.

Сообщение отредактировал CHoh: 26 October 2011 - 20:18

[DarkPhoenix]

Вообще. Т.к. в драке можно пострадать.

От травмата в голову и способного постоять за себя человека тоже можно пострадать, только это их почему-то не останавливает.

[Eretic]

От травмата в голову и способного постоять за себя человека тоже можно пострадать, только это их почему-то не останавливает.

Ты не поверишь, но останавливает. Главное это уметь подать себя как слишком рискованное предприятие. А на счет травмата, вероятность получить им не настолько высока, чтобы они предполагали его наличие.

[Tihiy Don]

Главное это уметь подать себя как слишком рискованное предприятие.

[DarkPhoenix]

Если сейчас травматы у населения не особо распространены (по крайней мере, не до такой степени, чтобы гопота учитывала его наличие), то что заставит народ скупать "нормальное" оружие, когда его легализуют, до такой грани, что гопота станет его бояться?

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 26 October 2011 - 20:24

[Rosia]

Почему в России никогда не разрешат короткоствол как в Европе:
Потому что мы не цивилизованные законопослушные европейцы. Мы любим нажраться и пострелять.

Почему в России никогда не разрешат короткоствол как в Америке:
Потому что у нас нет ниггеров, которых можно убивать только потому, что они черножопые.

Нет , потому что в Америке мистер Кольт уравнял щансы . А в РСФСР кто даст рабам в руки оружие ?

[DarkPhoenix]

А в РСФСР кто даст рабам в руки оружие ?

Поговаривают, что существуют десятки способов по контролю рабов куда более эффективнее этого.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 26 October 2011 - 20:41

[DIMFIRE]

почему опять вылез димфайр со своей любимой темой про гладкоствол.
и мне опять приходиться читать ботанов которых в школе обижали и теперь они хотят убивать людей называя себя львами?

Не. Про гладкоствольный резиноплюй вылез феникс-про убермегавооружении которым можно пригрозить гопникам для отстрела ненужных яиц клиента. Впрочем у него и оружие стреляет само

Я же говорил об нарезном оружии-легальном, заранее отсрелянном, выдаваемом после отстрела здоровым людям не принимающим алкоголь и вещества. инструменте, дающем шанс обычному законопослушному человеку отстоять свои жизнь, здоровье и достоинство


Что до ботанов-в японии канцелярскими ножами почему то режут не меньше чем в пиндостане отстреливают пистолетами. Да и в штатах чем сильнее запрещено оружие в конкретном штате-тем больше убийств с примененим нелегального огнестрела. Видимо проблема все же не в оружии

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 26 October 2011 - 20:49

[Tihiy Don]

ну вы оба упоротые.
фениксу его гладкоствол присунут во всякие места.
а у тебя твоим нарезным будут играть ты дети собаки жены и соседи пока ктото не прострелит себе башку.