132 ответов в теме

[Darrel]

Кто-нить, подскажите тому деву, что в 3Д пакетах есть кнопка optimize. Накой хрен столько тысяч полигонов на плоских поверхностях? За такую "оптимизированую" модельку школьикам на факультативе по 3д дизайну двойки ставят. Ну и да, дорисовать к старой модели пару перделок это полноценный редизайн.

Сразу видно знатока
Эти черно-белые квадратики не полигоны, а чекер для UVW, затайленный на х100 для лучшей обозримости ЮВшек.

[[kox]]

трабл в том что игрок делает 20 прыгов и ему по барабану про туманность

ну сама идея про туманности хорошая- это полюбому красиво

нет слов.

А про вторую руку фэйспалма - юмор уровня начальной школы/дауна. Тебе друг из окна помахает - ты думаешь о том, что он делает второй рукой, а потом друзьям рассказываешь это в качестве шутки?

[Aurum_Gallente]

Сразу видно знатока
Эти черно-белые квадратики не полигоны, а чекер для UVW, затайленный на х100 для лучшей обозримости ЮВшек.

там не черно-белые, а сине-белые, вот я и подумал, что в какой-то проге полигоны могут отображаться таким образом. чекер обычно стандартный (черно-белый) ставят ведь. Странный у них анварп тогда без швов получится либо они швы куда-то внутрь запихали.

[Zizilk]

там не черно-белые, а сине-белые, вот я и подумал, что в какой-то проге полигоны могут отображаться таким образом. чекер обычно стандартный (черно-белый) ставят ведь. Странный у них анварп тогда без швов получится либо они швы куда-то внутрь запихали.

Я видел и с синебелыми и с чёрно белыми.

Швы скорее всего идут там где они не заметны как и положенно). Вообщем если такие вопросы появляются про швы значит ребята не зря свой хлеб едят)

[КотМэн]

нет слов.

А про вторую руку фэйспалма - юмор уровня начальной школы/дауна. Тебе друг из окна помахает - ты думаешь о том, что он делает второй рукой, а потом друзьям рассказываешь это в качестве шутки?

я просто спросил - а ты сразу нехорошее подумал

еще бывают шутки юмора и ирония - это про даунов про которых ты упомянул - ну не все понимают - бывает

[shivazaki]

мимо проходил, бросил взглядд.. можно, конечно, списать на "первый раз", но мне в глаз бросается: "смотрите, у нас все новое, правда-правда, мы в поте лица не жалея жiвота свaега!" Впечатление, что материал выпущен под эффектом большого клестира, a продюсер в панике.

[shivazaki]

Вот, приложил картинку. Выделил тот участок текста где про удаление локала и как оно все предполагается быть.

ой, джина из бутылки хотят выпустить. коротко: они понимают, что в игре нет механизмов предупреждения о врагах, кроме как лампочка (срисовать локал, быть в гриде, быть онлайн), но для живого тела - это скукотааа. поэтому приходят к выводу: дать инструмент (точный репорт-тул от лампочки к фк по кнопке), а уж если дать, то и автоматизировать позволить - отразить кнопку через API (будет аларм бот, клево?). И после того, как эти новые средства войдут в строй локал погасят. Еще им кажется, что клево дать возможность взламывать сканящий сенсор в домашке руками залетных, чтобы законтрить секьюр-канал эффект.

Сомнительны не столько возможности реализовать этот сценарий непротиворечиво, а то, что решается не собственно проблема - обнаружения и предупреждения, а дается автоматизация текущему сценарию - лампочка+грид. Эдакий дизайн-пэчворк.

[DarkPhoenix]

А когда крутишь камерой, планеты искажают свою форму.

Это вполне естесственно для проецирования 3д-картинки на плоскость. Причем человеческому глазу это заметно только если не в центр моника смотришь.

[Fon Revedhort]

Вот, приложил картинку. Выделил тот участок текста где про удаление локала и как оно все предполагается быть.

"это даже открывает возможность взломать пост сканирования и просочиться незамеченным".

То есть: "мы дадим этим постам пару миллионов ХП и их нужно будет грызть"

Надеюсь, до ССР дойдёт, что один корабль по определению должен обладать большей скрытностью, чем блоб...

[StarconTroll]

Под проектом V3 понималась переработка текстур кораблей под новую схему и новый шейдер без изменения геометрии моделей. О ней был блог когда скорп вводили. Сейчас этим шейдером отрисовываются скорп, т3 крейсера, файтеры\файтербомберы и прима-ноктис.

Тогда же возникла идея доработки геометрии кораблей, т.к. в своё время их делали под текущие реалии графики и они не устраивали даже дизайнеров. (Сравниваем, например, концепт-арт моа/игла с тем, что в итоге в игру попало — компромисс виден невооруженным взглядом). Поэтому, новый дизайн скорпиона для меня был неожиданностью, т.к. это не переработка, а пересмысление получилось.

Короче, новые текстуры корабли будут получать только после получения новой геометрии. А когда их получат все, тогда, видимо, и появится возможность индивидуальной раскраски для корпораций/альянсов, как минимум.

Знаковые модели батлов кардинально редизайнить не будут точно, а остальное — как бог/мох на душу положит.

З.Ы.
Может тогда и клиент полегчает — за счёт того, что старые текстуры кораблей уберут.

[xo3e]

Надеюсь, до ССР дойдёт, что один корабль по определению должен обладать большей скрытностью, чем блоб...

нет. они ещё наверняка сделают так, что из любой системы с клаймом твоего алли можно будет ткнуть магическую кнопку "показать кто в системе АБВ-ГД и на каких шипах, сколько секунд назад они туда зашли и на какой гейт варпают".

ты когда-нибудь видел, что бы ццп делало хоть что-то в пользу залётных роумингов а не в пользу клайм каребиров?

ЗАЛЁТНЫЕ РОУМИНГИ ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ!

Сообщение отредактировал xo3e: 30 October 2011 - 14:51

[Caliber .50]

Хм. А ведь теперь я могу с более-менее уверенной мордой сказать, что при компиляции множества сообщений форума можно вывести правило

ВСЕ ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ!

Но страдают ведь не все в итоге

[Нейтрал]

А что иконки возвращать не будут? тож обещали ведь даже с теста их выпилили

[EVEPlayer]

Тогда же возникла идея доработки геометрии кораблей, т.к. в своё время их делали под текущие реалии графики и они не устраивали даже дизайнеров.

Нет, наоборот. Когда спрашивали, будут ли еще новые модельки за скорпом и маллером дэвы отвечали что арт департамент занят вампирами и каютами а эти модели вообще в нерабочее время по собственной инициативе зафигачил один из сотрудников и что вместо этого они ограничатся переработкой старых под новый шейдер так как это проще чем делать с нуля.

Не, я сегодня как раз ЭОН № 25 читаю. Там предлагается несколько иная схема отмены локала. ...

Ребята, обсуждающие то что написано в e-on'е, выж понимаете что написанное там к ццп имеет очень отдаленное отношение? Авторы журнала связаны с ццп только коммерческими договорами и физическим производством\распространением, а то что там написано это такие-же фантазии авторов как и любая тема из раздела идей на форуме. (Конечно, если это не оффициальное интервью с человеком из ццп в котором он говорит от лица компании, а не озвучивает личное мнение по той или иной проблеме.)

Отмена локала, кстати, похоже в который раз откладывается. В списке основных фитч грядущего экспаншена она не фигурирует а основной причиной возвращения к этому извечному вопросу было то что переделка локала нужна для инкарны. А раз инкарну задвинули на задний план то и локал скорее всего все также останется с нами.

[sansey]

если кто не помнит\не успел застать то для ПОСов были системные сканеры убогость которых заключалась в очень медленном сканироании системы, если не ошибаюсь то раза в 4 медленее коврика, зачем их было убирать из игры, если планируется заново ввести...

[CHoh]

Надеюсь, до ССР дойдёт, что один корабль по определению должен обладать большей скрытностью, чем блоб...

Если понаехавший корабль/блоб/етц определяется по срабатыванию гейта, ни о какой повышенной скрытности чисто логически рассуждать не получится.
Разве что число срабатываний зафиксировать.

[Aurum_Gallente]

в систему не только же через гейт попадают, иногда и логинятся уже в ней, через дырки тоже можно. И прыг по титану тоже далеко не гейтовый механизм.

[destta]

Сканер системы - планетарная постройка. Вот будет ништяк, ога?


это шутка, кто не понял

Сообщение отредактировал destta: 30 October 2011 - 20:00

[PreF]

"это даже открывает возможность взломать пост сканирования и просочиться незамеченным".

То есть: "мы дадим этим постам пару миллионов ХП и их нужно будет грызть"

Надеюсь, до ССР дойдёт, что один корабль по определению должен обладать большей скрытностью, чем блоб...

Если его быстрее и проще будет хакнуть, зачем его стрелять?