501 ответов в теме

[Rimus Hon]

Насколько я смог для себя понять, из вида "тролль обычный" можно выделить наиболее упоротый их подвид - тролль-псевдо-литератор.
Стоит обойти кого-либо из них вниманием, или послать по известному адресу забыть, рассыпаясь перед ним мелким бисером, пригласить в жюри... Всё. Конкурс объявляется нелегитимным, данный тролль и иже с ним переходят к прямым оскорблениям организаторов, и ( о ужас !) отказываются в нем участвовать.
Вероятно, "грязные руки" нынешней жюрейской коллегии недостойны прикасаться к бесценным и исполненным высокого, недоступного нам простым смертным, смысла рукописям этих высокоморальных авторов.
Увы нам, Увы. Плачу и рыдаю.

[Reeld]

ищи их посты в темах предыдущего конкурс

ну я и говорю - ничем не примечательные

Хотя может и правда, лучше ничем не примечательные, а не всякие оригиналы вроде Морриган или Мейера.

Сообщение отредактировал Reeld: 14 January 2012 - 22:10

[Clancy]

конкретно Наймаса Альвареса я заприметил на его мессагах в теме про Рассказ Торговца

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=83175&view=findpost&p=1559643

[Reeld]

Ага, помню-помню, он стал нахвалить тот лытдыбровый треш, и я решил написать "Это Ева".

[Naimas Alvares]

Ага, помню-помню, он стал нахвалить тот лытдыбровый треш, и я решил написать "Это Ева".

Ну и где я там нахваливал? Имхо просто пытался остановить поток говна в отдельно взятой ветке. Причем поскольку тот автор не был мегаталантищем и не считал себя исключительной личностью, то в целом это получилось.

В вашем же случае, диагноз не утешителен. И я уже несколько часов подумываю о самоотводе. Ибо писатели то в большинстве своем тоже ***, а вот ЧСВ зашкаливает. Еще неделя до старта конкурса, а ветка уже бурлит говнами. И если предложение Клэнси по поводу участия в жюри было воспринято мной в целом позитивно, я был готов поработать засуча рукава, то теперь я понимаю, что засучил их зря, ибо мараться об текущее, а особенно будущее (после начала конкурса) говно меня явно не прельщает.

За деньгами я не гонюсь - от зп отказался сразу же, славы почетного члена жюри литконкурса всея ив-ру не жажду. Просто хотел принести пользу клубу по интересам, но ошибся - это террариум (либо заповедник, кому как больше нравится) - где дохленькие и не сумевшие развиться писателишки грызут друг другу глотки, вместо того, чтобы стараться взлелеять огонек своего таланта.

PS: To Clancy - поскольку реально я от зп и так отказался, то перекраивать ничего тебе не придется. Я выбываю. К сожалению я был немного не в теме местного гадства и ***. Мне в реале такого дерьма хватает. Когда все стартует я даже боюсь представить, чем все это обернется. В любом случае удачи!

[Clancy]

мм. Точно стоит помогать товарищам, которые... ну, скажем так, не заинтересованы в успехе предприятия? А так, удачи. Не буду настаивать. Просто подумай ещё раз, если можно.

Стоит ли уступать поле работы тем, которые гадят?

[Naimas Alvares]

Стоит ли уступать поле работы тем, которые гадят?

Клэнси, видишь ли, я раньше читал только сами произведения участников, и не читал последующего срача (время не позволяло). А сейчас окунулся, ну и, как бы сказать, ошарашен Т.е. на текущий момент я не понимаю вас (организаторов этого и предыдущих конкурсов) - зачем вы это делаете? Для кого? Не понимаю участников - зачем они пишут? Для денег? Но ведь это накарибашивается за недельку-две, стоит ли из-за этого разводить срач. Для славы? Но слава приходит от читателей, а не от организаторов и не от жюри, стоит ли спорить с теми и другими?

Ну т.е. даже предстарт конкурса показывает явные отклонения в мозговой активности как минимум нескольких людей, имеющих отношение к конкурсу... Что же будет впереди?

[Clancy]

Я считаю, что три хороших (РЕАЛЬНО ХОРОШИХ) рассказа из 30 (на самом деле больше, но пессимистично пусть будет три. Это результат прошлого конкурса если что) - стоит многого. И ещё это процедура закалки для авторов.

На конкурсах из людей всегда прёт... хрень. Откуда что берётся...

Но в итоге остаются прекрасные рассказы. И вот когда их берёшь в руки и смотришь...

Всё это было не зря.

Если я получу хорошие тексты в итоге - я буду счастлив. Честно.

плюс ещё внеконкурс. И общая активность в разделе.

так. ОК, снимаю Альвареса. Призовой фонд НЕ меняется: другой член жюри отказался от зарплаты.

Набор на "освободившееся" место открыт.

[Hlad]

Клэнси, видишь ли, я раньше читал только сами произведения участников, и не читал последующего срача (время не позволяло). А сейчас окунулся, ну и, как бы сказать, ошарашен Т.е. на текущий момент я не понимаю вас (организаторов этого и предыдущих конкурсов) - зачем вы это делаете? Для кого? Не понимаю участников - зачем они пишут? Для денег? Но ведь это накарибашивается за недельку-две, стоит ли из-за этого разводить срач. Для славы? Но слава приходит от читателей, а не от организаторов и не от жюри, стоит ли спорить с теми и другими?

Ну т.е. даже предстарт конкурса показывает явные отклонения в мозговой активности как минимум нескольких людей, имеющих отношение к конкурсу... Что же будет впереди?

Спокойнее надо ко всему относиться
В конкурсах все делается for fun. Организаторы организуют - получают свой фан, люди пишут рассказы - это тоже фан для них, тролли выливают потоки дерьма - ну так каждый получает удовольствие так, как может. Жалко, что Пепелаца нет в жюри, но раз нет, значит нет
Кстати, Рилд: своим срачем на самом деле ты тоже доставляешь фан организаторам. Правда в случае с Clancy это скорее "глобальный фан, сопровождающийся местной попоболью", но тем не менее.

Ильич, насчет вклада в призовой фонд - советую установить приз в 226101917 исков Символично будет

Сообщение отредактировал Hlad: 15 January 2012 - 0:27

[Clancy]

Спокойнее надо ко всему относиться
В конкурсах все делается for fun. Организаторы организуют - получают свой фан, люди пишут рассказы - это тоже фан для них, тролли выливают потоки дерьма - ну так каждый получает удовольствие так, как может. Жалко, что Пепелаца нет в жюри, но раз нет, значит нет
Кстати, Рилд: своим срачем на самом деле ты тоже доставляешь фан организаторам. Правда в случае с Clancy это скорее "глобальный фан, сопровождающийся местной попоболью", но тем не менее. Правда я считаю ошибкой

Ильич, насчет вклада в призовой фонд - советую установить приз в 226101917 исков Символично будет

считаешь ошибкой что?

"я случайно бутылку колы"

Сообщение отредактировал Clancy: 16 January 2012 - 20:31

[Amirita]

Как правило на подобных конкурсах (непрофессиональных) жюри - это просто читатели, обязанные прочитать и оценить все рассказы. Такая выборка из посетителей ресурса. Любые претензии к ним неуместны. С тем же успехом можно запретить "народное" голосование, ибо неизвестно, а читали ли голосовавшие хоть один рассказ до конца или просто мимо проходили и кликнули.

Не понимаю вашего возмущения. Если это не список именитых литературоведов, странно даже обсуждать кандидатуры.

[Hlad]

считаешь ошибкой что?
"я случайно бутылку колы"

Это значит, что я использую ошибку, как средство счета. Беру ее в руки, и считаю ))

Нефиг к хвостам удаленных предложений придираться

[Reeld]

странно даже обсуждать кандидатуры.

Надо же что-то обсуждать, пока не обьявлена тема.

Вот я вижу, что ильич обещался, выдохся и теперь пытается соскочить.
Закрыть на это глаза?

[Clancy]

Это значит, что я использую ошибку, как средство счета. Беру ее в руки, и считаю ))

Нефиг к хвостам удаленных предложений придираться

А. Эта... у меня просто синтаксический анализатор даёт неприятные эффекты, а мозги в 2 часа ночи почти что совсем уже не.

Ага, спасибо за образ ошибки как средства счёта - отдельное спасибо.

Сообщение отредактировал Clancy: 16 January 2012 - 20:31

[Reeld]

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=81419&view=findpost&p=1527935
А вайнил я там ещё 40 страниц после. Так что ловите его на слове.

Сообщение отредактировал Clancy: 16 January 2012 - 20:31

[Clancy]

http://forum.eve-ru....dpost&p=1528039 - вот тут следы затирания. И по контексту диалога - нельзя на 100% исключать, что именно здесь было то, что ты спросил. Утверждать я не буду. Оцениваю эту вероятность как 20-30%

круто. Промахнулся на две страницы

Хм, странно. Поиск по слову "жюри", автору СтарыйПепелац, показывать как сообщения, раздел EVE-ЛИТ-RU - один результат, и не тот, что на скрине и по ссылке.

По определённым причинам, которые я не чувствую себя вправе раскрывать, я также не ощущаю возможности как-то контактировать с Пепелацем. Если захочет прийти в жюри - придёт, я отказываться не буду. Но светиться перед ним и напоминать о своём существовании - не.

Сообщение отредактировал Clancy: 15 January 2012 - 1:09

[Reeld]

Я по слову "палач" нашёл.

[Naimas Alvares]

Спокойнее надо ко всему относиться
В конкурсах все делается for fun.

Да я спокойно и отношусь. Просто я давал Клэнси слово о том, что на протяжении конкурса буду общаться со всеми исключительно корректно. Теперь я поглядел на местную манеру общения и развязал себе руки

[Clancy]

Да я спокойно и отношусь. Просто я давал Клэнси слово о том, что на протяжении конкурса буду общаться со всеми исключительно корректно. Теперь я поглядел на местную манеру общения и развязал себе руки

Кстати. Нижеследующее в правилах прописано не будет. Но по факту применяться будет, спасибо за напоминание.

Начиная с дня старта конкурса, с 20-го числа, вся, капслоком, ВСЯ агра на членов жюри нупко/рилд-стайл (не обижайся, Рилд, ты понимаешь про что я говорю. Если всё ещё обидно - скажи, я поясню) не будет восприниматься толерантно. Вообще не будет. Совсем.

Организаторов троллить можно. Жюри - не-а. Правда, это обоюдно, жюри тоже подписывается вести себя цивилизованно, а не как привычно в этой аудитории.^*

Ещё раз, организаторов троллить можно.

Для тех, кто решит прочесть свои мысли вместо моих слов, а затем приписать прочитанное мне: в этом посте НЕТ сообщения, что организаторам троллить можно. (падеж. Следим за падежами, читаем внимательно то, что написано).

Для тех, кто не понял предыдущую строчку: организаторам троллить нельзя.

^*Впрочем, жюри открыт допуск к иронии/издёвке над текстами (и именно над текстами, а не авторами), в меру их представления о правильном и допустимом.

Сообщение отредактировал Clancy: 15 January 2012 - 7:55

[Reeld]

нупко/рилд-стайл (не обижайся, Рилд, ты понимаешь про что я говорю. Если всё ещё обидно

На что я должен обижаться? На то, что ты мой ник то с большой, то с маленькой буквы пишешь? Да ладно, прощаю.

Но про товарища ильича и его необязательность я сегодня в полночь ещё раз вспомню.

организаторов троллить можно
организаторам троллить нельзя

Ну так неинтересно даже(

Сообщение отредактировал Reeld: 15 January 2012 - 7:59