Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

CCP Soundwave представляет: «Крусибл 1.1»
#64
Отправлено 23 January 2012 - 19:56

#65
Отправлено 23 January 2012 - 20:05

НенавижуAll Kinetic missiles will now have the name ‘Trauma’.

Группа EVE-RU в Batlle.net: https://blizzard.com/invite/y7vLJUqgq
#67
Отправлено 23 January 2012 - 20:18

Описание Найтхавка теперь точнее описывает его способности.The Nighthawk description now more accurately describes its abilities. - переведите пожалуста
Буст НХ, Фон будет доволен

Группа EVE-RU в Batlle.net: https://blizzard.com/invite/y7vLJUqgq
#68
Отправлено 23 January 2012 - 20:32

Вот именно, что одним модулем оказывается колоссальное влияние, будь то РСД, скрамблер или 115-километровая сетка. А что делать, если этого РСД нет?а что касательно сеток хугина - боже мой какая ерунда.. 1 дампер на хугина кинул и привет. в ином случае что у хугина 60км что 100 все-равно не догонишь под сетками.
Тут уместно упомянуть тех грамотеев, которые вопли "есм is fine" сопровождают не менее демагогическим "boost eccm". Нельзя его бустить, он и так повышает параметр почти в 2 раза. Во всей игре аналогов этому нет, исключая мвд. Но мвд прекрасно сбалансировано и само по себе, а его мастхэв-фактор, кажется, никому не мешает - хотя бы потому, что этот модуль обеспечивает возможность именно играть, а не нажать 1 кнопку и успокоиться. Создавать же на пустом месте кучу тупых, но обязательных модулей (РСД, ессм и т.д.) - это путь к такой ситуации, когда исход боёв будет определяться простым наличием или отсутствием того или иного модуля - т.е. на этапе фитов и сбора блоба. Иными словами, путь в никуда.
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#69
Отправлено 24 January 2012 - 0:38

Напомнить, как ты предлагал ставить на фрегаты смарту для борьбы с джамм-дронами?Вот именно, что одним модулем оказывается колоссальное влияние, будь то РСД, скрамблер или 115-километровая сетка. А что делать, если этого РСД нет?
Так вот и ты ставь парочку дамперов в меды, не обеднеешь.
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#70
Отправлено 24 January 2012 - 5:42

Напомни, а то будешь выглядеть весьма глупо. После этого и поговорим.Напомнить, как ты предлагал ставить на фрегаты смарту для борьбы с джамм-дронами?
Так вот и ты ставь парочку дамперов в меды, не обеднеешь.
Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 24 January 2012 - 5:43
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#71
Отправлено 24 January 2012 - 13:08

Джам-дроны сбалансированнее есм-джамеров уже хотя бы тем, что контрятся смартбомбой - модулем, который контрит не только их, но помогает также против:
- других дронов
- ракет
- кораблей в ближнем бою
Парочка сд - аналогично, помогают против:
евара на родной для нх дистанции боя (50 км диз под локи вроде + дистанция от цели до евара)
длинного дпса
Какого-нибудь высокоорбитального таклера, которого не получается убить
Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 24 January 2012 - 13:09
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#72
Отправлено 24 January 2012 - 14:03

Да ладно торнадо, торнадо ниразу не сейф пвп, оно продеагрится не успевает.Интера терь можно выкинуть на помойку. Прыгнешь посмотреть андок на 100 - лача хугин торнадо, альфа и досвидос. А затем эта команда дочится. Сейф пвп - профит.
Вот наскипидаренные апоки на андоке, под архонами и рядом аразка под бонусниками и хуггинчик, на 115км всё отлично ловится и таклится, гоп гоп и ждём следующиего "варпну на 100 посмотреть чего там".
Вообще мне такая ситуация напоминает то как в всяких скайримах варют зелья на +100500% и это нормально ага.
Ну и это шобла конечно же от андока ниногой.
ППЦ какбы намекает нам что пвп требует альта на бонуснике и соотв денежек

Сообщение отредактировал vizvig: 24 January 2012 - 14:10
#73
Отправлено 24 January 2012 - 15:08

Да ладно торнадо, торнадо ниразу не сейф пвп, оно продеагрится не успевает.
Вот наскипидаренные апоки на андоке, под архонами и рядом аразка под бонусниками и хуггинчик, на 115км всё отлично ловится и таклится, гоп гоп и ждём следующиего "варпну на 100 посмотреть чего там".
Вообще мне такая ситуация напоминает то как в всяких скайримах варют зелья на +100500% и это нормально ага.
Ну и это шобла конечно же от андока ниногой.
ППЦ какбы намекает нам что пвп требует альта на бонуснике и соотв денежек
Под архоном и наскипидаренной Торнады хватит.
#75
Отправлено 24 January 2012 - 15:34

ps Нашел в патчнотах. Конечно же они имели MSVC, а не VS - продукты совсем разные, хотя и сопряжены в некотором смыслею
Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 24 January 2012 - 16:28
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#77
Отправлено 24 January 2012 - 16:58

Но евка-то не требует питон для запуска, значит, питон тут как бинарник (помимо не-питоновских компонент), причем бинарник не статически залинкованный, а относительно некоторой версии мсовского си?Интересно, где они юзают Майкрософт? Кластер на Питоне кажись
В последнее время у ццп вообще каша была - ева требует мс си 8.0 для запуска (мсвц 2005), репейр и некоторые инсталлеры, лаунчер, состоящий из 3-4 компонентов - си 9.0 и 10.0 (мсвц 2008 и 2010). Видимо, они это дело хоть как-то стандартизируют, переводя зависимости клиента с рантайм библиоттек 2005 на 2010.
Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 24 January 2012 - 16:59
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#78
Отправлено 24 January 2012 - 17:24

Но евка-то не требует питон для запуска, значит, питон тут как бинарник (помимо не-питоновских компонент), причем бинарник не статически залинкованный, а относительно некоторой версии мсовского си?
В последнее время у ццп вообще каша была - ева требует мс си 8.0 для запуска (мсвц 2005), репейр и некоторые инсталлеры, лаунчер, состоящий из 3-4 компонентов - си 9.0 и 10.0 (мсвц 2008 и 2010). Видимо, они это дело хоть как-то стандартизируют, переводя зависимости клиента с рантайм библиоттек 2005 на 2010.
1.1 #1 update is available
с каких грибов они похлёбку пьют ?
есть контакт !
#79
Отправлено 24 January 2012 - 18:31

И где там предложено ставить смарт-бомбы на фрегаты? Я считал тебя поумнее. А тут баранообразные предположения на уровне ноу-неймов, которые ничего не имеют ни в голове, ни на киллборде.Парочка сд - аналогично, помогают против:
евара на родной для нх дистанции боя (50 км диз под локи вроде + дистанция от цели до евара)
длинного дпса
Какого-нибудь высокоорбитального таклера, которого не получается убить
Или, может, ты будешь спорить с тем, что в общем случае гораздо более вероятно найти 1 хай-слот под смарту, чем 2 меда под РСД?
При чём тут, кстати, НХ?
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#80
Отправлено 24 January 2012 - 18:34

Потому что фрегаты тоже страдают от джамм-дронов, и как вариант решения на-гора ты выкатываешь смарту. Это, между прочим, тоже было "баранообразное" предложение - потому что далеко не на все корабли ее получается поставить.И где там предложено ставить смарт-бомбы на фрегаты? Я считал тебя поумнее. А тут баранообразные предположения на уровне ноу-неймов, которые ничего не имеют ни в голове, ни на киллборде.
На кораблях с 6-7 мед-слотами - по-моему, практически равноценно. Тем более что ты не фанат овертанка, так что вполне можно.Или, может, ты будешь спорить с тем, что в общем случае гораздо более вероятно найти 1 хай-слот под смарту, чем 2 меда под РСД?
Он тут как пример корабля, который может защищаться от длинных сеток с 1 корабля парой дамперов, и при этом продолжать наносить дамаг.При чём тут, кстати, НХ?
Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 24 January 2012 - 18:36
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users