227 ответов в теме

[Eretic]

Они без пушек. Вообще. Это сделали для уменьшения трафика. Если ты делаешь лук ат, то клиент посылает ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ запрос для отрисовки пушек. Это, кстати. в блоге даже каком-то освещалось.

[CHoh]

а когда сделали? Алсо линк можно?

[Eretic]

Пруфскрины.

Лук ат сделано на хурик на заднем фоне

Лук ат сделано на самом зиле

 

Про турели(отображение только при лук эт) мне тут подсказывают, что так вообще всегда было.

Так что про блог я, похоже, ошибся.

[CHoh]

окай.
Полетал в жите сам, посмотрел.
мну был не прав насчёт загрузки, я невнимателен. Плюс позже с меня.
Хотя ещё интересный вопрос, куда именно идёт запрос клиента, но уже не проверить.

Возвращаемся к тому, что отрисовка пиу-пиу каким угодно способом не создаёт лагов

Сообщение отредактировал CHoh: 25 March 2012 - 16:47

[Eretic]

Возвращаемся.

1. Ситуация. Отключены брекеты и анимация. Нужная инфа клиенту: Оверьвью, хулл/армор/шилд залоченых целей, вотчлист, чат, бродкасты, ну и еще пара параметров.

2. Ситуация со включенными брекетами и анимацией. Первое плюс: Положение всех шипов в пространстве, информация кто по кому стреляет, информация о том, что кто-то взорвался, информация кто и куда отварпал. Все это при куче шипов в гриде вырастает в приличную надбавку передаваемой информации. А так же нагружает сервер, т.к. ему приходится формировать более объемные пакеты.

Объем/Канал(это отношение если что) и нагрузка на сервер это два основных фактора лага.

Сообщение отредактировал Eretic: 25 March 2012 - 16:59

[Мартышка]

Соглашусь с Финиксом - guided missiles должны запускаться из шахт во все стороны, а потом красиво поворачивать к цели. А туррели оставить только рокетам и хеви ассолтам.

[CHoh]

Возвращаемся.

Когда по тебе кто-то начинает стрелять, инфа передаётся, кто и чем? Если да - то там все данные как раз есть.
Надо проверить. Джамп-клон отвиснет - гляну.

Собственно ты серьёзно думаешь, что ццпшники перелопатили серверную часть и вот прям в прошлый патч добавили доп.переменные только для красивых пушек?

Сообщение отредактировал CHoh: 25 March 2012 - 17:56

[Ashtan]

Возвращаемся.

1. Ситуация. Отключены брекеты и анимация. Нужная инфа клиенту: Оверьвью, хулл/армор/шилд залоченых целей, вотчлист, чат, бродкасты, ну и еще пара параметров.

2. Ситуация со включенными брекетами и анимацией. Первое плюс: Положение всех шипов в пространстве, информация кто по кому стреляет, информация о том, что кто-то взорвался, информация кто и куда отварпал. Все это при куче шипов в гриде вырастает в приличную надбавку передаваемой информации. А так же нагружает сервер, т.к. ему приходится формировать более объемные пакеты.

Объем/Канал(это отношение если что) и нагрузка на сервер это два основных фактора лага.

А ты в курсе что без брекетов все кораблики по прежнему в космосе и прорисовываются? камерой пошоркай не на 100км )

[Eretic]

Ладно, про кораблики мог ошибиться. А отключение моделей дронов? Не только брекетов с ними. но и сами модели.

[Ev Xetvvvi]

Соглашусь с Финиксом - guided missiles должны запускаться из шахт во все стороны, а потом красиво поворачивать к цели. А туррели оставить только рокетам и хеви ассолтам.

Судя по видео так сделали для круизок, торпед и капитал лаунчеров, но почему для одних так а для других по другому я не понял.
Кстати гдето я смотрел старое видео там имено ракеты выходят в одну сторону а потом поворачивают красиво к цели. Если найду линкану.

[Timora]

Судя по видео так сделали для круизок, торпед и капитал лаунчеров, но почему для одних так а для других по другому я не понял.
Кстати гдето я смотрел старое видео там имено ракеты выходят в одну сторону а потом поворачивают красиво к цели. Если найду линкану.

Старый ДД рагнарока?

Сообщение отредактировал Timora: 25 March 2012 - 23:30

[Shine Red]

Судя по видео так сделали для круизок, торпед и капитал лаунчеров, но почему для одних так а для других по другому я не понял.
Кстати гдето я смотрел старое видео там имено ракеты выходят в одну сторону а потом поворачивают красиво к цели. Если найду линкану.

А я вспомнил отрывок из какой-то старой онимы, где хрен в бронескафандре выпускал хренову тучу ракет во врагов – было на форуме, но сходу не нашёл... Drake is Power!

[Yaponiz]

С чего, почему они решили что пусковая должна выглядеть и работать как турель. Вращаться и нацеливаться. С точки зрения ракетостроения это наиболее неэффективный вариант.

При условии сколько разгоняется ракета в Еве (а ведь еще надо и развернуться на цель) это вполне логичный вариант.

p.s. Интересно бы посмотреть как дефендеры вылетают из круиз ланчера

p.p.s. Вот и понерфили смарторавы...

[Snark]

А я вспомнил отрывок из какой-то старой онимы, где хрен в бронескафандре выпускал хренову тучу ракет во врагов

в каждом втором аниме про мехов ) Макросс, например.

[Джиперс Криперс]

А почему ракеты в ЕвЕ имеют заостренную аэродимнамическую форму? Почему не ввиде шарика с понатыкаными соплами?

[Anti Pod]

А почему ракеты в ЕвЕ имеют заостренную аэродимнамическую форму? Почему не ввиде шарика с понатыкаными соплами?

Ты бы еще спросил про оперение! Потому что рокета! Иначе нельзя ж.
Меня больше напрягают эти ленты выхлопов за ракетами. Которые исчезают (ветром очевидно разносит) в космосе.

[Tielestr]

Почему не ввиде шарика с понатыкаными соплами?

А почему у кораблей не считая файтеров нет понатыканных сопел? И почему лучи от лазера видны в космосе?
Потому что ева - суть та же кинематографическая фантастика. Никто же реализм со Стар Треке не спрашивает.

[Aurum_Gallente]

Ладно, про кораблики мог ошибиться. А отключение моделей дронов? Не только брекетов с ними. но и сами модели.

с дронами еще проще. Инфа о дронах передается клиенту, он её либо отрисовывает, либо нет. У дронов нет каких-либо модулей или возможностей внешней модификации, так что доп. информацию теперешние дроны не могут запрашивать в принципе. Хотя ссп они такие, 10 лет назад кто-то что-то сделал через жопу, надо еще 10 лет, чтобы вставить туда костыль. До недавнего времени в клинет передавалась инфа о хп ракет. Вообще не понятно зачем оно там было.

А почему у кораблей не считая файтеров нет понатыканных сопел? И почему лучи от лазера видны в космосе?
Потому что ева - суть та же кинематографическая фантастика. Никто же реализм со Стар Треке не спрашивает.

в этом плане ева еще хуже супермарио. Если ты говорил о зрелищности в ущерб соответствию реальности, то зрелищности в еве чуть менее чем нет вообще.

Сообщение отредактировал Aurum_Gallente: 26 March 2012 - 10:34

[Naimas Alvares]

зрелищности в еве чуть менее чем нет вообще.

Для любителей зрелищности на фанфесте было две ключевых новости:

1. Планируемая функция "окна в окне" - где отображается текущая цель и процесс ее умирания (при этом остальная рабочая область окна остается обычной) - даже это уже большой шаг вперед.

2. На Арт-панел был вопрос и ответ по кинематографичной камере в еве. Идеи и желание у арт-отдела есть, но вопрос к дизайнерам - как это всунуть в текущую механику (мало кому понравится в пвп например, если камера будет по собственному желанию показывать вам какие-то крутые ракурсы в то время, когда вам нужно видеть поле боя и маневрировать).

Однако наработки по этой теме вроде бы есть. И введение такой штуковины (кинематографичная камера с интеллекутальным выбором ракурса) решило бы множество проблем для любителей красивостей - в том числе и триста раз обсуждавшееся "отсутствие" чувства масштабов в еве. Имхо в пве, на сто раз пройденной уже миске, можно было бы позволить себе включить такую штуку и насладиться зрелищем.

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 26 March 2012 - 10:47

[eclampsia]

Для любителей зрелищности на фанфесте было две ключевых новости:

1. Планируемая функция "окна в окне" - где отображается текущая цель и процесс ее умирания (при этом остальная рабочая область окна остается обычной) - даже это уже большой шаг вперед.

2. На Арт-панел был вопрос и ответ по кинематографичной камере в еве. Идеи и желание у арт-отдела есть, но вопрос к дизайнерам - как это всунуть в текущую механику (мало кому понравится в пвп например, если камера будет по собственному желанию показывать вам какие-то крутые ракурсы в то время, когда вам нужно видеть поле боя и маневрировать).

Однако наработки по этой теме вроде бы есть. И введение такой штуковины (кинематографичная камера с интеллекутальным выбором ракурса) решило бы множество проблем для любителей красивостей - в том числе и триста раз обсуждавшееся "отсутствие" чувства масштабов в еве. Имхо в пве, на сто раз пройденной уже миске, можно было бы позволить себе включить такую штуку и насладиться зрелищем.

Вся эта киноматографичность никого не волнует пока нет записи в клиенте. Бывает что хочется отвлечься и посмотреть на умирающий дрейк крупным планом, но это если есть время, обычно времени рассуждать о красивостях нет. Как только появится функция записи для просмотра боя после со всех ракурсов - вот тогда и киноматографичность и инструменты для нее и все в таком духе... И все разговоры должны начинаться именно с этого... уже сколько лет просят эту нехитрую функцию... :/