225 ответов в теме

[Ma3a09]

Умм... А разве у гибридов так много типов кинетик-термала и они разительно отличаются соотношением?

В первую очередь имел виду АНИМАЦИЮ.

[C. N.]

В первую очередь имел виду АНИМАЦИЮ.

Когда тебя убивают перегретым бластером, засунутым в задницу, тебе не до анимации!!!1

Кстати, вроде ж у пулемётов анимация различается. Я давно не присматривался, но цвет меняется вроде.

[DarkPhoenix]

В первую очередь имел виду АНИМАЦИЮ.

А что от нее зависит-то в плане выбора затычки?

Кстати, вроде ж у пулемётов анимация различается. Я давно не присматривался, но цвет меняется вроде.

Ага, отличается, но не у всех типов патронов - есть несколько групп.

[Swampbl4]

а для определения типа входящего дамага(в случае с гибридами) нужно разглядывать анимацию, например когда по тебе стреляет ганг наг(в овервью при этом смотреть неспортивно?)?

Сообщение отредактировал Swampbl4: 15 May 2012 - 9:31

[Ma3a09]

Когда тебя убивают перегретым бластером, засунутым в задницу, тебе не до анимации!!!1

Ну почему же, среагировать и поставить термал или кинект программу, в зависимости от фита и того что ты зарезистил другими модулями. Чисто сферически, полезли в клоз к тебе с гибридами, то на кинетик.

З.Ы. - давайте про программы поговорим на модуль, а не про моё нубсто.

а для определения типа входящего дамага(в случае с гибридами) нужно разглядывать анимацию, например когда по тебе стреляет ганг наг(в овервью при этом смотреть неспортивно?)?

При встрече форматного вражеского флота, там в 99% случаев уже понятно что нужно резистить, и не ждать пока тебе альфанут в жопень и пока среагирует твоя адаптивка, а ты само понял, что ага, наги, на своём оптимале, а воткнука я .....

Сообщение отредактировал Ma3a09: 15 May 2012 - 9:33

[DarkPhoenix]

Ну почему же, среагировать и поставить термал или кинект программу, в зависимости от фита и того что ты зарезистил другими модулями. Чисто сферически, полезли в клоз к тебе с гибридами, то на кинетик.

Разница между кинетик и термал дамагом там не настолько велика, чтобы о ней беспокоиться. В ббольшинстве случаев резисты корабля по кин и терм не будут одинаковы, и будет выгоднее тупо заткнуть более низкий независимо от того, чем по тебе стреляют.

При встрече форматного вражеского флота, там в 99% случаев уже понятно что нужно резистить, и не ждать пока тебе альфанут в жопень и пока среагирует твоя адаптивка, а ты само понял, что ага, наги, на своём оптимале, а воткнука я .....

Это модуль с очевидным профитом без очевидных минусов, лучше, чем профильные харды. В адаптив заложена в корне другая идея.

[Ma3a09]

Разница между кинетик и термал дамагом там не настолько велика, чтобы о ней беспокоиться. В ббольшинстве случаев резисты корабля по кин и терм не будут одинаковы, и будет выгоднее тупо заткнуть более низкий независимо от того, чем по тебе стреляют.

Хорошо, в ситуации с бластерами, адаптивка с программами не столь актуальна, что насчёт других видов оружия?
Все так же считаете что ждать пока отреагирует лучше чем самому решить что резистить больше?

[-vitus-]

Не, ну армор хард с прогами интересней канешно, чем сомонастраивающияся в течении 100500 циклов с шагом в 0,001%. Но с другой стороны, следить за анимацией, да еще если она выключена на стареньких компах то ж не айс...

[snowfrost]

сальважащие дроны...

[Ma3a09]

Это модуль с очевидным профитом без очевидных минусов, лучше, чем профильные харды. В адаптив заложена в корне другая идея.

Я не спорю что получается перекос, меня просто убивает то что процесс определения входящего дамага переложено на сторону алгоритма/сервера и что во многих ситуациях он может оказаться не столь эффективным как ты его считал и рассчитывал на него.

[Хим]

Мне вот почему то кажется, что когда по тебе пошел фокус, то тебе уже будет не до определения типа дамага и анимации. Поэтому скрипты считаю бредом. Хорошо если флот противника однотипен, к примеру одни наги, а если он включает в себя корабли разных рас, то никакие скрипты непомогут.
Можно конечно посчитать кол-во кораблей противника, разделить их на группы, достать калькулятор, выявить топ дамагеров, посмотреть анимацию, выставить нужный скрипт... Только проблема в том, что нужный скрипт уже в клонилке придется устанавливать...

[Ma3a09]

Мне вот почему то кажется, что когда по тебе пошел фокус, то тебе уже будет не до определения типа дамага и анимации. Поэтому скрипты считаю бредом. Хорошо если флот противника однотипен, к примеру одни наги, а если он включает в себя корабли разных рас, то никакие скрипты непомогут.
Можно конечно посчитать кол-во кораблей противника, разделить их на группы, достать калькулятор, выявить топ дамагеров, посмотреть анимацию, выставить нужный скрипт... Только проблема в том, что нужный скрипт уже в клонилке придется устанавливать...

Ты сейчас утрируешь.
Варианты:
1. Ты у гейта в инсте, наварп противника, дряко-сфера, ты тык кинект скрипт, вуаля профит.
2. Ты у гейта в инсте, наварп противника, дряко-сфера, залп с 20-30-40 дряков, ты согласен ждать пока твоя адаптива определит что в тебя пришел кинект домаг?
По мне так лучге Я ошибусь с выбором резиста, чем моя адаптива.

И да, к примеру можно реализовать программы на резист, но принцип увелечения резиста оставить как у новой адаптивы.

[mumixam]

сальважащие дроны...

...будут терять всякий смысл, если им дадут маленькое карго ,шанс сальвага и скорость перелета/сальвага .

[DarkPhoenix]

Ты сейчас утрируешь.
Варианты:
1. Ты у гейта в инсте, наварп противника, дряко-сфера, ты тык кинект скрипт, вуаля профит.
2. Ты у гейта в инсте, наварп противника, дряко-сфера, залп с 20-30-40 дряков, ты согласен ждать пока твоя адаптива определит что в тебя пришел кинект домаг?
По мне так лучге Я ошибусь с выбором резиста, чем моя адаптива.

И да, к примеру можно реализовать программы на резист, но принцип увелечения резиста оставить как у новой адаптивы.

Тебе дают выбор

1) Хороший резист сразу без возможности смены
2) Смена резиста со временем

Твое предложение по факту перекрывает обе области и делает существующие в них модули ненужными. При условии, конечно, что выдаваемый рез будет как у обычных хардов и адаптивного.

В целом - как по мне, достаточно клевая идея и та, что есть, только вот детали (алгоритмы адаптации и ее скорость) еще тюнить и тюнить.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 15 May 2012 - 10:09

[GiGa]

Почему то мне кажется, что ССР перепутало все, более логичным смотрелись бы репка работающая от батареек и самонастраивающийся(или настраивающийся в ручную скриптами, а лучше и то и другое) шилд.

[Ma3a09]

Твое предложение по факту перекрывает обе области

Это я понял уже после того как отписался первый раз.
И тут появляться такой вариант что игрок сам определяет сам тип резиста, но резист не на максимуме и он увеличивается далее по определённому шагу.

[hitman xz]

Имея в наличии уже программы, на сканрез и оптимал, делается вывод, что тогда должно быть пенальти. Т.е. втыкаешь в EXP- на максимальный резист имеющийся у корабля изначально. + 60% на exp, следовательно - 40/60% на ЕM.
Тогда программа будет, хоть как-то сбалансирована, в случае, когда чем-то жертвуешь.

Сообщение отредактировал hitman xz: 15 May 2012 - 10:28

[AID]

Ту Хитман!
Ага все остальные резисты должны быть -40%

И корабль медленно и верно должен плавится под такими резистами.

[thiscall]

как этот адаптив харденер стекается с дк и обычными резами?