144 ответов в теме

[Reeld]

Дано. Автор. Рассказ. Кленси.

Кленси получает доступ к Рассказу и публикует его без разрешения. Автор просит — убери пожалуйста Рассказ из открытого доступа. Он сырой и ни о чём. А Кленси говорит, пошёл, значит, на хрен, я модер, что хочу, то и ворочу и говорить с тобой не буду.

Обнаглел.

[КотМэн]

мм.

"творческие люди" - тот ещё серпентарий. Обрати внимание, что там узкий круг, и по сути эти конкурсы - это Открытый чемпионат закрытого клуба. Раздел пытается быть интеллигентным, но это всё ещё ивруком, к сожалению.

может и серпентарий - но ты уж совсем некрасиво поступил.

с таким подходом авторы просто перестанут материал в раздел выкладывать, потому что неизвестно, как модеру придумается его использовать.

[Clancy]

Рилд, клевета
Котмэн, да. Зато сам.

обосновать своё решение я могу. Доказывать ничего не буду.

Крулод, ну хоть ты-то не будь неназываемым и не читай между строк. Где я там сказал, что на иврукоме конкурсы проводить не нужно?

[Crulod]

Крулод, ну хоть ты-то не будь неназываемым и не читай между строк. Где я там сказал, что на иврукоме конкурсы проводить не нужно?

а где я сказал что ты такое говорил? я имел ввиду то, что после сказанного тобой можно предположить, что у вас Рилдом одинаковая мотивация... ну он пишет, а ты проводишь... но тут и сейчас!

После такого выбрыка я на твоем месте тупо бы сделал как он просит - молча. И впоследствие не допускал бы к участию в подобных мероприятиях. без всяких объяснений.

Особенно после такой попытке оправдать свои мотивы... модератор "насильно опубликовал и принудил к участию в конкурсе"... экий же фрик этот ваш Рилд

[КотМэн]

обосновать своё решение я могу. Доказывать ничего не буду.

ваше право, г-н модератор.

[Clancy]

всё просто. Мне связность конкурса важнее мнения автора. Хотел бы сниматься - снимался бы не после моих "доказательств", а раньше. Например, СРАЗУ ЖЕ после подведения итогов. А так, как есть сейчас - это просто обычное желание напакостить.

в правилах есть фраза "Непрошедшие премодерацию работы не будут опубликованы", отсюда в соответствии с платоновским ещё ходом мысли следует, что прошедшие премодерацию работы должны быть опубликованы.
право снимать работы с конкурса в правилах явным образом не прописано, за исключением частных случаев. Таким образом, что именно я в итоге делаю с работами, которые выразили желание добровольно сняться - это слепая зона правил, и раньше такое было лишь один раз. Со "Сканером". После которого я пообещал себе, что буду избегать полного удаления уходящих текстов.

Ильич вышел с деанонимизацией, то есть попал под частный случай правил. В отличие от.

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=91988

Плагиат запрещён, раскрытие анонимности на данный момент запрещено (как пассивное, так и активное), и будет разрешено организатором в явной форме и по явным правилам позднее.

Хотите избегать таких последствий - напомните в следующий раз вписать в правила процедуру снятия текстов с конкурса.

[noopKO]

Дано. Автор. Рассказ. Кленси.

Кленси получает доступ к Рассказу и публикует его без разрешения. Автор просит — убери пожалуйста Рассказ из открытого доступа. Он сырой и ни о чём. А Кленси говорит, пошёл, значит, на хрен, я модер, что хочу, то и ворочу и говорить с тобой не буду.

Обнаглел.

Че правда? Ты его не хотел публиковать в начале конкурса?

Клэнси мне враг, но истина дороже.

Ты послал рассказ на конкурс. Против публикации не возражал. Типа согласие на публикацию дал. После публикации твой рассказ выставлен в свободное пользование. С твоего согласия. Это значит что я могу взять его и заквотить или перепостить с указанием авторства, не спрашивая разрешения у тебя. Могу покопаться и нарыть тебе параграфы законов по авторскому праву. А теперь иди погугли "эффект Страйзенд".

[Clancy]

у Рилда был кстати частный способ, которым он не воспользовался. Он мог объявить (пользуясь моим неосторожным анонсом, что принимаю правки перед архивацией) правку близнецов ----> blank, пустота, nihil

и я был бы вынужден исполнить просьбу. я на самом деле боялся, что он сделает именно это.

не догадался.

[Crulod]

Клэнси мне враг

С чего началась та эта шняга? как ты умудрился его фанбоем стать?

[Clancy]

Крулод, не лезь, а? )

и это.

сейчас поймаю ещё мысль про рилда и допишу в этот пост.

Дано. Автор. Рассказ. Кленси.

Кленси получает доступ к Рассказу и публикует его без разрешения. Автор просит — убери пожалуйста Рассказ из открытого доступа. Он сырой и ни о чём. А Кленси говорит, пошёл, значит, на хрен, я модер, что хочу, то и ворочу и говорить с тобой не буду.

Обнаглел.

выделенное жирным - клевета. Вот копипаста из лички (сообщение моё)

все апелляции по модераториалу - к .up,
ты мог бы (уже поздно) поступить изящнее и заявить blank как правку текста, и я был бы вынужден её принять, по очевидным причинам

всё, что я могу сделать сейчас для тебя сейчас, чтобы при этом не потерять себя - это удалить ссылку на этот текст из закрытой конкурсной темы. уже сделал.

будь счастлив.

после этого я вышел из диалога.

Сообщение отредактировал Clancy: 02 July 2012 - 10:36

[Reeld]

"все апелляции по модераториалу - к .up," = "я модер, что хочу, то и ворочу"
"всё, что я могу сделать сейчас для тебя сейчас" (хотя удалить текст — дело двух щелчков мыши) = "пошёл на хрен"
"вышел из диалога" = "и говорить с тобой не буду"

Так это выглядит из моего окна.

И здесь, в оффтопике ты не имеешь права публиковать ЧУЖОЙ текст СОВСЕМ. Это уже не конкурс, на который он был прислан.

[Clancy]

двух щелчков мыши и нарушения внутреннего обещания.

С Ильичом я тоже сомневался, но там, как уже сказано, был вполне внятный деанон.

эта система (которая суть я) держится на балансе обещаний, зароков, желаний, идей и концепций. ломать её через колено я не буду, внятных причин подвинуть в сторону пункт "рассказы не будут удаляться бесследно" не было.

особенно тогда, когда декларированные автором причины его желания выглядят откровенно фальшивыми.

если бы они были истинными, ты заявил бы о желании раньше. а так, у тебя прозвучало "Править не буду".

сейчас, без входящих ссылок, и бампа (в том числе и тобой), тема утонула бы в недрах оффтопика спустя неделю. Т. е., де-факто рассказ был бы удалён.

Ты попросил его убрать. ОК. Я его убрал. В мусорку. Problems, officer?

Сообщение отредактировал Clancy: 02 July 2012 - 11:29

[КотМэн]

я правильно понял, что рассказ из оффтопика будет возвращён в топик конкурса?

[Clancy]

я правильно понял, что рассказ из оффтопика будет возвращён в топик конкурса?

возможно,
но не с моей подачи и не моими руками.

я, в качестве организатора (не модератора), принял то решение, которое принял. Оно окончательное и меняться не будет,
вы можете либо подавать апелляции выше по инстанциям,
либо выражать мне вотум недоверия (например, не подавать рассказы на следующий конкурс),
либо отследить наличие ясных правил работы со снимаемыми с конкурса рассказами в правилах следующего конкурса,
либо любую комбинацию из вариантов выше.

[КотМэн]

возможно,
но не с моей подачи и не моими руками.

я, в качестве организатора (не модератора), принял то решение, которое принял. Оно окончательное и меняться не будет,
вы можете либо подавать апелляции выше по инстанциям,
либо выражать мне вотум недоверия (например, не подавать рассказы на следующий конкурс),
либо отследить наличие ясных правил работы со снимаемыми с конкурса рассказами в правилах следующего конкурса,
либо любую комбинацию из вариантов выше.

если это "вы" обращено ко мне, то я в конкурсе участвую только в качестве зрителя (читателя) и не более.
я задал вопрос и получил ответ, спасибо.

Сообщение отредактировал КотМэн: 02 July 2012 - 12:20

[Wisdoom]

Вах вах! Рилду срача не хватило.

Отлично, чо. А ты чего такой особенный? Тут на всех конкурсах еще и не такое гогно было, и никто не ныл (особенно после вынесения результатов), мол рассказ отстой - удалите! Вот если бы рассказ занял первое место - ты бы стал просить чтобы его удалили? Вот как Легионер? У Легионера были все шансы на 1 место, но ильич настоял. Ты же заныл только после того, как рассказ провалился.

Это, знаешь, как-то очень позорно, мелочно, жалко. Ящетаю что сей рассказ должен остаться в анналах истории и в архиве. В назидание. Пиши для всех, а не для огонька. Прекрати позориться. Вот мой Дар тоже не взлетел (да и ладно, не должен был, рассказ средний) но понравился хоть как-то большему количеству членов жюри. Но не взлетел. Но я же не прошу его удалить? Зачем? Я привык отвечать за себя. Написал средний рассказ - пусть так и будет. Урок - надо писать лучше.

И вообще - последнее дело стыдится того, что ты делаешь. Лучше вообще не пиши, если не можешь смириться с неудачами.

Сообщение отредактировал Wisdoom: 02 July 2012 - 12:18

[Clancy]

ОК.

Рилд эскалировал проблему, .up признаёт мою позицию, но просит уступить и удалить этот рассказ.

Я соглашаюсь с этой просьбой.

[Reeld]

Рилд эскалировал проблему

Клевета.
Ты мог бы сразу удалить, а не отправлять меня выше по инстанциям.

[Clancy]

Клевета.
Ты мог бы сразу удалить, а не отправлять меня выше по инстанциям.

you cannot into Clancy

даже нупко понимает про меня больше.

[Wisdoom]

Я, кстати против. Откуда такие поблажки одному человеку? Он что, равнее всех?

Кленси, порядочности от рилда я не жду. Но от тебя то... Оставь рассказ в архиве, прояви уважение к ОСТАЛЬНЫМ ДЕСЯТИ авторам.

Пойдешь на поводу у одного тролля? Решай.

Сообщение отредактировал Wisdoom: 02 July 2012 - 13:45