146 ответов в теме

[Aurum_Gallente]

кстати, всем кто хочет разобраться

я бы посоветовал изучить некоторые области высшей математики и физики А то можно и десятый дан по каратэ получить по самоучителю.

[OSH1m@]

я бы посоветовал изучить некоторые области высшей математики и физики

Как ты сам, несомненно, и сделал?

[Capitalist]

я бы посоветовал изучить некоторые области высшей математики и физики А то можно и десятый дан по каратэ получить по самоучителю.

)))
окей.. "разобраться" может быть громко сказано "примерно понимать суть проблем и ориентироваться в понятиях")

[3BEPEB]

Как ты сам, несомненно, и сделал?

ребята, а правда, что бозон Хиггса - эта такая штука, которая собственно и является массой вещества?

Сообщение отредактировал 3BEPEB: 04 July 2012 - 18:10

[Balabol]

Включил ТВ там про частицы,
Включил радио - там тоже про частицы
Зашел на алли форум - там про частицы
Зашел на еве-ру и тут про частицы,
я ужо утюг включать опасаюсь...

[Нейтрал]

А если спин будет не 0 и не 2, а 1.5 то это всего лишь какая-то НЕХ, типа изотопов водорода, только на уровне элементарных частиц.
З.Ы. гравитон этоконечно кайф, но... даешь тахион!

Сообщение отредактировал Нейтрал: 04 July 2012 - 19:27

[Zhilp]

...
Бред пороть перестань

Ты это называешь бредом?:

... Видишь - до тебя дошло. ...

Увы, значит не дошло. Сочувствую. Извини.

[OSH1m@]

Ты это называешь бредом?:


Увы, значит не дошло. Сочувствую. Извини.

Прекращай свой унылый дамажконтролль

[Zhilp]

Прекращай свой унылый дамажконтролль

О, чипэнддэйл подтянулся... Ты тоже Хиггса, вот те крест, видел?


Похоже главная цель, все-таки, достигнута:
"Европейская организация ядерных исследований (ЦЕРН) решила продлить работу Большого адронного коллайдера, который в конце 2012 года должны были остановить для технических работ, на 2,5-3 месяца..."
Там же:
"Однозначно сказать, что это точно бозон Хиггса Стандартной модели, (в этом году) будет очень сложно
...
На это может потребоваться год, может - четыре года, может быть, мы найдем что-то совсем другое..."

А ваще-то, научные сенсации, начинаюшиеся с пресс-конференций, как-то попахивают. Насколько я помню, что-то подобное, последний раз было про холодный термояд.
Вангую кучу вайна в ближайшее время в научных кругах.

[OSH1m@]

О, чипэнддэйл подтянулся... Ты тоже Хиггса, вот те крест, видел?


Похоже главная цель, все-таки, достигнута:
"Европейская организация ядерных исследований (ЦЕРН) решила продлить работу Большого адронного коллайдера, который в конце 2012 года должны были остановить для технических работ, на 2,5-3 месяца..."
Там же:
"Однозначно сказать, что это точно бозон Хиггса Стандартной модели, (в этом году) будет очень сложно
...
На это может потребоваться год, может - четыре года, может быть, мы найдем что-то совсем другое..."

Че за цель то?

[Zhilp]

Че за цель то?

Как всегда - слава, деньги.

БАК должны были закрыть на ремонт в конце года, и не факт что его отдали бы снова под поиски Хиггса. А сейчас, пропиарившись, имеют шанс надолго там засесть. Даже если они до ремонта не подтвердят открытия (а скорее всего так и будет).
К тому же, речь еще идет о постройке 2х новых коллайдерах LLC и CLIC, которые ориентированы именно на Хиггса. Но это в том случае, если его найдут на БАКе.

Сообщение отредактировал Zhilp: 04 July 2012 - 21:29

[OSH1m@]

БАК должны были закрыть на ремонт в конце года, и не факт что его отдали бы снова под поиски Хиггса. А сейчас, пропиарившись, имеют шанс надолго там засесть. Даже если они до ремонта не подтвердят открытия (а скорее всего так и будет).

Какой-то бред А че там еще искать? статистика на детекторах сама копится...

[Zhilp]

Какой-то бред А че там еще искать? статистика на детекторах сама копится...

Бред - это считать что в физике все уперлось в Хиггс. Одна из теорий, да, может быть самая разработанная и точная, однако с кучей проблем.
Если не в теме, то почитай хотя бы Вики.

[Aurum_Gallente]

Как ты сам, несомненно, и сделал?

Я изучал квантовую механику в тех пределах, в которых мой диплом ВО этого требует, т.е. весьма ограниченно и только для полуэмпирических расчетов. Но я имею представление о том, что такое научный эксперимент и статистика, а также не раз слыхал о складе ума журналистов. На коллайдерах было открыто много чего. и то, что кто-то там сказал, что "это может быть *нужное вставить* " это вилами по воде писано, т.к.
а) необходимо в десятки раз больше параллельных экспериментов
б) выдержать критику со стороны мирового научного сообщества
в) всё перепроверить и обработать данные на более глубоком уровне, чем "мы 8 раз что-то замерили и предполагаем, хотя и получили не совсем то, что ожидали"
г) провести моделирование, сделать на основе открытия выводы, которые подтвердятся другими экспериментами.

А журналисты любят раздувать из херни сенсацию. Услышат слово "реактивный", подумают "радиоактивный" и уже бегают по городу со счетчиками Гейгера, которые якобы пищат от дикой радиации. В науке часто бывают высеры, которые подаются как прорыв, а оказываются какашкой. Ученые не просто так через каждые три слова говорят "видимо", "возможно" и "вероятно" (и только математики почему-то говорят "отсюда легко видеть").

И мне интересно, почему этот тред был засран каким-то сторожем, цитирующим не пойми какие источники. Возможно, я пропустил, но линков на оригинал я не заметил. Если это википедия, вопросов больше не имею

Сообщение отредактировал Aurum_Gallente: 04 July 2012 - 21:52

[OSH1m@]

Бред - это считать что в физике все уперлось в Хиггс. Одна из теорий, да, может быть самая разработанная и точная, однако с кучей проблем.
Если не в теме, то почитай хотя бы Вики.

Это ты не в теме Тебе сегодня два раза посоветовали перестать нести чушь. Никто не считает, что все уперлось в Хиггс, это ты сам себе выдумал.
Алсо: http://elementy.ru/LHC/LHC/tasks

И мне интересно, почему этот тред был засран каким-то сторожем, цитирующим не пойми какие источники. Возможно, я пропустил, но линков на оригинал я не заметил. Если это википедия, вопросов больше не имею

Линков на оригинал чего? Чем ты не доволен, я так и не понял
Сколько, например, по твоему людей работает в коллаборации ATLAS?

Сообщение отредактировал OSH1m@: 04 July 2012 - 22:07

[Crulod]

Если не в теме, то почитай хотя бы Вики.

как я люблю их аргументацию...

ты уже и там чота написать успел?

Сообщение отредактировал Crulod: 04 July 2012 - 22:22

[Tester128]

О, чипэнддэйл подтянулся... Ты тоже Хиггса, вот те крест, видел?


Похоже главная цель, все-таки, достигнута:
"Европейская организация ядерных исследований (ЦЕРН) решила продлить работу Большого адронного коллайдера, который в конце 2012 года должны были остановить для технических работ, на 2,5-3 месяца..."
Там же:
"Однозначно сказать, что это точно бозон Хиггса Стандартной модели, (в этом году) будет очень сложно
...
На это может потребоваться год, может - четыре года, может быть, мы найдем что-то совсем другое..."

А ваще-то, научные сенсации, начинаюшиеся с пресс-конференций, как-то попахивают. Насколько я помню, что-то подобное, последний раз было про холодный термояд.
Вангую кучу вайна в ближайшее время в научных кругах.

чувак, не парься за бабло, там бюджет уже до 2020 расписан был еще во время запуска. и что характерно, он на 90% тратися именно на то, на что был расписан

[3JIOE_3JIO]

ребята, а правда, что бозон Хиггса - эта такая штука, которая собственно и является массой вещества?

Нет конечно.

А ваще-то, научные сенсации, начинаюшиеся с пресс-конференций, как-то попахивают. Насколько я помню, что-то подобное, последний раз было про холодный термояд.
Вангую кучу вайна в ближайшее время в научных кругах.

С пресс-конференций что-то начиналось только у тебя в фантазиях. И сравнивать поиски хиггса с холодным термоядом - это нужно вообще ничего не понимтаь и быть без мозгов.
Что? Учоные скрывают и выбивают себе б.джеты на побухать?
Я не пойму ты очередной противник науке или чо?

[Tester128]

Как всегда - слава, деньги.

БАК должны были закрыть на ремонт в конце года, и не факт что его отдали бы снова под поиски Хиггса. А сейчас, пропиарившись, имеют шанс надолго там засесть. Даже если они до ремонта не подтвердят открытия (а скорее всего так и будет).
К тому же, речь еще идет о постройке 2х новых коллайдерах LLC и CLIC, которые ориентированы именно на Хиггса. Но это в том случае, если его найдут на БАКе.

ох лол, ну ты в курсе да что его строили специально для поиска хигса и новой физики?
LLC это видимо ILC
а CLIC врядле будут строить при хигсе на 125 гэв

з.ы. сегодня уже какаято голова из телевизора сказала уже что хигс это частица бога потому что в ней содержатся элементы всего вещеста вселенной, ага. вот так рождаются легенды

Сообщение отредактировал Tester128: 05 July 2012 - 2:14

[3JIOE_3JIO]

И мне интересно, почему этот тред был засран каким-то сторожем, цитирующим не пойми какие источники. Возможно, я пропустил, но линков на оригинал я не заметил. Если это википедия, вопросов больше не имею

Ну так иди проверь википедия или нет. Или знаний только на балабольство о журналистах хватает? Причём тут кстати журналисты вообще? Лично я давал ссылки прямо на сайт церна где был их пресс-релиз...

з.ы. сегодня уже какаято голова из телевизора сказала уже что хигс это частица бога потому что в ней содержатся элементы всего вещеста вселенной, ага. вот так рождаются легенды

Лооол
годно