647 ответов в теме

[7fox7]

Викижопия иностранный агент!!1

Причем политизированный...

Интересно они в законе предусмотрят только бан хостов или отдельных урлов.

Сообщение отредактировал 7fox7: 10 July 2012 - 17:47

[krav3D]

Давайте запретим библиотеки, особенно те где есть книги по анатомия с биологией (там есть такое!!! я там расчлененку видел!!!), химия (а вдруг что не так в мозг придет да?), радиотехнике (дистанционный детонатор на коленке же соберут!), и русскому языку (что я один всегда не правильно, с ошибками пишу - пусть все мучаются) Если все запретить то все перестанут всего боятся.

Уже средства от головной/зубной боли запретили, т.к. наркотик

[Sagitrio]

Закроют одну википедию, сразу кто-то откроет другую и вся аудитория перейдёт туда. Полно задротов, которые все статьи выкачивают и хранят их у себя. Сделать клон нынешней вики не проблема.

[Khan]

Ага. Сегодня это педофилия, а завтра что?

Ну и да, куда выстлана дорога из благих намерений все знают. Примеров не надо я думаю.

действительно! давайте отменим цензуру порнографии на центральных каналах! это дорога в ад!!!
ну и заодно УК отменим! по тому же принципу, до кучи.

п.с. заходить сюда больше не буду, бо у кого есть желание видеть - тот сам прекрасно все увидит. А с теми кому нужен повод покричать про "тиранию рвущуюся к цензуре через запрет детской порнографии" спорить бессмысленно.

[Fire_Fly]

Как бы, во всех цивилизованных странах сначала суд, потом санкции, но мы же живем в России

от оно как

[Midael]

Уже средства от головной/зубной боли запретили, т.к. наркотик

Это кокаин-то? Ну да

[L'ecran]

Уже средства от головной/зубной боли запретили, т.к. наркотик

Конопляные поля выжигают. А ведь она просто хотела расти и цвести как все растения - нет, выжигают упоротые борцы с наркоманами

[grev]

Конопляные поля выжигают. А ведь она просто хотела расти и цвести как все растения - нет, выжигают упоротые борцы с наркоманами

кстати для справки просто уточни сколько с 1га конопли бумаги выходит. и также поройся зачем ее выращивали до того как курить всякие ее начали с последующими выжиганиями полей этого сорняка. (сорта не торкающей выводить не интересно, зато бороться интересно)

[Minevra]

А с теми кому нужен повод покричать про "тиранию рвущуюся к цензуре через запрет детской порнографии" спорить бессмысленно.

Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.

Статья 242.2. Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.

http://base.garant.ru/10108000/26/#2025

Разве этих статей не достаточно? Вроде никто не отменял пока.

[grev]

Ну законов и статей за хулиганство, причинение ущерба и прочего на митингах не хватало же.. Капитан очевидность на пару с логикой и наша власть не дружат.Ведь они такие неординарные....

[Xseta]

кстати для справки просто уточни сколько с 1га конопли бумаги выходит. и также поройся зачем ее выращивали до того как курить всякие ее начали с последующими выжиганиями полей этого сорняка. (сорта не торкающей выводить не интересно, зато бороться интересно)

не торкающий сорт за сезон набирает такое кол-во каннабиноидов, какое содержится в торкающих сортах, поэтому растить коноплю - деньги на ветер пускать

Разве этих статей не достаточно? Вроде никто не отменял пока.

очевидно же, работать не хотят нормлаьно, проще позакрывать все "подозрительные" ресурсы

Сообщение отредактировал Xseta: 10 July 2012 - 19:13

[Pointer]

не пойму по поводу чего вы тут вайн развели.

Здесь ответ на твой вопрос:
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=92379&view=findpost&p=1837246

[DireSnake]

Я так понимаю, что сам законопроект никто не читал, вот ссылка для тех, кому интересно.

что ты..зачем читать, искать и смотреть? везде ж написано что ЦЕНЗУРА на все! ваапще всё! даже в инете пукнуть нельзя будет без разрешения! закроют все что можно от всех кому не нужно! пруф? в ВИКИ же неписано! и фконтакте тоже вот! И путин лично перекусывал плотины и сливал воду. дадада, мне сказали, я читал!

офтоп: чем дольше и дальше длится эта истерия прихлебателей до горячих новостей с вики и наводнением , тем все больше хочется чтобы Дэйз случился. посмотреть куда рванут хомячки и пойти строго на 90градусов в сторону.

[Sagitrio]

[DireSnake]

в поправках нигде не указано о глобальной цензуре... но все говорят только об этом. ок. лезем и ищем. вот объясните мне, почему на ENG вики указано ЧТО цензурится:

Examples include:
Sex and erotic, fetishism, prostitution, and pornographic sites
Child pornography and pedophile related sites (see also CIRCAMP)
Gay and Lesbian sites
Sites seen as promoting illegal drug use (Erowid)[38]
Gambling sites
Sites encouraging or inciting violence
Sites promoting criminal activity
Sites that include hate speech
Nazi and similar websites – particularly in France and Germany[39]
Sites that contain blasphemous content, particularly when directed at a majority or state supported religion
Sites that contain defamatory, slanderous, or libelous content
Sites that include political satire

а в РУ - 90% статьи КАК обходить цензуру?

[3JIOE_3JIO]

Закроют одну википедию, сразу кто-то откроет другую и вся аудитория перейдёт туда. Полно задротов, которые все статьи выкачивают и хранят их у себя. Сделать клон нынешней вики не проблема.

Яндекс всё помнит

Больше книжек читайте, викижопия для лохов
зы
вообще я за отмену любой цензуры. её придумали злые империалисты, чтобы скрыть от нас правду!

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 10 July 2012 - 20:59

[КотМэн]

а я противник "свободы слова".
в том смысле, что за базар должен отвечать.

что касается всех этих запретов на информацию, то это уже невозможно и причём давно.

информация как шило в мешке, её не утаишь и не спрячешь, именно поэтому сейчас идёт вагон и маленькая тележка ложной информации.

но ведь голова человеку (да и коту) дана не только для того чтоб шлем носить?

Сообщение отредактировал КотМэн: 10 July 2012 - 21:07

[Xseta]

а я противник "свободы слова".
в том смысле, что за базар должен отвечать.

что касается всех этих запретов на информацию, то это уже невозможно и причём давно.

информация как шило в мешке, её не утаишь и не спрячешь, именно поэтому сейчас идёт вагон и маленькая тележка ложной информации.

но ведь голова человеку (да и коту) дана не только для того чтоб шлем носить?

ну выложил ты СР на ив-ру, ну так и отвечай "за базар", а злые дядьки возьмут да закроют нашу обитель Ру-евки без особых разбирательств

Сообщение отредактировал Xseta: 10 July 2012 - 21:16

[3JIOE_3JIO]

а я противник "свободы слова".
в том смысле, что за базар должен отвечать.

что касается всех этих запретов на информацию, то это уже невозможно и причём давно.

информация как шило в мешке, её не утаишь и не спрячешь, именно поэтому сейчас идёт вагон и маленькая тележка ложной информации.

но ведь голова человеку (да и коту) дана не только для того чтоб шлем носить?

От тебя смешнее всего про голову читать...
Как выглядит это "за базар должен отвечать" то мифический? Чо кто куда? Ябедничать будешь? На тех кто за базар не отвечает? Али чо?

[КотМэн]

ну выложил ты СР на ив-ру, ну так и отвечай "за базар", а злые дядьки возьмут да закроют нашу обитель Ру-евки без особых разбирательств

ну и перекочует масса любителей евы и троллей на другой ресурс.

конечно, если перекрыть интернет весь, как таковой и оставить несколько разрешённых сайтов...

но опять же, вспоминая времена железного занавеса - был "голос америки" и записи магнитофонные переходили из рук в руки.

а сейчас одних принтеров столько, что можно теневую информацию запускать и размножать просто бешеными темпами.

Как выглядит это "за базар должен отвечать" то мифический? Чо кто куда? Ябедничать будешь? На тех кто за базар не отвечает? Али чо?

правильно ли я тебя понял, что человек не несёт ответственности за то что говорит?