168 ответов в теме

[Rosia]

я одного не понимаю, нафига всякие ЮСЫ и Евро обвинять с шейхами,
если государство сильное, с потенцией и кучей пассионариев во власти,
то все эти "приветы" изза рубежа, что слону дробина.

если внутри гнильё, то оно от любого толчка разваливаться начнёт.

собсно царская Россия, времён Николая 2-го хороший пример, будь у царя стамина и не будь он алкашом трусоватым, немецко амеровское бабло для большевиков никто бы и не заметил.

Извини конечно , но ты сильно не прав . Николай 2 был очень мягким и интеллигентным человеком , вынужденным по какому то бесовскому наущению воевать с родственной ему Германией . Уж никак не был он не алкашом , и не был он и трусом , что и доказал прямо перед гнусным своим убийством. .....

Попросту , ну не был он Буонапартом , не был и И.В.Сталиным . Другой характер был у человека ,да и представлял собой он совсем иные ценности .

[Seiza]

я одного не понимаю, нафига всякие ЮСЫ и Евро обвинять с шейхами,
если государство сильное, с потенцией и кучей пассионариев во власти,
то все эти "приветы" изза рубежа, что слону дробина.

Да никто их не обвиняет. Но это действительно их политика в мире на сегодня. Точнее политика двойных стандартов. В афгане значит они против талибов воюют. А талиб приехавший в Сирию свергать Асада это уже хороший человек и ему нужно помочь.

Впрочем далёко не всё население самого США довольна такой политикой.

[DIMFIRE]

Царь-тряпка представлял собой в первую очередь христианские ценности, что для правителя одна из худших вещей, какие вообще могут быть. Что до первой мировой-участие в ней против Германии возможно и было самой большой ошибкой еще той страны как минимум за пару столетий.

[krav3D]

, что и доказал прямо перед гнусным своим убийством. .....

Поподробнее вот тут можно?

Сообщение отредактировал krav3D: 30 July 2012 - 16:56

[DIMFIRE]

Ну он храбро скинул ответственность, и начал величественно валить из сраной рашки с****** сраный трактор забрав все бабло до которого мог дотянутся

[Rosia]

Поподробнее вот тут можно?

Он умер , этого недостаточно ? Или он должен был выкрикивать лозунги ? Во время убийства его самого , жены , детей , придворных , слуг .

Ну он храбро скинул ответственность, и начал величественно валить из сраной рашки с****** сраный трактор забрав все бабло до которого мог дотянутся

Не юродствуй .

Царь-тряпка представлял собой в первую очередь христианские ценности, что для правителя одна из худших вещей, какие вообще могут быть. Что до первой мировой-участие в ней против Германии возможно и было самой большой ошибкой еще той страны как минимум за пару столетий.

А мне нравится этот человек .Он не принял террор . Следовал пути закона, может он просто не там родился и расеянский скот следовало учить не законами , а кнутом и дыбой ? Ну кнут и дыба несмотря на немедленную эффективность в ист. персп. уступают законам .

[DIMFIRE]

То что он умер, и тем более как он умер-оправданием не является. Колчак, Врангель, многие иные-они умерли за ту страну. Пусть они и были на неверной стороне-но они были. А этот по собственной глупости просрал все что только возможно. после чего попытался избежать последствий своего "правления". Неудачно

Что до нравится-мы говорим совсем не об этом. Я ни в малейшей мере не сомневаюсь что из него получился бы неплохой сосед, который мог бы честно приносить пользу стране в качестве клерка или возможно почтальона. Но не царь, не правитель-каковой из него вышел однозначно дерьмовый

[Rosia]

То что он умер, и тем более как он умер-оправданием не является. Колчак, Врангель, многие иные-они умерли за ту страну. Пусть они и были на неверной стороне-но они были. А этот по собственной глупости просрал все что только возможно. после чего попытался избежать последствий своего "правления". Неудачно

Что до нравится-мы говорим совсем не об этом. Я ни в малейшей мере не сомневаюсь что из него получился бы неплохой сосед, который мог бы честно приносить пользу стране в качестве клерка или возможно почтальона. Но не царь, не правитель-каковой из него вышел однозначно дерьмовый

Все так и и все не так . Ни 1 из представителей белого движения не был замучан в подвале вместе со слугами , детьми , придворными , УБИВАЛИ СИМВОЛ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. К счастью не понимали большевики , что империи не умирают ,а символы убивают тока символами . .Империю Романовых возможно воссоздать , но для этого нужны многие переменные..

[Minevra]

Только православный талибан и ничто иное

Аллах акбар, тфу Иисус воскрес!

[DIMFIRE]

Ни 1 из представителей белого движения не был замучан в подвале вместе со слугами , детьми , придворными

Видимо потому что представители белого движения по подвалам не ныкались. Они пытались спасти страну. Хорошую или плохую, правильную или неправильную-здесь обсуждаем не это. Но они пытались, прилагали силы. Они не струсили и не побежали, они-в отличии от царь-тряпки, свой народ НЕ ПРЕДАВАЛИ

Аллах акбар, тфу Иисус воскрес!

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 30 July 2012 - 18:01

[DeGrif]

В течение недели колесил по Татарстану. Единственные экстремисты, которых я там видел это ГАИшники. Все остальное, Сейза, это плод твоего больного воображения.
Даже если там кто-то есть, то их выпилят сами татары.
По поводу отделения Татарстана, каких-либо других федеральных образований от России, а так же мега ж/д магистралей в обход через кемеровскую область можно сказать только одно - завязывали бы вы, ребятки, с наркотой.

Сообщение отредактировал DeGrif: 30 July 2012 - 18:02

[Mind Paralizer]

Del.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 29 March 2019 - 0:38

[Seiza]

По поводу отделения Татарстана, каких-либо других федеральных образований от России, а так же мега ж/д магистралей в обход через кемеровскую область можно сказать только одно - завязывали бы вы, ребятки, с наркотой.

wtf, при чем тут кемеровская обл?

[DeGrif]

wtf, при чем тут кемеровская обл?

Да нет. Можно будет через Кировскую область пустить поезда. Чуть длинее будет, ну и ладно..

Я тоже вот не пойму - при чем тут Кемеровская область...

[Seiza]

Я тоже вот не пойму - при чем тут Кемеровская область...

Действительно...
срочно к окулисту.

[Rosia]

Видимо потому что представители белого движения по подвалам не ныкались. Они пытались спасти страну. Хорошую или плохую, правильную или неправильную-здесь обсуждаем не это. Но они пытались, прилагали силы. Они не струсили и не побежали, они-в отличии от царь-тряпки, свой народ НЕ ПРЕДАВАЛИ

Ну да ,это ведь огромная слабость найти в себе мужество и подписать отречение.... Да все это белое движение и вызванно то было ,что Жертвоприношением Императора и Императорской семьи.

[DIMFIRE]

Ну да ,это ведь огромная слабость найти в себе мужество и подписать отречение.... Да все это белое движение и вызванно то было ,что Жертвоприношением Императора и Императорской семьи.

Ахренеть как сложно. А я почему то считал что он отрекся чтобы по тихому свалить и при этом не попасть в тюрягу в качестве повода для отвоевания сраной рашки у сраных коммуняк теми же самыми англичанами. Или чтобы не быть проданым обратно в сраную рашку теми же самыми индивидами.

Героическим было бы отречение в 1905-м, но никак не когда уже все просрано

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 30 July 2012 - 18:35

[Seiza]

Ахренеть как сложно. А я почему то считал что он отрекся чтобы по тихому свалить и при этом не попасть в тюрягу в качестве повода для отвоевания сраной рашки у сраных коммуняк теми же самыми англичанами. Или чтобы не быть проданым обратно в сраную рашку теми же самыми индивидами.

Героическим было бы отречение в 1905-м, но никак не когда уже все просрано

Да нет, там тёмная история. Подписал отречение же он на каком-то полустанке. Его могли принудить. А есть версия, что это отричение вообще фальшивка.