Вобщем зачем средневековые доспехи то сравинвать, человек - картон.
Если прикруть к деревянному пруту гвоздь и бросить в человека то будет большая царапина с кровью.
Если запустить из убогого (профессионального) спортивного лука стрелу или из убогого рукодельного кленового лука нормальную стрелу (30г наконечник 50г стрела, оперение но узкое)
То эта штука проделает глубокую и очень болезненную дыру с потоки крови, но 95% что одиночное попадание не смертельно.
Нормальная же стрела из лука который может натянуть только качек способна иногда проделать сквозную дыру и даже убить,
ясно дело изготовители спортивных луков (а только такие сейчас и делают) такого не хотят, вот и разгадка что же лучше. Тогда чем могли тем и стреляли, а не вычисляли сопротивление композитной брони с пакетами ДЗ.
Касаемо современных охотничьих луков то они не должны достигать характеристик оружия способного нанести человеку смертельное ранение с высокой вероятностью ибо нерегистрируемое оружие.
Правильный лук с правильной обмазкой стрел в правильных руках может по эффективности превзойти многие пистолеты и ружья, к счастью (или к сожалению) современные стрелки тощие криворучки, а силачи рассчитывают только на свои кулаки.
Сообщение отредактировал vizvig: 12 August 2012 - 13:52