Давай подумаем ещё разок. У него таки есть скафандр и по идее его устройство должно предусматривать средства против замерзания на большой высоте. А в посте на который я отвечал этой фразой написано что он типа не снижал скорость т.к. побоялся ЗАМЕРЗНУТЬ. Т.е. получается что скафандр говно и теряет тепло или ещё что-то. И мне непонятно почему это не было предусмотрено. Отсюда и вопрос.
Т.е. я а) ничего не утверждал б) вы отлично всё додумали за меня -цитируемый пост показателен как бе
Не додумали Злое, мы констатировали твой ответ! Там белым по черному сказанно тобой, что как же он мог замерзнуть если на нем был герметичный костюм (о других характеристиках заявлено тобой не было).
Прости нас, но по другому твой ответ не воспринимается. О чем тебе тут уже битый час комьюнити доказывает.
Хватит уже спорить, прийми свою ошибку, будь мужиком!
Почитай топик и ты сам поймешь, что вместо того, что бы вовремя остановистся, ты еще больше в бутылку лезешь.
Скафандр герметичный?- да!
Является ли герметичность скафандра защитой от холода в данном случае? -нет!
И чё??? Герметичный скафандр - всего лишь характеристика скафандра! А не утверждение о том, что он спасёт от холода!
И фееричный конец:
Я могу ведь обидеться и жалобы начать рассылать! Тем более я ничего плохого вообще не написал в этом топике ни разу 
А "говняют" его всякие сумасшедшие набегающие с криками "гермитичный не значит фул тёплый"
UPD: Да и кстати. Защищать - не значит полностью устранять угрозу. Респираторы тоже не на 100% защищают от загрязнений в воздухе. А это значит, что Феликсу таки могло быть холодно о чем мы тебе и глаголим.
Но знаешь уже даже не в этом дело. Ты высказался и вместо того, что бы вовремя поправится, мол ошибка/очепятка ты начинаешь нам доказывать, что не имел ввиду то о чем написал, Хотя 99,9% комьюнити прочитало твой пост именно так как он написан. Стыдно же.
Сообщение отредактировал Sataris: 15 October 2012 - 15:08
Вход
Регистрация
Наверх
