1502 ответов в теме

[mindw0rk]

вот откровенно-то уж врать зачем?

У меня отличное от твоего мнение и поэтому я вру?

[Донпэдро]

Неправильный путь

Мда, а как он вообще прошел модерацию? Про латиницу наверно только ленивый не прошелся, добавлю про имена. Если хочешь ставить имена реальные ставь их везде, если привязываешь к миру то читай беки. И да я когда про бар писать начал (темка "есть у революции начало") закопался в картах, но не нашел контактов калдари с амарцами. А про любовь зачем там?
Условия совсем не раскрыты. На пограничный конфликт не тянет разве что метания пилота чуток, или любовная линия и была пограничным конфликтом для галочки? Преодоления и кармы тоже не заметил.

Еретики

Бьюсь об заклад что рассказ не разу не правили и даже не перечитывали. Пока самое большое количество очепяток. Создается впечатление что общаешься с иностранцем. Начало вроде заинтриговало, но далее слишком что ли туманно или умно. Я не понял.
По условиям: Граница есть написанная крупно несмываемой белой краской, преодоление вроде как бы есть но случайное если все таки я его понял. Карма хм ... потерялась.

[Yuriy M]

Попробую порецензить.
Не хочу оценивать соблюдение всех трёх тем конкурса в одном рассказе, равно как и к "взятие" сеттинга. Ни на одном из предыдущих конкурсов данные критерии не особо роялили. Просто пару слов о прочитанном - что понравилось, или на чём сильно запнулся.

Свет
Неплохо. По началу лёгкая путаница с именами героев и действиями, но если особо не заморачиваться на том, кто что делает и кому говорит, то к концу данный минус не ощущается. Потому что экшон.
Мелочи:

-Вот и все. Похоже, и нам ждать недолго, - второй человек в центре управления задумчиво посмотрел на лампы"
...
-Может быть, снаружи они до нас и не доберутся? – подал голос третий

Не сразу понял, что "второго" зовут Майк, а "третьего" Алан. Или наоборот?
Не критично, но всё же.
ИМХО: Когда действующих лиц более, чем двое, один из способов избежать путаницы в диалогах - заставить их чаще называть друг-дружку по имени.


Неправильный путь
Неплохо, местами красиво. Ситуация, описанная в сюжете, показалась мне искуственной, но, как говорят в народе - чья бы корова мычала)
Мелочи:
Что заставляет некоторых авторов вставлять анлийские слова в русский текст? Не понимаю.
"Оставалось лишь пройти через сквозной wormhole, зажечь beacons и все, planet окажется перед их bombers-ами". Fixed, конечно же)
А слово "варп" почему-то кириллицей написано)
А Антон Охотников кто по bloodline? Brutor или Verokior?)) А, ну да, Ирина и Глеб, исходя из текста - негры. Как там у комика? "ЗаЯц... Ааааабалдеть!" Антон Охотников, значит, брутор, по логике. Ааабалдеть))

В целом, мне нечего посоветовать автору, разве что продолжать писать тексты и прогрессировать.

Сообщение отредактировал Yuriy M: 08 November 2012 - 1:09

[mindw0rk]

Черта
Первая половина рассказа - очень сильно и эмоциально. Безупречный стиль, очень живое описание. Я уже подумал, что передо мной один из явных фаворитов (скорее всего для жюри так и есть). Но потом автор попросту слил концовку. Не так все должно было закончиться. Это должен был быть продуманный акт мести, который бы потряс читателя изощренной хитростью и жестокостью. А не банальное "пришла с пистолетом к бессмертному капсулеру и всадила ему пулю в лоб, чтобы он опять воскрес" Причем с каким-то совершенно убогим, пафосным диалогом. WTF??? Автор, у тебя явный писательский талант, как можно было так слажать? Устал писать этот рассказ? Лень стало все тщательнее обдумать? Я не буду сильно снижать оценку, так как работа все равно значительно сильнее большинства других, но концовка и сам автор меня сильно разочаровали. 8.5/10

Карма из а битч
Веселенький такой рассказик, напичканный форумными мемами, которые к удивлению не выбиваются из стиля. Только он почти в три раза меньше заявленного правилами минимального объема. Мне хочется спросить у Clancy, для кого вообще пишутся правила? Если на объем глубоко пофиг, и орг считает нормальным, что некоторые плюют с высокой горы на его правила, зачем вообще добавлять эти пункты и ограничивать тех, кто правила привык соблюдать?
Учитывая, что тут имеет быть не только это нарушение, но и полное несоответствие теме конкурса, этот рассказ стоило бы вообще дисквалифицировать. Тем более, он все равно слабее главных фаворитов.

Сообщение отредактировал mindw0rk: 08 November 2012 - 1:45

[Донпэдро]

Грехи отцов

Только было решил, что еще один сильный рассказ как концовка все испортила. Ну почему? Не могу понять мотивы парня? Стало жалко подонка бывшего друга? А папаша зачем раздавил ключ? Хотя после такого поступка он видимо офигел за сыновью благодарность. Но это чисто мое впечатление. А если не придраться к этому то очень крепенькая криминальная мелодрама. Даже почудилось, что видел подобное в одном из бесконечных полицейских сериалов. Весьма цельный рассказ. Но концовка (((
По условиям конкурса: пограничный конфликт вроде бы присутствует, карма тоже и преодоление как бы на месте. Но концовка!

ON MORE FREEDOM

Начало у всех прет. Я не исключение. Но вот дальше большинство начинают срываться. Уже не раз вспоминался прикол с ведром, ежом и Станиславским. Для чего ненужные куски с биографиями. Они ни как не влияют на сюжет. Они даже не мотивируют действия персонажей. Куда делся спившийся боец и нафига он отжимался? Дедушка капитан заставил? Причем тут девица молодого гения? С какого перепугу пират и контрабандист сжалился над наглой таможней, а опосля решил пойти в армию?
По условиям. Есть вроде все три параметра, но все три притянуты за уши и прибиты гвоздями.

[Aurum_Gallente]

ON MORE FREEDOM

Начало у всех прет. Я не исключение. Но вот дальше большинство начинают срываться. Уже не раз вспоминался прикол с ведром, ежом и Станиславским. Для чего ненужные куски с биографиями. Они ни как не влияют на сюжет. Они даже не мотивируют действия персонажей. Куда делся спившийся боец и нафига он отжимался? Дедушка капитан заставил? Причем тут девица молодого гения? С какого перепугу пират и контрабандист сжалился над наглой таможней, а опосля решил пойти в армию?
По условиям. Есть вроде все три параметра, но все три притянуты за уши и прибиты гвоздями.

исключительно гадание на гуще коричневой массы - сюжет задумывался совершенно иным и более грандиозным, но когда счетчик символов ворда показал приближение к границе, пришлось всё на ходу переделывать, в итоге получилось то, что получилось. Конечно, это ни как не добавляет баллы к рассказу, который уже выложен.

[Clancy]

Веселенький такой рассказик, напичканный форумными мемами, которые к удивлению не выбиваются из стиля. Только он почти в три раза меньше заявленного правилами минимального объема. Мне хочется спросить у Clancy, для кого вообще пишутся правила? Если на объем глубоко пофиг, и орг считает нормальным, что некоторые плюют с высокой горы на его правила, зачем вообще добавлять эти пункты и ограничивать тех, кто правила привык соблюдать?
Учитывая, что тут имеет быть не только это нарушение, но и полное несоответствие теме конкурса, этот рассказ стоило бы вообще дисквалифицировать. Тем более, он все равно слабее главных фаворитов.

я коротко.
для возмущающихся про правила.

ряд работ не играет в призы, потому что они писаны членами жюри или поданы как внеконкурс без отдельной темы.

естественно, им можно быть вне правил, они всё равно не претендуют.

из девятнадцати таких работ три, и я об этом сказал выше.

так понятно?

конкретно Карма — очевидная погремушка на улыбнуться, и свою роль выполняет

условия:

карма присутствует :]

[Hlad]

я коротко.
для возмущающихся про правила.

Мог проще написать: "Автор этого опуса - я, мне все можно"

[Wisdoom]

Мог проще написать: "Автор этого опуса - я, мне все можно"

Ээээммм... Кленси... пишет смешно? Ты можешь себе это представить? И пишет он получше и посерьёзнее. А "Карма" явное баловство. И это второй рассказ автору которого я торчу на плекс.

[КотМэн]

Вброшу-ка я лопатку пахучего на вентилятор:
На мой взгляд, "На грани" - это "Визит" Сергея Лукьяненко. Только грамотно переработанный.

ну, идея эта ... какбэ она именно и есть лопатка пахучего, и не более.

[Clancy]

просьба не закапываться в содержимое обсуждение содержимого лопаты
завтра я подниму отдельную тему для подобных подозрений.
напомню: не больше одного поста на один дуал "автор<-->произведение>"
я его зарегистрировал.

Сообщение отредактировал Clancy: 08 November 2012 - 8:54

[Hlad]

напомню: не больше одного поста на один дуал "автор<-->произведение>"
я его зарегистрировал.

А если я таки вспомню название упомянутого мной рассказа, можно будет пост поправить?

[Clancy]

А если я таки вспомню название упомянутого мной рассказа, можно будет пост поправить?

угу.

вероятно, концепт дуала непонятен или у меня не хватает слов.

можно проводить сколько угодно линков "рассказ здесь <--> чья-то чужая работа",
но каждый линк не более одного раза,
очевидно, если ты вспомнишь этот рассказ — это будет уже другой линк, несмотря на то, что с одного конца он прикреплен к тому же "На грани"

[Wisdoom]

А народную голосовалку когда вбросишь?

[КотМэн]

А если я таки вспомню название упомянутого мной рассказа, можно будет пост поправить?

таневопрос.
только вот тогда получится, что ты идею свою душишь голыми руками, так как придётся ещё пояснять взаимосвязь рассказа лукьяненко и рассказа "упомянутого тобой".

[sgetout]

Мне хочется спросить у Clancy, для кого вообще пишутся правила? Если на объем глубоко пофиг, и орг считает нормальным, что некоторые плюют с высокой горы на его правила, зачем вообще добавлять эти пункты и ограничивать тех, кто правила привык соблюдать?

Присоединюсь. Видел в первом посте начальной темы утверждение, что несоблюдение дополнительных условий - фуфуфу и нельзя, ну и чтобы был сеттинг евовский хоть как-то. Теперь вижу в прошедших рассказах откровенно левые вещи. Можно как-нибудь явно обозначить внеконкурсные тогда уж, чтобы понятнее было? Отделить котлеты от... пожалуй, пирожков.

П.С.: да, у меня жуткая боль (стул догорает). Я пытался соблюсти все условия, но не затащил, потому и отправил своё миниатюркой вне конкурса. А теперь я вижу несоблюденные условия в прошедших рассказах и у меня БОЛИТ!!!11

[Wisdoom]

П.С.: да, у меня жуткая боль (стул догорает). Я пытался соблюсти все условия, но не затащил, потому и отправил своё миниатюркой вне конкурса. А теперь я вижу несоблюденные условия в прошедших рассказах и у меня БОЛИТ!!!11

Я почему-то думал, что ты один из лидеров... Не хочу верить, что ты не успел.

[Clancy]

Присоединюсь. Видел в первом посте начальной темы утверждение, что несоблюдение дополнительных условий - фуфуфу и нельзя, ну и чтобы был сеттинг евовский хоть как-то. Теперь вижу в прошедших рассказах откровенно левые вещи. Можно как-нибудь явно обозначить внеконкурсные тогда уж, чтобы понятнее было? Отделить котлеты от... пожалуй, пирожков.

П.С.: да, у меня жуткая боль (стул догорает). Я пытался соблюсти все условия, но не затащил, потому и отправил своё миниатюркой вне конкурса. А теперь я вижу несоблюденные условия в прошедших рассказах и у меня БОЛИТ!!!11

Три из девятнадцати — не вижу смысла дополнительно фильтровать, тем более одного вы и так уже вычислили. А несоблюдатели темы на 95% пролетят, поскольку 14 баллов из 34 отвечают за тему/условия/сеттинг.

[sgetout]

Я почему-то думал, что ты один из лидеров... Не хочу верить, что ты не успел.

Чего греха таить: зациклился на заведомо провальном сюжете и перегорел. Меня в участниках нет, только внеконкурсное, которое Клэнси уже запостил.

Три из девятнадцати — не вижу смысла дополнительно фильтровать, тем более одного вы и так уже вычислили. А несоблюдатели темы на 95% пролетят, поскольку 14 баллов из 34 отвечают за тему/условия/сеттинг.

О, про оценку баллами условий не знал. Спасибо, теперь почти не болит

Эдит: Ну так, вкратце тлеет.

Еще эдит: Clancy, можешь мне в личку раскладку по числу знаков в прошедших рассказах, если эти данные есть? Если нету, сам посчитаю

Сообщение отредактировал sgetout: 08 November 2012 - 9:27

[Clancy]

Чего греха таить: зациклился на заведомо провальном сюжете и перегорел. Меня в участниках нет, только внеконкурсное, которое Клэнси уже запостил.


О, про оценку баллами условий не знал. Спасибо, теперь почти не болит

Эдит: Ну так, вкратце тлеет.

Еще эдит: Clancy, можешь мне в личку раскладку по числу знаков в прошедших рассказах, если эти данные есть? Если нету, сам посчитаю

нету. я проверял минимум и максимум, если не проходило даже с учётом перелимитов — оговаривал с автором, что он идёт во внеконкурс.

но для тех, кто укладывался — не запоминал.