5938 ответов в теме

[Pendal]

Но зачем любить ту страну, которая тебя не любит?

 

То есть, если в твоей стране, которую ты так любишь, завтра кончится сладкое, а в Палестине тебе предложат тульский пряник.
Ты разлюбишь свою страну из за отсутствия сахара и пойдешь любить того кто сахаром кидается?

 

Это не патриотизм как бы да?

 

Сам знаешь как таких обзывают.
 

[Evilman]

честь - это значит, что прав.

Частный случай той самой неразумной веры, самовнушение "я выполняю некие правила - я прав". В реальности же разумно только одно правило - не иметь никаких правил вообще

То есть, если в твоей стране, которую ты так любишь, завтра кончится сладкое, а в Палестине тебе предложат тульский пряник.
Ты разлюбишь свою страну из за отсутствия сахара и пойдешь любить того кто сахаром кидается?

 

Это не патриотизм как бы да?

 

Сам знаешь как таких обзывают.
 

Разумными людьми. "Родина бизнесмена там, где он в данный момент заключает очередную сделку" - примерно как-то так.

[7fox7]

а тем временем, интересный поворот

 

 

 

Россия усилит группировку военных кораблей у берегов Сирии

 

Россия усилит группировку военно-морского флота в Средиземном море в связи с обострением ситуации вокруг Сирии. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в российском Генштабе.

«Известная ситуация, сложившаяся сейчас в Восточном Средиземноморье, потребовала от нас отдельных корректив в составе группировки ВМФ», — заявил источник. При этом высокопоставленный представитель главного командования ВМФ России заявил РИА Новости, что обновление группировки в Средиземном море является плановым и не связано с ситуацией в Сирии.

 

 

Группировка пополнится большим противолодочным кораблем Северного флота, а чуть позже к ней присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва», находящийся в Северной Атлантике и готовящийся к переходу в сторону Гибралтарского пролива. Осенью в состав группировки должен войти ракетный крейсер Тихоокеанского флота «Варяг», который сменит большой противолодочный корабль «Вице-адмирал Пантелеев».

27 августа представитель ВМФ России заявлял, что состав постоянного оперативного соединения в Средиземном море пока наращивать не планируется. При этом он сказал, что соединение «хотя и не получало вводной с кем-либо воевать, готово к любым действиям по защите российских национальных интересов в регионе».

 

http://lenta.ru/news/2013/08/29/ship/

Сообщение отредактировал 7fox7: 29 August 2013 - 14:11

[КотМэн]

честь имею - это значит прав и в этом убеждён.

доступно?

[ZoolooZ]

Не можно, а нужно. Патриотизм для меня это любовь к стране. Но зачем любить ту страну, которая тебя не любит?

Для меня патриотизм - это любовь к стране, как к Родине, а не к стране как к госдарству. У тебя наоборот. От этого и твои непонятки.

Я люблю Родину, ты любишь государство кормящее твое брюшко. Наша с тобой любовь лежит в разных плоскостях. 

Мужчина никогда не любивший женщину, а лишь покупающий её любовь за деньги, никогда не поймет настоящего чувства.

[Evilman]

честь имею - это значит прав и в этом убеждён.

 

100500 фейспалмов. Ну прочитай же уже о том, что такое необоснованная уверенность и почему она вредна.

Мужчина никогда не любивший женщину, а лишь покупающий её любовь за деньги, никогда не поймет настоящего чувства.

Люби себя, чихай на всех - и в жизни ждет тебя успех (с) классика. А от всех этих "настоящих чувств" - только реальные проблемы.

И да, хинт - можно и не любить и не покупать за деньги, иметь при этом все удовольствия, но никаких проблем.

Сообщение отредактировал Evilman: 29 August 2013 - 14:19

[Pendal]

Разумными людьми. "Родина бизнесмена там, где он в данный момент заключает очередную сделку" - примерно как-то так.

Не а, не разумными.
Твоя разумность не в состоянии этого понять=))

Сделал один раз, второй раз будет легче, отсюда вопрос, кому такое надо?

Твой пост дает понять твою сущность.

Я в курсе что догмы и слепые убеждения- это тупик, тут уже вопрос глубины "разумности" и перешагиваний фундаментальных ценностей, а не смены работодателя или собутыльника.

 

Я так понимаю фундамент твоих убеждений замкнут исключительно на блеск твоей шкурки?

[КотМэн]

сам факт дежурства наших кораблей у побережья сирии говорит о противостоянии пендосам.

а то что они это терпят, говорит об их слабости.

была информация о том, что ядерный потенциал у них почти сдох. а если у россии остался, то это о многом говорит.

будем посмотреть.

[ZoolooZ]

Эвил, давай я тя подкормлю, а то совсем исхудал.

А чем ты занимаешь пустоту своей жизни?

Неутомимо дрочит на своё эго. Некогда ему пустоты рассматривать в себе, а уж тем более заполнять...

[Evilman]

Я в курсе что догмы и слепые убеждения- это тупик, тут уже вопрос глубины "разумности" и перешагиваний фундаментальных ценностей, а не смены работодателя или собутыльника.

Нет никаких "фундаментальных ценностей" для разумного человека (=эгоиста), кроме него самого. Весь остальной мир же для него - не "ценность", а всего лишь ресурс.

Сообщение отредактировал Evilman: 29 August 2013 - 14:29

[B3OP]

И в это верить точно так же глупо. Любая вера (=бездоказательное принятие некоего утверждения за истину) является проявлением слабости разума. Вне зависимости от того, что это за утверждение.

 

Юношеский максимализм в тебе наблюдаю я.

Люди не способные верить — не способны мыслить абстрактно, часто живут реагируя рефлекторно на окружающие раздражители.

Почти растения.

Ты же не такой?

[Evilman]

сам факт дежурства наших кораблей у побережья сирии говорит о противостоянии пендосам.

... делании глупости без всякой реальной выгоды, но с риском и кучей затрат.

Юношеский максимализм в тебе наблюдаю я.

Люди не способные верить — не способны мыслить абстрактно,

 

Как раз наоборот. Только те, кто не подвержен вере, вообще способны мыслить. Ибо и без всякой веры нет проблем мыслить абстрактно, но при этом отдавать себе отчет в том, что вот это - абстракция, предположение, гипотеза etc, но не факт, а вот то - подтвержденный факт.

 

Что до "рефлекторных реакций" - тоже полная ерунда. Есть потребности и желания собственного "Я", вот их и удовлетворяем-с. Любыми доступными способами. Не "плывя по течению", не "плывя против течения", а плывя туда, куда надо. Рассматривая "течение" при этом как всего лишь один из внешних факторов.

Сообщение отредактировал Evilman: 29 August 2013 - 14:36

[r0n1]

абсолютно любой человек делает все для себя и только из-за эгоистических побуждений, просто  потребности и побуждения разные. Кому то в радость мороженку съесть, кому то бабушку через дорогу перевести, но в обоих случаях в первую очередь это делается для удовлетворения  себя, все остальное побочный эффект.

[Батька Дамаг]

http://inotv.rt.com/...erike-sirijskij

опаньки) Путин Еверу читает)

[r0n1]

Люди не способные верить — не способны мыслить абстрактно, часто живут реагируя рефлекторно на окружающие раздражители.

 набор взаимоисключающих параграфов наблюдаю я.

[B3OP]

 

Как раз наоборот. Только те, кто не подвержен вере, вообще способны мыслить. Ибо и без всякой веры нет проблем мыслить абстрактно, но при этом отдавать себе отчет в том, что вот это - абстракция, предположение, гипотеза etc, но не факт, а вот то - подтвержденный факт.

Ну вот, опять из крайности в крайность.

Не обязательно человеку тупо верить, все должно быть в меру.

Во что то можно верить или фантазировать, а в чём то нужно быть уверенным.

С возрастом максимализм проходит и люди набираются мудрости у жизни смотря назад с ухмылкой. Или с ностальгией )

 набор взаимоисключающих параграфов наблюдаю я.

обоснуй

Сообщение отредактировал B3OP: 29 August 2013 - 14:40

[Evilman]

абсолютно любой человек делает все для себя и только из-за эгоистических побуждений,

 

В том-то и проблема, что не любой, а только тот, чьи мозги не загажены стадным чувством, верой и прочей неразумной дурью. Иначе настоящие эгоистические побуждения подменяются на внушенные извне "хорошо"/"плохо", и человек начинает действовать в ущерб себе.

[КотМэн]

... делании глупости без всякой реальной выгоды, но с риском и кучей затрат.

 

ну тыж не президент, чтоб определить, что это была глупость.

это не глупость, потому что политика и нас может и не боятся, но опасаются.

смешно это объяснять.

[Evilman]

Ну вот, опять из крайности в крайность.

Не обязательно человеку тупо верить, все должно быть в меру.

Во что то можно верить или фантазировать, а в чём то нужно быть уверенным.

Зачем? Знания (в том числе и знания о том, что того-то и того-то я не знаю или пока вообще никто не знает) всегда полезнее. В любой сфере и любой ситуации. Чем полнее и точнее знания, тем меньше вероятности принять ошибочное решение.

ну тыж не президент, чтоб определить, что это была глупость.

 

С т.з. разумного человека - глупость. А тешить амбиции очередного ушлепка-"президента" - увольте-с. В гробу видал "политику", особенно ту, в результате которой тратится бабло и появляются ненужные напряги.

Сообщение отредактировал Evilman: 29 August 2013 - 14:46

[ZoolooZ]

Изумительный образец батхерта...)))

 

Год назад Барак Обама провел через применение химического оружия красную линию. Если он хочет, чтобы его слово действительно что-то значило, ему нужно действовать. Если же он никак не реагирует, а просто двигает эсминцами и не может принять четкого решения, значит, его собственное слово и слово его страны больше не заслуживают доверия. В таком случае стоит готовиться к самым что ни на есть неприятным последствиям в Северной Корее, Иране и во всем гнусном клубе стран, которые пытаются заполучить оружие массового поражения и рассматривают сирийский конфликт как проверку решимости демократий.

 

Ещё понравилось вот это

 

Россия — это государство-колосс.

Это колосс на глиняных ногах, но все равно колосс

 

Достойная смена у Ёзефа подрасла)))
http://inosmi.ru/wor.../212342422.html