Толстые та только дамна и немножко калдыри. На и то - все сдуется именно во флотовой зарубе. Так что тезис о выживаемости - так себе проще будет возить впгон расходных бонусников. Посмотрим что они принесут с ребалансом. Но пока что - кш не имеют в моем скейле смысла, кроме как форфан. Ну не верю. Я в то, что ццп сделает их хорошими
Да, я вайню именно потому, что при полетушках в 2-3-4-5-6 лиц ... да даже в соло - КШ выглядит так себе.
я даже плексранил на слепне, честно, я пытался - иштар в разы лучше.
я могу перечислять недостатки кш тоннами, но можно было бы простить это будь у них фишечка, как у марадёров (не важно что они настолько ситуативны, что капут) - у которых 2 уникальные фишки.
Сообщение отредактировал Etherlord: 05 October 2016 - 16:51