1135 ответов в теме

[Tir]

Нужно опять задекларировать саму ВОЗМОЖНОСТЬ создания справедливого общества.

Такой большой, а во всеобщую справедливость верит

По крайней мере в Русской истории так уже бывало...

Это когда например?

[Shata]

Действительно, как всё было плохо в проклятом СэСэСэРе.

Ну, "по воспоминаниям не могли позволить" и "не было вообще нигде кроме чековых магазинов" есть некоторая разница.
В СССР-е все было хорошо. А потом лучше. А потом стало так хорошо, что он умер нафиг. В то время как запад с каждым годом катился в пропать и с неграми нехорошо обращался. Из за врагов, предателей и тилигентов все. Нипрастим! Пепел Сталина стучит в наши жж!

Сообщение отредактировал Shata: 07 November 2012 - 15:58

[Tir]

про британские тампоны, или одна англичанка сказала

Тут где-то в начале топика доказывали со ссылками на психологов-когнитивистов, что личные воспоминания сильно не точны и объективны. Или это касается только воспоминаний про отрицательные черты Союза?

[StarconTroll]

Ну, кто-то и лох несское чудовище видел.
Попробуй найти этот ГОСТ или фото изделия

ГОСТ 5556-81 раздел "вата гигиеническая". С фотографиями сложнее, я сомневаюсь, чтобы кто-то это покупал, фотографировал и хранил в семейном альбоме, чтобы оцифровать.

[DeGrif]

Ну, "по воспоминаниям не могли позволить" и "не было вообще нигде кроме чековых магазинов" есть некоторая разница.
В СССР-е все было хорошо. А потом лучше. А потом стало так хорошо, что он умер нафиг. В то время как запад с каждым годом катился в пропать и с неграми нехорошо обращался. Из за врагов, предателей и тилигентов все. Нипрастим! Пепел Сталина стучит в наши жж!

Ну, однозначно утверждать, что он развалился потому, что в нем были джинсы были дефицитом, а в магазинах не продавали 100500 сортов колбасы, тоже нельзя.
В чем тогда причина?

[ZoolooZ]

Когда я читаю подобные воззвания, то мне за ними отчего-то слышится скрип подымающейся гильотины.

Извини, Зулус, я понимаю твои эмоции но ты меня тоже правильно пойми, я человек впечатлительный.

Ну впечатлительность это не худшая черта. Надеюсь на твой вопрос, о том типа,- как так, я тут пишу как хорошо было в СССр а востанавливать его не хочу, - я ответил?

[Tir]

Ну, однозначно утверждать, что он развалился потому, что в нем были джинсы были дефицитом, а в магазинах не продавали 100500 сортов колбасы, тоже нельзя.
В чем тогда причина?

Может быть причина была в том же, почему ниасилили джинсы и колбасу?

Сообщение отредактировал Tir: 07 November 2012 - 16:07

[DeGrif]

Ну впечатлительность это не худшая черта. Надеюсь на твой вопрос, о том типа,- как так, я тут пишу как хорошо было в СССр а востанавливать его не хочу, - я ответил?

Да, ответил. спасибо.

[ZoolooZ]

Ну, "по воспоминаниям не могли позволить" и "не было вообще нигде кроме чековых магазинов" есть некоторая разница.
В СССР-е все было хорошо. А потом лучше. А потом стало так хорошо, что он умер нафиг. В то время как запад с каждым годом катился в пропать и с неграми нехорошо обращался. Из за врагов, предателей и тилигентов все. Нипрастим! Пепел Сталина стучит в наши жж!

Ну и опять юродство...
Кто вот сдесь говорил что в СССРе ВСЁ было хорошо?
А насчёт запада, дак это так и есть. Он тормознулся малёха как раз из-за развала СССР. Но скоро докатится. Что не так?
Вон Немцы в Шпигеле уже начали что то подозревать!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-wahl-wie-der-kapitalismus-das-land-zerstoert-a-865278.html
перевод

Спойлер

Немецкое издание «Шпигель» 5 ноября опубликовало статью Якоба Эгштейна (Jakob Augstein) «Закат американской империи»:

США – высокие технологии для элиты, страна третьего мира для всех остальных.

И это не противоречие. США – страна тотального капитализма, для функционирования которого не нужны ни государственные больницы, ни энергообеспечение граждан. Тотальный капитализм привёл к распаду общества и парализовал правительство. Судьба Америки – не авария системы, а её результат.

Борьба Обамы и Ромни – не борьба добра со злом. Ни Обама, ни Ромни ничего не изменят, это два лица одной политической системы, которая имеет мало общего с демократией. Власть народа против власти армии, аппарата, банков и промышленности – ничто, и президент тут ничем помочь не может. Конечно, Обаме мешали правые. Да, учитывая их позиции, это – «Талибан» Запада, но они – не причина краха Америки, а его симптом. Ни демократы, ни республиканцы не в силах ничего изменить.

С точки зрения Европы, безразлично, кто выиграет эти выборы: для европейцев имеет значение внешняя политика, а в этой области Обама – не голубь мира и Ромни – не ястреб. Погибшим всё равно, были ли они убиты людьми или машинами при атаках беспилотников.

И Ромни не ввяжется в войну против Ирана на стороне Израиля: США сейчас не смогут себе позволить эту войну. И вообще войны в Корее и Индокитае начали демократы, а прекратили республиканцы.

Правда в том, что мы перестали понимать Америку, для нас это уже чужая культура. Политическая система находится во власти капитала и лоббистов, система сдержек и противовесов отказала. Общественное мнение определяется извращённой смесью безответственности, жажды наживы и религиозного рвения.

Закат американской империи уже начался – быть может, американцы и не могут его остановить, но они даже и не пытаются.

[Shata]

Ну, однозначно утверждать, что он развалился потому, что в нем были джинсы были дефицитом, а в магазинах не продавали 100500 сортов колбасы, тоже нельзя.
В чем тогда причина?

В ощущении беспереспективняка.
Я писал уже, голод на образы и дикий диссонанс между идеологией и реальностью

Кстати, железный занавес и приоритет иностранцев (любых, хоть негров лумумбарных) перед гражданами морали не добавлял. Как на мораль населения действовали "Интурист" и "Березка" можно представить.

Сообщение отредактировал Shata: 07 November 2012 - 16:16

[Helga]

В ощущении беспереспективняка.
Я писал уже, голод на образы и дикий диссонанс между идеологией и реальностью

А идеологию поправить?
Как любая идея - она тоже должна была развиваться. Но вот поленились.
Очевидно, что разрыв между реальностью и идеологией рано или поздно стал критическим.

[RazoR]

Ну, кто-то и лох несское чудовище видел.
Попробуй найти этот ГОСТ или фото изделия

Кидай пруф на тампоны в США в семидесятых

[Shata]

А идеологию поправить?
Как любая идея - она тоже должна была развиваться. Но вот поленились.
Очевидно, что разрыв между реальностью и идеологией рано или поздно стал критическим.

Специалисты кончились в 37-м. Если наверху нет публичной идеологической дискуссии логично что и спецов по таковой не будет.

[DeGrif]

Может быть причина была в том же, почему ниасилили джинсы и колбасу?

Хотя весь потенциал для этого имелся! Осталось выяснить причину.
Предполагаю, что их там комплекс, но основной все же считаю, что идеология должна была постоянно трансформироваться и соответствовать текущему моменту. А над этим как-раз никто и не работал вовсе.

[Tir]

Хотя весь потенциал для этого имелся!

Вот и я о том же. Низачто не поверю, что джинсы сложнее синхрофазотрона.

[Shata]

ГОСТ 5556-81 раздел "вата гигиеническая". С фотографиями сложнее, я сомневаюсь, чтобы кто-то это покупал, фотографировал и хранил в семейном альбоме, чтобы оцифровать.

А. Это и есть вата. Для гигиенической "хлопковое волокно 5 сорта", хайтек.

[ZoolooZ]

что идеология должна была постоянно трансформироваться и соответствовать текущему моменту. А над этим как-раз никто и не работал вовсе.

В точку. Я всегда говорил, что основной ошибкой коммунистов было несоздание механизма смены руководства партии. В Китае этот вопрос кстати решён. Вон у них съезд скоро. после съезда другое руководство. так у них всегда. без вариантов...
В партии должна была быть дискуссия. Её не было. а следовательно не было внутреннего иммунитета.
СССР был заточен на выдерживание коллосальных нагрузок ИЗВНЕ. он мог выдержать и мобилизовать поистене гигантские силы, на отражение любой угрозы, а вот гниль внутри партии переварить не смог...
Ещё раз уточню, экономические причины. это даже не второстепенные причины распада СССР.

Сообщение отредактировал ZoolooZ: 07 November 2012 - 16:32

[Bjarki SkyRider]

СССР мог выжить, мог влиться в мировую экономику и т.д. и т.п. Но развалился в ходе борьбы за власть наверху конкретных людей. Вклад астрофизиков без джинс и в джинсах тут был не велик, как не велик вклад толпы вообще в таких вопросах. Просто кто смог показать стаду морковку побольше и повкуснее и тем закрепиться во главе, тот и стал хозяином. А когда таких хозяев два и более, то тут либо друг друга съесть, либо стадо разделить. Кого-то все же съели. Кто-то отхватил кусок стада.

[Tir]

2ZoolooZ
Ну и какую бы идеологию ты сейчас предложил бы? Только такую, чтобы укладывалась в одну короткую чёткую фразу. Ну как в Германии в 30-40х гг. 20 века было "Ein Folk, ein Reich, ein Fuhrer", а в Америке щас - американская мечта. Но при этом эту же идеологию надо мочь развернуть так, чтобы на полное собрание сочинений Ленина хватило. Ну т.е. твои невнятно-расплывчатые рассуждения про всеобщую справедливость, науку и образование не катят.

Сообщение отредактировал Tir: 07 November 2012 - 16:34

[DeGrif]

В точку. Я всегда говорил, что основной ошибкой коммунистов было несоздание механизма смены руководства партии. В Китае этот вопрос кстати решён. Вон у них съезд скоро. после съезда другое руководство. так у них всегда. без вариантов...
В партии должна была быть дискуссия. Её не было. а следовательно не было внутреннего иммунитета.
СССР был заточен на выдерживание коллосальных нагрузок ИЗВНЕ. он мог выдержать и мобилизовать поистене гигантские силы, на отражение любой угрозы, а вот гниль внутри партии переварить не смог...
Ещё раз уточню, экономические причины. это даже не второстепенные причины распада СССР.

У Китая трубы не было, вот им и пришлось этот вопрос решить