1228 ответов в теме

[Crulod]

РОБОТЫ! роботы делают все унылую и не элитную работу

роботы-проститутки? ты тут даывй киберфилию не разводи! дети топик читают... уже до неживотных и не живых ваще добрались... аморальный жа беспрдел!

[Evilman]

То есть ограничиваешь себя здравым смыслом. Имеешь возможность и желание,

... сделать что-то "здесь и сейчас", но не имею возможности предотвратить ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ проблемы, которые станут результатом этого действия. Именно возможностями и желаниями все и определяется.

Если есть возможность сделать и не пострадать в будущем - то здравый смысл диктует "делай". Если же вероятность пострадать ненулевая - то тут уже надо взвешивать плюсы от действия (причем реальные плюсы, а не сиюминутные эмоции) и возможные минусы от "ответки", помноженные на ее вероятность.

[Crulod]

богородица !!! Эвила прогони!

[Evilman]

Два чаю товарищу. Собственно, чтобы понять это, достаточно задать себе один простой вопрос: где заканчивается проституция и начинаются приемлимые в морально-этическом плане отношения между мужчиной и женщиной?

Там, где начинается "морально-этическая" херня, заканчивается разум.

[Sgt Cartmann]

богородица !!! Эвила прогони!

Предлагаю засандалить еще один топег с голосованием насчет бана инстанса антипода под названием евилман.

[Etherlord]

по моему нельзя быть перманентно обкуренным на протяжении нескольких лет

а вообще перед тем как спорить с эвилом необходимо знать несколько моментов про идеальный мир эвила:

1) в мире поэвилу живут только эвилоподобные эгоисты (все остальные умерли\убиты)
2) все эвилоподобные склонны к эгоизму, удовлетворению собственных потребностей и тонкому холодному расчету.
3) все они склонны к минимальной кооперации( ибо эгоизм мало способствует комфортному совместному существованию), и исходя их этого невозможно какое либо создание государства и централизованной власти
4) исходя их этого данные индивидуумы должны скатится в каменный век но, ВНЕЗАПНО!!! не скатываются ибо, РОБОТЫ! роботы делают все унылую и не элитную работу которая мешает эгоистам в полной мере наслаждаться комфортной жизнью и благами цивилизации, и именно роботы не дают скатится их мирку в каменный век.
как то так

ещё как можно =)
2) все человеки склонны к эгоизму, а человек не эгоист - не человек.

Так поинтересовался бы. А потом своих любовниц обучил бы



Что делать, "робким пингвинам" прелесть хаоса понять нелегко

они сами, без меня зачем забивать голову ненужной инфой
отсыпь

[Crulod]

Предлагаю засандалить еще один топег с голосованием насчет бана инстанса антипода под названием евилман.

давай! делай. заодно он сможет оценить размер нашего батхерта. он жа за этим пришел.. а мы еще там объясним почему батхерим - он ведь не знает чо батхерт вызван унылостью его постинга. нада объяснить!

[Tir]

Хочешь сказать что приемлемых морально-этнические отношения между мужчиной и женщиной невозможны?

А это зависит от того, что ты считаешь приемлемым.

[Crulod]

А это зависит от того, что ты считаешь приемлемым.

не надо чушь то пороть, ага. все считают приемлимым одно и тоже. Единственное чо "не все" так это - не делать другим то шо самому не нравится когда тебе делают

когда таких двое и начинается вайн "про мораль"... Я то вона чо! не пойман - не вор, а она то смарите какая сука!

[Tir]

все считают приемлимым одно и тоже

Ну вот гомики в дымоход считают приемлемым долбиться. Ты как, считаешь это приемлемым для себя?

[sannikoff]

В топике не хватает Ксантора бруберри. Я б поржал от их схватки с Ивильманом.

[Tihiy Don]

да некоторые и на первом, не в этом дело то, я всё в поисках нравственности - в чем она должна выражаться?

ну точно не в ответе на вопрос трахаться или нет.

Маркс офигенно про нравственность написал:

Если человек черпает все свои ощущения, знания и т. д. из внешнего мира и из опыта, приобретаемого от этого мира, то надо, стало быть, так устроить окружающий его мир, чтобы человек получал из этого мира достойные его впечатления, чтобы он привыкал к истинно человеческим отношениям, чтобы он чувствовал себя человеком. Если правильно понятый личный интерес есть основа всякой нравственности, то надо, стало быть, позаботиться о том, чтобы интересы отдельного человека совпадали с интересами человечества. Если человек не свободен в материалистическом смысле этого слова, то есть если его свобода заключается не в отрицательной способности избегать тех или иных поступков, а в положительной возможности проявления своих личных свойств, то надо, стало быть, не карать отдельных лиц за их преступления, а уничтожить противообщественные источники преступлений и отвести в обществе свободное место для деятельности каждого отдельного человека. Если человеческий характер создается обстоятельствами, то надо, стало быть, сделать эти обстоятельства достойными человека

[K_i_L_L_E_R]

... сделать что-то "здесь и сейчас", но не имею возможности предотвратить ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ проблемы, которые станут результатом этого действия. Именно возможностями и желаниями все и определяется.

Если есть возможность сделать и не пострадать в будущем - то здравый смысл диктует "делай". Если же вероятность пострадать ненулевая - то тут уже надо взвешивать плюсы от действия (причем реальные плюсы, а не сиюминутные эмоции) и возможные минусы от "ответки", помноженные на ее вероятность.

Ты НЕ МОЖЕШЬ ЗНАТЬ всех долговременных проблем, которые могут стать результатом твоего действия. Ты не можешь их предвидеть. Можешь даже не догадываться о них. А раз не знаешь или не догадываешься - то делаешь. Здравый смысл тебе диктует: "Делай"! И ты делаешь. А проблемы возникают потом уже после сделанного. А ведь они могут быть самыми неожиданными. И очень серьезными. И вот для уменьшения количества таких проблем существует опыт накопленный поколениями предков и ранее живших других людей. Которые могут поделиться им в виде совета. А ты, давая только "голые факты", обрекаешь своих (а по твоему взгляду на жизнь) и не только своих детей совершать ошибки (может даже фатальные) кем то уже сделанные и которых можно было избежать. А в твоем мире каждое поколение будет как бы развиваться заново! Каждый ребенок будет проходить путь от обезьяны к человеку. И большая часть, скорее всего, не дойдет. А из тех кто дойдет "двинуть вперед" такое общество смогут единицы, да и то не далеко. Развитие общества будет минимальным, если даже не сойдет на нет!

[Crulod]

Ну вот гомики в дымоход считают приемлемым долбиться. Ты как, считаешь это приемлемым для себя?

кому чо а голому баня... ты на поворотах среднюю педаль жми, ага... ато люди могут тебя прально понять. Речь шла про чо? про мужика и бабу, не? откуда в твоей больной голове появился еще мужик и куда пропала баба?


тебе доктор нужен.... срочно

моральные проблемы в среде гомосеков ты не туда решать пришел. Тут мы тебе ничо подсказать не сможем.

[Sgt Cartmann]

кому чо а голому баня... ты на поворотах среднюю педаль жми, ага... ато люди могут тебя прально понять. Речь шла про чо? про мужика и бабу, не? откуда в твоей больной голове появился еще мужик и куда пропала баба?

Хочешь я щас найду вариант с мужиком и бабой, от которого местное население будет таращить круче чем от гомосеков? xD

[Crulod]

Хочешь я щас найду вариант с мужиком и бабой, от которого местное население будет таращить круче чем от гомосеков? xD

канешна хочу!

[Etherlord]

ну точно не в ответе на вопрос трахаться или нет.

Маркс офигенно про нравственность написал:

мне кажется что у Фона именно это - что его продажа собственного тела за наличное бабло волнует.

Маркс конечно молодец - но как то руководствуясь его идеалами чет совсем другое зафигачили.

[Crulod]

Маркс конечно молодец - но как то руководствуясь его идеалами чет совсем другое зафигачили.

пушго ханжи, чо. Думают одно, говорят другое, делают третье, а говорят про то шо делаеют - четвертое.

сталина на них нет, чо!

[Seiza]

касательно Фона.

Можно ведь и не разрешать гражданам РФ заниматься проституцией. А разрешить иностранцам. Полячки, казашки, хохлушки, еврейки и элитные немки приедут суда и займуться работой! Таджики же подметают. А эти свою работу делать будут.

а руссие проститутки пусть также по притонам нелегально мучаются, чё уж

Сообщение отредактировал Seiza: 27 November 2012 - 10:52

[Evilman]

В топике не хватает Ксантора бруберри. Я б поржал от их схватки с Ивильманом.

Какая нафиг схватка? Он только и может в ЖЖ свой копипастить то, как его тут в его же собственный "вторичный продукт" макают