9486 ответов в теме

[Beralt]

Зачем люди берут кредит, если оплатить придется все равно полную цену?

Чтобы купить товар\услуги на полученные в кредит деньги сейчас, не откладывая на потом. Как это соотносится с плексиками, которые по сути являются деньгами? К тому же оплатить придется полную цену плюс проценты.

 

А какой смысл в такой покупке если чтобы оплатить тебе все равно надо 500 плексов? Покупка ради покупки?

Как минимум плекс как валюта выглядит привлекательнее иска ввиду его неизменной ценности. Ты всегда будешь уверен, что за 500 плексов оплатишь свою подписку. Чего нельзя сказать об иске.

Сообщение отредактировал Beralt: 20 May 2017 - 2:00

[Midael]

А какой смысл в такой покупке если чтобы оплатить тебе все равно надо 500 плексов? Покупка ради покупки?

Скины и услуги. Параллельная прокачка второго чара на аккаунте стоит 450, если не ошибаюсь

[GerzogZver]

 

Как минимум плекс как валюта выглядит привлекательнее иска ввиду его неизменной ценности. Ты всегда будешь уверен, что за 500 плексов оплатишь свою подписку. Чего нельзя сказать об иске.

2 плекса этому господину.

Страх перед ростом плекса порождает замкнутый круг, когда игроки начинают покупать плексы не пакетами по 500 штук, а на все свободные иски. 2 - так 2, 5 - так 5. Это повышает спрос на рынке и стимулирует плекс к повышению искоцены. А повышение цены стимулирует страх перед повышением искоцены.

Как говорится: "Лежит, есть-пить не просит. Пусть лежит".

Сообщение отредактировал GeezogZver: 20 May 2017 - 9:16

[glorden]

Скины и услуги. Параллельная прокачка второго чара на аккаунте стоит 450, если не ошибаюсь

485 плексов дополнительное место для прокачки.

хоть небольшая но скидка.

[Jetkot]

Я думаю нынешняя цена на плекс достигла своего потолка и дальше не пойдет (по крайней мере надолго).  Вряд ли ССР заинтересованы в том что бы за те же деньги игрок получал не 1ккк исков, а 1.5ккк, ведь цена на корабли, модули и прочий игровой контент не меняется, добыча исков тоже не стала гораздо проще чем 1-2 года назад. Имхо, цена раздута торговцами на фоне введения нового плекса (фактически новой валюты) плюс сопровождающая такие дела нервозность и неопределенность, плюс сезонные колебания плекса. В общем, выпустят патч с новыми инжекторами, починят проблемы с халявной прокачкой (если она есть), забанят тех кто ею злоупотреблял, сделают какие-то скидки и цена вернется в свой комфортный диапозон 900кк-1,1ккк =))

[EvilFromWithin]

2 плекса этому господину.

Страх перед ростом плекса порождает замкнутый круг, когда игроки начинают покупать плексы не пакетами по 500 штук, а на все свободные иски. 2 - так 2, 5 - так 5. Это повышает спрос на рынке и стимулирует плекс к повышению искоцены. А повышение цены стимулирует страх перед повышением искоцены.

Как говорится: "Лежит, есть-пить не просит. Пусть лежит".

ЦЦП сами стимулировали дополнительный спрос на плексы когда ввели банки, а потом привязали их к его куску. Появился дополнительный спрос чем обязательно воспользовались торговцы. Твое же утверждение справедливо только для тех, кто платит за подписку исками, либо имеет свою ферму СП. Для остальных покупка плексов не нужна. У них есть иски и они могут купить все тоже самое в житамаркете. Если ириса нет, то у них есть реал и они могут купить плексы у ЦЦП. Получается, что основная причина это не то что покупают кусками, а то что соотношение между вливающими реал и игроками ф2п изменилось. И это не только сама оплата подписки, но и использование шкурок и банок.

[GerzogZver]

ЦЦП сами стимулировали дополнительный спрос на плексы когда ввели банки, а потом привязали их к его куску. Появился дополнительный спрос чем обязательно воспользовались торговцы. Твое же утверждение справедливо только для тех, кто платит за подписку исками, либо имеет свою ферму СП. Для остальных покупка плексов не нужна. У них есть иски и они могут купить все тоже самое в житамаркете. Если ириса нет, то у них есть реал и они могут купить плексы у ЦЦП. Получается, что основная причина это не то что покупают кусками, а то что соотношение между вливающими реал и игроками ф2п изменилось. И это не только сама оплата подписки, но и использование шкурок и банок.

А я и говорю про искоцену плекса.

Тут нюанс в том, что количество плексокрабов в игре сокращать тоже невыгодно, с точки зрения взаимодействия игроков. Меньше кар в аномальках - меньше сливов. Меньше интереса для ловцов. В Еве все взаимосвязанно.

[Bez]

А я и говорю про искоцену плекса.

Тут нюанс в том, что количество плексокрабов в игре сокращать тоже невыгодно, с точки зрения взаимодействия игроков. Меньше кар в аномальках - меньше сливов. Меньше интереса для ловцов. В Еве все взаимосвязанно.

Вот только как ССР повлияют на количество крабокар в аномальках?

[feddkin]

Вот только как ССР повлияют на количество крабокар в аномальках?

занерфя аномальки или крабо кары. С этим как раз никаких проблем

Сообщение отредактировал feddkin: 20 May 2017 - 22:12

[Linia8]

занерфя аномальки или крабо кары. С этим как раз никаких проблем

"- Все это, конечно, так, все это верно, да, да, верно, да, написано правильно, все, все хорошо, верно, да. Только с одной стороны, да. Но есть и другая сторона медали." (к/ф "Кавказская пленница")

 

Мне кажется, что причина роста плекса в цене (связанная с повышенной иско-добычей) еще и в том, что нули и вх (самые плодородные по фарму) поделены между крупнейшими альянсами и пребывают в динамическом равновесии. У них нет серьезных конкурентов, которые заставляли бы их тратить львиную часть добычи на охрану своих территорий. А мелкие колебания границ мало влияют на общую итоговую сумму фарма. Появляющиеся же новые корпорации им не конкуренты, поскольку как только они вырастают до степени позволяющей им на что-то начать влиять, то крупные группировки, либо их давят, либо заставляют влиться в них. Возможно я неправ - если это так, то поправьте.

[GerzogZver]

"- Все это, конечно, так, все это верно, да, да, верно, да, написано правильно, все, все хорошо, верно, да. Только с одной стороны, да. Но есть и другая сторона медали." (к/ф "Кавказская пленница")

 

Мне кажется, что причина роста плекса в цене (связанная с повышенной иско-добычей) еще и в том, что нули и вх (самые плодородные по фарму) поделены между крупнейшими альянсами и пребывают в динамическом равновесии. У них нет серьезных конкурентов, которые заставляли бы их тратить львиную часть добычи на охрану своих территорий. А мелкие колебания границ мало влияют на общую итоговую сумму фарма. Появляющиеся же новые корпорации им не конкуренты, поскольку как только они вырастают до степени позволяющей им на что-то начать влиять, то крупные группировки, либо их давят, либо заставляют влиться в них. Возможно я неправ - если это так, то поправьте.

Нюанс ситуации в том, что кроме самых огромных коалиций (Гуны, ПЛ), у остальных клайм держателей профит не так уж и велик, по сравнению с хайсеками. И если это профит начнет падать - многие нулевики могут переехать крутить бернеры.

И вместо динамического равновесия получится красивый и мертвый кусок карты.

Сейчас есть выбор - крутить бернеры или лениво крабировать на каре. При просадке профита с кары - этого выбора не будет. Точнее - он будет очевиден.

Сообщение отредактировал GeezogZver: 20 May 2017 - 23:19

[Vollhov]

О, опять эти сказки о том что в хай секах бешеный дизбалансный заработок.

[GerzogZver]

О, опять эти сказки о том что в хай секах бешеный дизбалансный заработок.

Сейчас оно вполне сбалансированный с нулями. И не в хайсеке, а в импе вообще, в т.ч в лоусеке.

А вот если начнут нерфить кары - кароводы будут уходить из нулей. По себе знаю, пересесть с кары на Раттл или лопату - очень тяжело. 

Читай внимательнее.

[Lyubopytniy]

И что мешает ,одновременно с карами\анальками, занерфить бёрнеров ?

[makstomaks]

В треде про онлайн уже говорили что - геймдизайн. Если завтра вся Ева проснется и обнаружит, что у ней на 50% доход упал, она в последнюю очередь будет думать о том, что это положительно повлияет на цену плекса (ну и на геймплей в целом).

[feddkin]

"- Все это, конечно, так, все это верно, да, да, верно, да, написано правильно, все, все хорошо, верно, да. Только с одной стороны, да. Но есть и другая сторона медали." (к/ф "Кавказская пленница")

 

Мне кажется, что причина роста плекса в цене (связанная с повышенной иско-добычей) еще и в том, что нули и вх (самые плодородные по фарму) поделены между крупнейшими альянсами и пребывают в динамическом равновесии. У них нет серьезных конкурентов, которые заставляли бы их тратить львиную часть добычи на охрану своих территорий. А мелкие колебания границ мало влияют на общую итоговую сумму фарма. Появляющиеся же новые корпорации им не конкуренты, поскольку как только они вырастают до степени позволяющей им на что-то начать влиять, то крупные группировки, либо их давят, либо заставляют влиться в них. Возможно я неправ - если это так, то поправьте.

Равновесие между сильными мира сего не является основополагающим фактором роста цены на плекс. Основным фактором роста цены плекса является проблема бесконечного фарма и его сейфовость. Чем больше и сейфовей можно фармить, тем больше исков падает на валет - тем больше средств на покупку плекса, а дальше работают законы рынка: спрос и предложение.

 

Нюанс ситуации в том, что кроме самых огромных коалиций (Гуны, ПЛ), у остальных клайм держателей профит не так уж и велик, по сравнению с хайсеками. И если это профит начнет падать - многие нулевики могут переехать крутить бернеры.

И вместо динамического равновесия получится красивый и мертвый кусок карты.

Сейчас есть выбор - крутить бернеры или лениво крабировать на каре. При просадке профита с кары - этого выбора не будет. Точнее - он будет очевиден.

Я наверно не раскрою какой-то секрет, если расскажу что и сейчас некоторые предпочитают бернеров аномалькам, ДАЖЕ имеперским.

 

Сейчас оно вполне сбалансированный с нулями. И не в хайсеке, а в импе вообще, в т.ч в лоусеке.

А вот если начнут нерфить кары - кароводы будут уходить из нулей. По себе знаю, пересесть с кары на Раттл или лопату - очень тяжело. 

Читай внимательнее.

Не уйдут.

Сообщение отредактировал feddkin: 21 May 2017 - 3:19

[Qweghj Slamish]

Как не прискорбно, но Плекс будет расти.
Помимо всего прочего, написанного выше... ,  т.к. его раздробили, теперь желающих и могущих (порог вхождения не 1,4ккк, а от 2,8кк) им поторговать стало больше. 
+ мини инжекторы дробят, та же ситуация будет. Так что закупайте пока большие - потом сломаете.
Инфа 100%   
В общем : "Шэф, усё пропало..."

 

[Alexfishka]

Да ничо не будет, будете подольше в аномальках сидеть вот и всё

Такой же срач был когда плекс вырос с 330кк до 400кк. а потом до 500кк....тут были толпы пилотов которые рвали последние трусы и типа отменяли подписки, но некоторые из них до сих пор играют

[EvilFromWithin]

Поддерживаю Фишку, до 2.5ккк даже количество альтов не поменяют. Потом просто перейдут на использование 5-6-7 бесплатных спецчаров под конкретные нужды. Нужен коверт транспорт или цино один альт, сканер - второй, бонусы третий. Кар - четвертый. Все лишнии накачанные скилы будут сливаться в банки и продаваться, на полученные иски будут оплачивать тех альтов. Не надо забывать, что банки СП сейчас тоже конкретно привязаны к цене нового плекса. Так что его подорожание вызовет рост цен на банки, естестно не на инжекторы, а на экстакторы. 

[Komtur]

Прямо с ввода банок так делаю.