3200 cl14 ДДР4 для всех сборок.
Во-первых надо 3400 и более, во-вторых чипы самсунг, ибо с другими оно может фризить. Да геморрой, но тестировать нужно при максимальной эффективности, иначе это продажный обзор.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Во-первых надо 3400 и более, во-вторых чипы самсунг, ибо с другими оно может фризить. Да геморрой, но тестировать нужно при максимальной эффективности, иначе это продажный обзор.
Это можно продолжать бесконечно, при этом АМД всегда будет в роли догоняющего, потому что у АМД проблемы с установкой частоты памяти более чем 3400, а вот интел пускают на и 4000+. Про фризы я совсем не говорил, у него взята средняя температура по палате. Без фризов и так далее. Средний фпс на р5 и р7 в 720p отличается не на их стоимость.
Как и р5/8600к
Тут надо делать маленькую ремарку. На Веге 64 в 1080p. В 720p (там где проверяем производительность ЦПУ) отставание от 10 до 40%. Так же напомню, что все процессоры работают на сток частотах (без разгона).
Сообщение отредактировал EvilFromWithin: 15 January 2018 - 18:50
Тут надо делать маленькую ремарку. На Веге 64 в 1080p. В 720p (там где проверяем производительность ЦПУ) отставание от 10 до 40%. Так же напомню, что все процессоры работают на сток частотах (без разгона).
Ну и кому интересны такие тесты? На сток частотах, а еще у нас лапки и так далее.
Надо несколько вариантов - на стоке, при макс бусте, цена/фпс при макс поте, от это будет дело.
Ну и кому интересны такие тесты? На сток частотах, а еще у нас лапки и так далее.
Надо несколько вариантов - на стоке, при макс бусте, цена/фпс при макс поте, от это будет дело.
Скажем так, цена фпс волнует геймеров в среднем ценовом диапазоне. Человек, покупающий 1080 ти, меньше всего будет думать о переплатах за фпс. Этот тест показывает всего лишь то что он показывает. Р5 1600х на 3600 гГц при прочих равных медленнее р7 1800х в среднем на 5-7% (и то не везде). Ты можешь погуглить сток частоты 8600к. Интелл от такого проведения теста проиграла гораздо больше чем выиграла.
На одном ядре щас пенсионеры не могут комфортно в одноклассниках посидеть. Щас бы во времена SMT, вулкана и нейросетей ломать голову, как бы не заглючить в древней игруле для обладателей 47 хромосом.
Я не знаю современных десктопных процессоров формулой меньше 2/4, о чем речь? О том что у интел ядро как у амд два?
Я не знаю современных десктопных процессоров формулой меньше 2/4, о чем речь? О том что у интел ядро как у амд два?
Они пытаются натянуть АМД с его ядрами на глобус игр. Но с ними упорно не соглашаются разработчики этих самых игр, оптимизируя свои поделки под интел. Ну, или просто не желая их оптимизировать.
стоп. стоп. стоп.Они пытаются натянуть АМД с его ядрами на глобус игр. Но с ними упорно не соглашаются разработчики этих самых игр, оптимизируя свои поделки под интел. Ну, или просто не желая их оптимизировать.
стоп. стоп. стоп.
заносишь игры - оптимизированные.
не заносишь - обратное.
вывод:
надо почаще фрапсить, чтобы за геймдевов было не стыдно.
Смотри. Ты и прав, и не прав. Сравнить производительность в одной игре одной видеокарты можно только с разными процессорами. Я утверждаю, что 32х ядерный монстр Кармы даже в одной из самых оптимизированных игр бф4, украл у своего хозяина 30% фпс. Тот же самый 7700к в разгоне легко бы пробил планку 150 фпс с этой же видеокартой.
Процессоры эти заточены под разные задачи, это как тесты скорости тягача и спорткара. Тягач проигрывает 30% в скорости, но спорткар начнет захлебываться, если прицеп к нему присобачить. Зато 8-ядренник вполне справится и будет оптимальным вариантом. тыж у нас за сбалансированный конфиг топишь, вот и получай.Смотри. Ты и прав, и не прав. Сравнить производительность в одной игре одной видеокарты можно только с разными процессорами. Я утверждаю, что 32х ядерный монстр Кармы даже в одной из самых оптимизированных игр бф4, украл у своего хозяина 30% фпс. Тот же самый 7700к в разгоне легко бы пробил планку 150 фпс с этой же видеокартой.
Сообщение отредактировал Atrosha: 15 January 2018 - 20:16
Процессоры эти заточены под разные задачи, это как тесты скорости тягача и спорткара. Тягач проигрывает 30% в скорости, но спорткар начнет захлебываться, если прицеп к нему присобачить. Зато 8-ядренник вполне справится и будет оптимальным вариантом. тыж у нас за сбалансированный конфиг топишь, вот и получай.
Оптимальный вариант с какой картой, в каком разрешении? Оптимальный вариант с 1050 ти и фуллХД - райзен 5 1400 или ай5 7600к (он же 8350к). Оптимальный вариант с 1060, 1070 - 8350к, 8400, р5 1600. А вот 1080 и 1080 ти оптимальным вариантом является 7700к, 8600к, 8700к. Для 1080 ти и разрешения 1440p оптимальным является 8600к, 7700к, 8700к. Потому что эти процессоры позволяют тебе не терять купленный тобой ФПС. 4к вообще не волнует какой у тебя процессор.
П.С. Зато 8600к и 7700к являются самым универсальными процессорами для гейминга, которые позволяют играть и в бф1 с его оптимизацией, не теряя фпс, и в одноядерные поделки всяких разных студий с минимально возможным дискомфортом.
Сообщение отредактировал EvilFromWithin: 15 January 2018 - 20:26
мне вот эти кучи маркировок не нужны, чтобы понять, что большинство игр будет оптимизировано под 8 хотя бы логических ядер. аргументацию я приводил и повторять не буду. надоело талдонить.Оптимальный вариант с какой картой, в каком разрешении? Оптимальный вариант с 1050 ти и фуллХД - райзен 5 1400 или ай5 7600к (он же 8350к). Оптимальный вариант с 1060, 1070 - 8350к, 8400, р5 1600. А вот 1080 и 1080 ти оптимальным вариантом является 7700к, 8600к, 8700к. Для 1080 ти и разрешения 1440p оптимальным является 8600к, 7700к, 8700к. Потому что эти процессоры позволяют тебе не терять купленный тобой ФПС. 4к вообще не волнует какой у тебя процессор.
мне вот эти кучи маркировок не нужны, чтобы понять, что большинство игр будет оптимизировано под 8 хотя бы логических ядер. аргументацию я приводил и повторять не буду. надоело талдонить.
Будет, я не спорю. Но пока этого нет. Когда это ожидать в массах до сих пор не ясно. Ровно до этих пор АМД со своей концепцией "много ядер меньшей производительности" будет проигрывать интолу в гейминг сегменте. Именно по этой же причине у многоядерных интолов проблемы в играх.
Ну тебе же приводили видосы игр. Контент прямо с иврушечкиБудет, я не спорю. Но пока этого нет. Когда это ожидать в массах до сих пор не ясно. Ровно до этих пор АМД со своей концепцией "много ядер меньшей производительности" будет проигрывать интолу в гейминг сегменте. Именно по этой же причине у многоядерных интолов проблемы в играх.
Ну тебе же приводили видосы игр. Контент прямо с иврушечки
То есть для тебя 1080ти стоимостью 60к рублей, которая работает в 1440p как 1070 стоимостью 40к рублей не проблема, упираясь всеми частями тела в 32х ядерный (не самый старый интол 5го поколения) цпу??
А что только Кармаэль видосики пилил?То есть для тебя 1080ти стоимостью 60к рублей, которая работает в 1440p как 1070 стоимостью 40к рублей не проблема, упираясь всеми частями тела в 32х ядерный (не самый старый интол 5го поколения) цпу??
ну я вообще перестал на станке пилить видосы, нахрена мне такое счастье? тебе не хватило видево Ведьмака?Ты пилил, но у тебя я так и не нашел удобоваримых с фх8350 и включенным кросом и читаемым мониторингом. Одно было перевернуто, второе с отключенным кроссом.
0 members, 3 guests, 0 anonymous users