23502 ответов в теме

[Atrosha]

ладна, уговорил.
вдвоём пойдём или третьева искать?

не так.
 
третьим будешь? пошли второго искать.

Сообщение отредактировал Atrosha: 23 May 2017 - 20:50

[Karmael]

Эй, доцент, иди сюда, мы сейчас будем играть в игру. Ну ту, про два стула.

Сначала так сказать предыстория, если ты забыл - 

 

 

Нет, я вижу одно хамство, оскорбления, переходы на личности, вместо общения по теме топика.

 

Господи, помоги гикувателям соснуть

ну ты попробуй себя, очевидный загибается талант

пайпер, а задвинь еще умность? мне по нраву про сознание там сложное было, ну правда. 
не пробовал писать статусы вконтакте за бабки ?

свиная школа эстетики, что же ты хотел?

пайпер держись, не покидай нас!!11

 

 

это вот именно то, за что я так сказать отбывал. У меня нет сомнений, что по этим пунктам, от тебя ничего кроме кретинизма высказываний получить не возможно, но в принципе ты можешь попробовать. По этому вот тут вот есть загашничек, в котором ты еще можешь что то там поговорить, и можешь даже попробовать доказать что это хамство. 

 

> пайпер, а задвинь еще умность? мне по нраву про сознание там сложное было, ну правда. 

не пробовал писать статусы вконтакте за бабки ?

 

 

Только с одним стулом. 

вот что нам говорит о хамстве википежия:

 

> Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность.

 

да ну, кретинизм же. По этому давай, ты как бы не за хамство меня закрыл, а за клевету. Ну потому как началось то вот с этого:

 

О чем и говорю. Простейший всегда и исключительно способен рассуждать в своих полутрострочных рамках. Где с одной стороны белые гетеросексуалы а с другой обязательно злокозненные содомиты. Простая картинка для несложного сознания.

 

 

т.е. ты как бы видишь в этом высказывании смысл, отличный от "Меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть", считаешь что высказывание глубокомысленное, и никаким образом не может быть обвинено глупости и бессмысленности, что я как бы и делаю через свое предложение занятся написанием подобных эпистолей на профессиональном уровне. 

Так вот, в подобном случае, нужно найти в указанной эпистолярии смысл, и его до меня , да что до меня, я думаю что всем будет интерено, донести. 

Давай доцент, все таки узнаем, что же там в этой щели мироздания за космос понятий. 

 

Второй стул как водится проще, ты не находишь смысла, или там не желаешь его там искать, тогда тебе нужно объяснить воооон те верхние высказывания через опеределение хамства.

 

Ну что на какой сядешь?

 

Сообщение отредактировал Karmael: 24 May 2017 - 9:31

[Atrosha]

нихренасе простыня!

[Karmael]

в личке он слился, значит делаем выводы, что хочет пороться публично

[Atrosha]

может и мне подобным наказательством занятся. зуб то есть.

[Volod]

Впервые за 100500 лет увидел столько букв от Кармы.

Да и знатный контент генерит Пайпер!!!!

[MegaDocent]

Ты считаешь такой стиль общения, как зацитированное (причем это не выборка перлов из всего общения, это и есть всё общение, последние 5 постов на тот момент) нормальным и хамства там не видишь, я считаю ненормальным и вижу хамство.

Вот и всё. Дальше рассуждать на эту тему смысла нет. Ты не изменишься, я не изменюсь.

 

Википедии можешь не цитировать, я туда не ползаю, когда решаю, хамство или нет. Кстати, либо оно там коряво определено как-то, либо я это слово не так понимаю, как все остальные люди.

 

Кто начал не имеет значения. В момент выноса РО просматриваются посты того, кому выдается РО, а не посты других людей.

 

Хамство у пайпера есть, так как он называет того, с кем общался простейшим с несложным сознанием.

[Karmael]

Я считаю, что там написаны слова, пожелания удачи, и просто буквы, которые ты, рандомно надергал туша свой везувий от гикувателей, которые были В ДРУГОМ ТРЕДЕ,  потому что не придумал ничего умней.

за это держи 6 кило высококонцентрированного презрения, носи гордо, заслужил

[Volod]

Извиняюсь за офф топ, почему 6?

[Atrosha]

Извиняюсь за офф топ, почему 6?

центнера он не заслуживает.

[Karmael]

по кило за день отбытия

[Donoviz]

да! мы тебя критикуем и презираем! презираем и критикуем! СЛЫШИШЬ?!

[КотМэн]

больше не было.

[Viper Jan]

Давайте тогда ещё Р.О.шить за тупость? Угадайте кто не будет вылезать из Р.О.?

все совпадения просто совпадения

[Naimas Alvares]

за это держи 6 кило высококонцентрированного презрения, носи гордо, заслужил

 

Let us do the Procession of Shame! Now!

 

Карма накинул, но блин, с Кармой, конечно сложнее, учитывая его стиль изложения. Предлагаю начать по тому же эпизоду, но по другому участнику (потом и до Кармы дойдем). Вот (с момента врыва Пайпера):

 

ну да у меня все просто жена там дети семья
не то что у вас партнер 1 и партнер 2

 

чьорт он уже навреное жалобу прожал щас доцент прибежит тот точно не поймёт

 

ты забыл цитату из википедии привести

 

коравен пришло твое время сочувствовать

 

ну этож понарошку несчитово чо ты сразу то

 

не ну пришел пайпер и поднял уровень дискуссии до своего

 

а откзать ему нельзя иначе он в личку лезет с предложениями встретится
 

 

Хамство, переходы на личности. 2х3 = 6 дней РО.

 

Доцент, покажи жирным шрифтом или красным фломастером, где вот эти 2х3 ты там увидел? Я тебе кстати потом снова Тонькины посты линкану и ты снова расскажешь как там ты ничего не увидел - это чтоб ты серьезнее подошел к подготовке ответа.

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 24 May 2017 - 15:23

[Donoviz]

видимо когда пишут "ОН" - то это переход на личности и ХАМСТВО!

[Naimas Alvares]

видимо когда пишут "ОН" - то это переход на личности и ХАМСТВО!

 

Ну, такой вариант исключать нельзя!

[Atrosha]

ранее в этой теме Доцент танковал следующим образом: типа, наказывают не того, кто стартанул срач/хамство, а тех кто ответил на него. я так и понял, что первые и последующие мьюты меня были основаны на этом. как и собственно разбираемый.
а то, что Доцент мьютит уже опосля, когда все давно успокоились, так это для острастки, чтобы все его боялись. типа, только через страх до нас должно доходить. через страх быть замьюченным на форуме, догоняете?

это уникальный форум. уникальное комьюнити. понимаете теперь до какой уникальности скатился форум.
а ведь я помню его лет 5-8 назад.

такого при Сталине не было.

[Rekvizit]

Я чуть выше тоже посмотрел, но нигде не нашел, что что-то писал про то, что ты рмтшник 

Так что? Будут пруфы балабол?

 

Оскорбление (4.2) и переход на личности (4.4). РО на 3 дня.

что за бред, где тут переход на личности или оскорбление?

если человек балабол, то его так и называют БАЛАБОЛ.

 

гоните вообще уже ? не модеры, а вахтеры голимые, 

Сообщение отредактировал Rekvizit: 24 May 2017 - 16:01

[Atrosha]

кстати, вот сообщение стартанувшее срач. тут все пункты и 0 взысканий. м-модераторы.

Таки были переводы или еще искать ? Картинку править будешь балаболка ?
Учитывая что последний момент про переводы Беттер таки подтвердил вместе с посами которые потерял в свое время парочка 64-х и там сколько то кадмиев лярдов на 20-30 в общей сложности каждый месяц в течении полутора примерно лет только с посов и довесок от фишки еще вдобавок, вся история с обвинениями с его стороны после окончательной потери посов выглядит оч забавно .... особенно учитывая года два возраста этих обвинений .... я же говорю потеряв можно таки вспомнить о чем то что раньше вообще не смущало никак.