1003 ответов в теме

[fighter-killer]

До теракта? Вот дураки, не послушали специалистов ивру...

Ты чего написал сам понял?

[Crulod]

как вы можете такое жрать 140 страниц?


вы совсем уже опустились... и больше всех опустился дериел!

никакова уважения к публике... хоть бери и на стороне клованов нанимай

[fighter-killer]

я взял сегодня отсюда >

http://www.naturalnews.com/039981_Boston_marathon_suspects_media_blackout.html#ixzz2QxwOU8Ur

http://www.vz.ru/society/2013/4/22/629759.html

Вот кстати ещё на эту тему...

http://www.veteranstoday.com/2013/04/19/some-hard-lessons-from-the-boston-bombing/
А вот от офицера штатовского шпецназе.

Сообщение отредактировал fighter-killer: 22 April 2013 - 18:33

[Deriel]

Ты чего написал сам понял?

Да.

и больше всех опустился дериел!

Чмоки.

По поводу блеквотера - да, ребята сами организовали теракт, это очевидно. При этом они одели фирменные знаки отличия, по которым их можно будет узнать по множеству фотографий очевидцев, и после совершения теракта расхаживали прям вот на том же самом месте с пультами от взрывчатки в руках и кучковались в кучки, чтобы даже самые упоротые американофилы не перепутали, что к чему. Всё сходится, посоны.

[Koben]

Пацаны, не сходится!!!!

На камере тот кто взрывал был в белой кепке.
А взяли волосатого!

[O'CEOLA]

как вы можете такое жрать 140 страниц?


вы совсем уже опустились... и больше всех опустился дериел!

никакова уважения к публике... хоть бери и на стороне клованов нанимай

ну украинцам-то конешн ток удивляться остается как "такое жрать"
но показувают пальцем на русских.. вон и Кобен тоже

[Koben]

ну украинцам-то конешн ток удивляться остается как "такое жрать"
но показувают пальцем на русских.. вон и Кобен тоже

А чо я?
У меня фанаты - надо соответствовать. А то Санников приходил, спрашивал, а я ничего не написал.

[O'CEOLA]

А чо я?
У меня фанаты - надо соответствовать. А то Санников приходил, спрашивал, а я ничего не написал.

вот именно, пропускаешь встречи со студентами..
Санников за лекцией твоей приходил, а ее нету.. не ну я понимаю, хотят лекций - пусть платят, за бесплатно-то тебе не интересно преподавать

Сообщение отредактировал O'CEOLA: 22 April 2013 - 18:39

[Brownshweiger]

В чем твой поинт, это был не самолет - тогда что это было, kakiye vashi dokazatelstva и куда деть все многочисленные доказательства того, что это был самолет?

Доказательств того что это был самолет нет кроме сомнительных фотографий деталей на которых невозможно определить где эти детали находятся.
Очень странная траектория подлета, которая была бы рискованной даже на истребителе не то тчо на боинге, отсутствие дырок в стене от двигателей, только от фюзеляжа - могут считаться доказательствами в не меньшей степени.
Это запросто могла быть таки ракета а не самолет, а положить возле стены куски двигателя уже послет ого как потушили пожар, да сфотать кусок мятой жести на газоне - совсем несложно.

Меня умиляют патриоты, которые:
а. Ищут конспирологию в 9/11 и последних событиях, но закрывают глаза на никем не объяснённые факты причастности ФСБ ко взрывам домов в России.

Я не закрываю глаза, мне просто не известны никакие ФАКТЫ причастности ФСБ. Хотя нет причин отказываться от их рассмотрения если предоставишь.
А в 9/11 столько откровенно неправдоподобных моментов что никуда не детьс яот подозрений, разве что совсем уж тупо вестись на все что говорят власти.

в. Которые пишут, что Россия чиста перед другими народами, при этом забывая про Венгрию, Катынь, Афганистан, Восточную Германию и херову кучу других стран, входивших в "сферу интересов".

Ах да, секретные сибирские катынедромы, злобная россия, руками немцев расстреляла поляков в катыни. Ты сам то не поляк часом?
К слову Россия не имеет никакого отношения к Венгрии и Афганистану, государства которое там развлекалось давно уже не существует.
Это не вдаваясь в такие интересные факты как то что проклятые русские завоеватели строили в афганистане заводы, а при светлых рыцарях демократии там расцветает производство наркоты.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 22 April 2013 - 18:52

[Crulod]

А то Санников приходил, спрашивал, а я ничего не написал.

вот прогуливать форум все умеют, а как чо путное делать - получается вот эта тема... мне стыдно за вас всех!

[Koben]

Интересно, а все эти люди до сих пор верят, что американцы не были на луне?

[Crulod]

Интересно, а все эти люди до сих пор верят, что американцы не были на луне?

да какая разница были они или не были. толку то с того шо были?... наши хоть наработок оставили на орбитальные объекты и заделали кучу направлений... а шо сделали они?

уже давно не семдесяткосматый год, а все продолжают трещать про тот полет. Пушо больше не про что. Как бы Кобен... получается шо не были. ибо то шо не приносит причинно-следственных связей - как бы не происходило никогда.

[StarconTroll]

...
уже давно не семдесяткосматый год, а все продолжают трещать про тот полет. Пушо больше не про что. Как бы Кобен... получается шо не были. ибо то шо не приносит причинно-следственных связей - как бы не происходило никогда.

а кирпичи реголитовые откудава?

[Brownshweiger]

Интересно, а все эти люди до сих пор верят, что американцы не были на луне?

Конечно не были, ведь Армстронг на самом деле был евреем! НАСА это скрывает!

[O'CEOLA]

да какая разница были они или не были. толку то с того шо были?... наши хоть наработок оставили на орбитальные объекты и заделали кучу направлений... а шо сделали они?

уже давно не семдесяткосматый год, а все продолжают трещать про тот полет. Пушо больше не про что. Как бы Кобен... получается шо не были. ибо то шо не приносит причинно-следственных связей - как бы не происходило никогда.

очень верно сказано

тута вот об амбициях российских и Луне >

Мы должны обогнать Землю в 1,5 раза. О новом корабле

[Koben]

да какая разница были они или не были. толку то с того шо были?... наши хоть наработок оставили на орбитальные объекты и заделали кучу направлений... а шо сделали они?

уже давно не семдесяткосматый год, а все продолжают трещать про тот полет. Пушо больше не про что. Как бы Кобен... получается шо не были. ибо то шо не приносит причинно-следственных связей - как бы не происходило никогда.

Извращенец.
Полёт принёс дополнительные средства в бюджет НАСА, которое сейчас посылает роботизированные миссии на Марс и имеют вагон полезных спутников для исследования Земли.

И что с этих орбитальных объектов? Вот например с этой МКС какой прок вообще? Стоит дохрена, астронавты там 70% полезного времени тратят на поддержание жизнедеятельности станции, 15% времени снимают Землю на Хассельблады, а остальное время снимают видео для школьников о том, как вода в пузырьки сворачивается. Я б эту вашу МКС давно бы того, спалил бы в слоях атмосферы, а деньги пустил бы на что-то полезное.

[Crulod]

Извращенец.

ненене! извращение заявлять об огромном вкладе и начале эры межпланетных полетов, не думая о том, что через песят лет станет очевидно шо любое действие приносит плоды, как собственные следствия...

покажи мне то причиной чего является полет на луну! при чем не один!

фотоэффект и дырочная проводимость - куда меньшее достижение, но у меня в сарае до сих пор валяется прибор столь любимый ранее... именно как пример следствия данных разработок...

Есть ли что либо подобное у граждан североамериканских провинций Земли? но тока про луну!

[StarconTroll]

...
Мы должны обогнать Землю в 1,5 раза. О новом корабле

Лопата!

[Brownshweiger]

Лопата!

Ахахахахахаха!

[LightSet]

Тут была стена эмоций

Если ты думаешь что то то умное сказанул. Ну так я тебе скажу что твой пост яркий пример эмоционального бреда ниочем. Как ты сам выразился "с нано обвесом".