1143 ответов в теме

[Evilman]

дредов в релейтеде 50

Ну, реально их поболее было - скажем, моего там нет по простой причине - пока супера турки-шотом развлекались, мы станцию пилили

[The Historian]

вот в это верю уже больше. хотя с учетом того что слились они на черном экране, получился знатный кап турки шот, пожалуй самая масштабная кап битва за все время в еве и последняя.

нифига, самая большая это было ИТ+союзники против ПЛ+кольцо 3,14напа в 3-I
там полегло 2 сотни дредов
ну там без суперов было

Ну, реально их поболее было - скажем, моего там нет по простой причине - пока супера турки-шотом развлекались, мы станцию пилили

значит вы не считаетесь !

[OttoKrechmer]

А че ты в ВН убежал тогда?

Я. кажется, никогда не скрывал своих натянутых отношений с Доджером лично.

[Evilman]

вот в это верю уже больше. хотя с учетом того что слились они на черном экране, получился знатный кап турки шот, пожалуй самая масштабная кап битва за все время в еве и последняя.

Так о том и речь, что всухую по капиталам они из-за собственной ошибки слились - ибо сначала решили выпрыгнуть дредами (когда оказалось, что пароль на их регруп-пос наша разведка знает, и несколько дредов выбампали и расстреляли титанами) вместо того, чтобы принять бой у поса и попробовать убить наши титаны. А потом решили запрыгнуть обратно в запредельный локал (мой дред в этот момент стрелял в лучшем случае раз в 7-8 минут) дабы попробовать спилить сбу, где и были расстреляны, так и не прогрузившись.

[Duegen]

мазер тогда был большим карриером, если что

http://www.eveonline.com/updates/patchnotes.asp?patchlogID=202
собственно не все успели хорошо прокачать фб на тот момент, поэтому и мало дамаги от мазеров на тот бой.

дредов в релейтеде 50
100+ дредов - это только потери в туркишоте, непосредственно КТАшный флот дредов ЦВА тогда прыгал в диапазоне 130-150, + карриеры (не помню цифру, но порядка 40-50).
Не говоря о субкапитальном флоте в две сотни бш и столько же сапорта
Да, я действительно думаю, что намберсы контрить - были. Законтрить не дали возможности сервера и уровень компетентности ФК.

оушит а я вот думал что сиськи и ушраханы были плюсами ааа. я ошибался?

[amardil]

Оо сколько драмы...

[The Historian]

оушит а я вот думал что сиськи и ушраханы были плюсами ааа. я ошибался?

точняк, именно уршаханы были причиной бесполезности любого сопротивления

[Evilman]

оушит а я вот думал что сиськи и ушраханы были плюсами ааа. я ошибался?

Были. Это релейтед кривой.

[skotenok]

http://www.eveonline.com/updates/patchnotes.asp?patchlogID=202
собственно не все успели хорошо прокачать фб на тот момент, поэтому и мало дамаги от мазеров на тот бой.

я думаю тогда еще толком и не знали методику войны на мазерах при лагах, ибо практики с этим ни у кого не было

[keylover]

Интересно, кикнут мыслителя или сам вдруг уйдет (по собственному желанию)?

[C. N.]

Варан, а ты видишь какие-то пути решения проблемы? Сделать корабли, которые стоят баснословных денег и на данный момент являются для ЦЦП эдакой конфеткой, которую показывают публике, ненужными и неэффективными?

Да нет же, сделать какую-нибудь слабость суперкапам. То, что они обычные капы, структурки, вотевер выносят за две минуты — более чем ок; требовать от кораблей за овер 20ккк дпса меньше батла и танковки рифтера — это смешно. Имбанутость — это не супер-дпс, это именно отсутствие какой-угодно контры суперкапам кроме ещё большей кучи тех же самых суперкапов. Или вдесятеро большей кучи дредов.
Мне в голову вариантов не особо много лезет. Отбирание иммунитета к электронике (или превращение его в ослабление действия электроники), но не поинтам? урезание дальности капитал-качалок на всём, что не обычный кар?

Сообщение отредактировал C. N.: 13 July 2011 - 15:12

[greg2008]

Интересно, кикнут мыслителя или сам вдруг уйдет (по собственному желанию)?

Ингейм инфа барабанера намекает

[Volod]

Ингейм инфа барабанера намекает

И че там ?

[Ardameon]

И да у меня хозяев нет в отличии от огромного числа игроков, которые могут пока об этом даже не догадываться.

А как ты определяешь у кого есть хозяин (это в игре про космические кораблики, между прочим), а у кого его нет, если не секрет? И если у меня есть хозяин, то как он со мной взаимодействует, каково его влияние на меня?

Не понятно че начали его прессовать плюсы. На мой взгляд корректно пишет о проблемах (хз проблема ли вообще?) евы, хоть и одним из виновников "проблемы" является его альянс.

Это нормальная, предсказуемая реакция людей. Если бы в твоем стане появился человек, который начал бы критиковать организацию в которой ты находишься, тебе тоже было бы неприятно, а людям из конкурирующих организаций он бы казался "крутым парнем", который "корректно пишет и поднимает реальные проблемы".

Интересно, кикнут мыслителя или сам вдруг уйдет (по собственному желанию)?

Кикнут? За что?

[Evilman]

точняк, именно уршаханы были причиной бесполезности любого сопротивления

Ну, вообще говоря, в самом начале конфликта (бои за f9e и sv5) Ушраханы и особенно Систематики нам здорово помогли, когда нас в 2+ раза переблобили флиты провиденса.

http://www.a-kills.c...ed&kll_id=69335 вот так тогда началось, нам пришлось отступить в sv5

http://www.a-kills.c...d&kll_id=209437 (опять кривой релейтед - ушры и систематики показаны как враги) а вот тут продолжилось, флот ковенов и систематиков, прилетевший к нам на помощь в разгар боя, позволил таки переломить его ход и после 2хчасовой перестрелки одержать победу.

[DokTorCG]

Это нормальная, предсказуемая реакция людей. Если бы в твоем стане появился человек, который начал бы критиковать организацию в которой ты находишься, тебе тоже было бы неприятно, а людям из конкурирующих организаций он бы казался "крутым парнем", который "корректно пишет и поднимает реальные проблемы".

Барабанер покинул ААА и не может быть "крутым парнем"

зы почему ни кто не спрашивает скотенка: "чем занимался "главный РМТшник, со слов скотенка, в РА?"

[Duegen]

Это нормальная, предсказуемая реакция людей. Если бы в твоем стане появился человек, который начал бы критиковать организацию в которой ты находишься, тебе тоже было бы неприятно, а людям из конкурирующих организаций он бы казался "крутым парнем", который "корректно пишет и поднимает реальные проблемы".

был один такой, его Туг быстро отправил высказывать свое имхо в нупкорпу

[Senya RUS]

А как ты определяешь у кого есть хозяин (это в игре про космические кораблики, между прочим), а у кого его нет, если не секрет? И если у меня есть хозяин, то как он со мной взаимодействует, каково его влияние на меня?

Как взаимодействует? Для детей подготовительной группы специально в картинках:

Прикрепленные изображения

• 

[Ramar Unio]

Заглянул тут в раздел "Поиск корпораций" и понял, что не всё ещё потеряно для рус. сообщества этой унылой игры. Всё чаще люди ищут хороший коллектив и конкретно уточняют, что ботофармеры из ДРФ могут не беспокоиться... Собственно, это и есть тот результат, которого я добивался своим шитпостингом.

Очень верно кем-то выше было подмечено, что на сегодняшний день суперкаток превратился из инструмента активных действий в фактор сдерживания и навсегда заморозил ситуацию в её нынешнем виде. ДРФ оказались первыми и последними, кто использовал этот инструмент для своих альтруистических, ни разу не корыстных целей. Самый большой наптрейн был вытеснен с самых богатых территорий во имя создания ещё большего голубенького наптрейна. Однополярный мир построен, аллилуйя.

[Khan]

был один такой, его Туг быстро отправил высказывать свое имхо в нупкорпу

И правильно сделал, че.
Мое имхо. Или человек в коллективе и работает на коллектив, либо вне коллектива.
А когда человек вроде как бы и в коллективе, а вроде и как в сторонке, с умным видом окунает коллектив в грязь - то это херня.