1768 ответов в теме

[lordleo]

Я думаю что прилетевший ганг и это бы устроило

Спасибо, понял

[Crush]

То, что вы не можете их поймать, говорит лишь о том, что вы не можете их поймать, а не о том, что они неуловимые.
А с чего ты вдруг тему про боевое превосходство поднял? Говорили же про боевую импотенцию

Не можем поймать? http://killboard.gyp...u/battle/b4860/
Если вы называете кого то импотентами, это подразумевает, что вы их безоговорочно превосходите в данном аспекте. В килвхоринге гуны безусловно вам проигрывают, а в войнах за клайм вы увы не участвуете, так что о ваших боевых способностях в данном аспекте можно пока судить только по тому, что битвы за него вы все проиграли на данный момент.

[slavas]

Ммм. Сам придумал - сам с этим спорю?
Ткни пальцем в кого-нибудь, кто тут упирает на рассказы про затраты и прочее?

Раз:

Поинт в том, что ресурсы бесконечными не бывают. Можно поставлять мясо в необходимом количестве так долго, насколько позволят эти самые ресурсы.

Два:

Ну мы постепенно работаем над увеличением стоимости сливаемых вами флотов. Сначала дрейки, теперь маэли, на очереди тенги.. Вы ведь прилетите на них? Сотня тенг было бы в самый раз
Для переломности нужно чтоб цена флота была достаточно высокой, рассчитываем на ваше содействие в этом.

Это не кто-нибудь постил, это это постили цыгане. Они у тебя в авторитете?

[Hlad]

Имхо тут просто постят релейтеды и стебут ваше ноускилл блобски

Нюанс в том, что, для организации успешного "ноускилл блобски" а-ля гунны, нужно иметь выкачанную в 5 дипломатию и организаторские способности. Именно поэтому претензии к переблобу со стороны всяких альянсовых дипломатов смотрятся смотрятся очень смешно: они являются всего лишь проявлением их импотенции, неумения договариваться, и организовывать блобы со своей стороны.

При этом стеб со стороны рядовых пилотов является вполне достойным занятием - рядовые пилоты сравниваются по совершенно другим критериям.

[Adimarra]

Не можем поймать? http://killboard.gyp...u/battle/b4860/

Но ты же сказал что они практически неуловимые. Теперь показываешь что их можно ловить. Так где ты ошибаешься - в первом утверждении, или во втором?

[YO04A]

Нюанс в том, что, для организации успешного "ноускилл блобски" а-ля гунны, нужно иметь выкачанную в 5 дипломатию и организаторские способности. Именно поэтому претензии к переблобу со стороны всяких альянсовых дипломатов смотрятся смотрятся очень смешно: они являются всего лишь проявлением их импотенции, неумения договариваться, и организовывать блобы со своей стороны.

При этом стеб со стороны рядовых пилотов является вполне достойным занятием - рядовые пилоты сравниваются по совершенно другим критериям.

Помимо дипломатии в 5 и прочих скиллов нужно иметь еще кучу рядовых пчелок готовых шлепать ф1 на своих дрейках.
Есть хорошие, годные гуны, а есть рабочие пчелы которые паразитируют на техноисках.У меня нет претензий к блобам и прочему, для меня это просто интересные зарубы.Не сравниваю гусей и гунов, но ожидал с их технноисками большего.

Сообщение отредактировал YO04A: 22 August 2012 - 10:45

[Crush]

Но ты же сказал что они практически неуловимые. Теперь показываешь что их можно ловить. Так где ты ошибаешься - в первом утверждении, или во втором?

Практически неуловимые означает, что ловить и убивать их гораздо сложнее чем любой другой (неклоачный) боевой шип. Что то незаметно, чтобы вы взяли пример с какого нить из ваших союзников и прилетели на ахках там или тенгах. Максимум деклокнутся на пару секунд на поле боя и отварпать.

[YO04A]

Максимум деклокнутся на пару секунд на поле боя и отварпать.

Нам этого хватает

[Adimarra]

Нюанс в том, что, для организации успешного "ноускилл блобски" а-ля гунны, нужно иметь выкачанную в 5 дипломатию и организаторские способности.

Ой да ладно. Для организации блоба нужно просто принимать всех подряд, а дальше по принципу снежного кома. Все видят большую массу и прилипают к ней, увеличивая ее еще больше.
Вон Дич отличный дипломат и организатор, но блоба чет не смог построить

Ну хорошо, будем считать что у вас есть скилл организации блобски и это почетно. Должны же быть хоть какие-то скиллы
Ты доказал свою точку зрения, поздравляю

[Hlad]

Помимо дипломатии в 5 и прочих скиллов нужно иметь еще кучу рядовых пчелок готовых шлепать ф1 на своих дрейках.

Пойнт моего поста как раз в том, что, чтобы иметь "кучу рядовых пчелок готовых шлепать ф1 на своих дрейках", нужна развитая ИРЛ-дипломатия, которой у многих овермайндов нет

Ой да ладно. Для организации блоба нужно просто принимать всех подряд, а дальше по принципу снежного кома. Все видят большую массу и прилипают к ней, увеличивая ее еще больше.

Все пробовали - не помогает. Намберсы огромные, а на опсы никто не летает, всем пофиг.

[belognomich]

Да расслабтесь вы все. Я пророчу что гуны вымрут. Через два месяца год, 3, 4. Век воли не видать рано или поздно сдохнут

[Adimarra]

Практически неуловимые означает, что ловить и убивать их гораздо сложнее чем любой другой (неклоачный) боевой шип.

Практически неуловимые означают что их нельзя поймать на практике. Бритву Оккама достал я!
Насчет того что их сложно ловить - больше похоже на вайн, "ой это нечестно, мы не можем вас убить потому что нам трудно вас ловить". То же самое можно и про 100 мн тенги сказать, и еще пару форматов.

Сейчас ты близок к логике Ммуту, в стиле "да говно ваши тенги, потому что мы им сделать ничего не можем, вот если бы вы на батлах летали, вот ужо мы бы вам!".

С нетерпением жду когда всё это эволюционирует в "вы на своих шипах по космосу перемещатесь и мы не можем вам ничего сделать, вот если бы вы на месте стояли - вот ужо мы бы вам!"

Я открою тебе тайну. Бобры нами выбираются не из-за их неуловимости и трудноубиваемости. В первую очередь это эффективная контра блобу, когда относительно малыми намберсами можно компенсировать перекос.

Хотите увидеть нас на других форматах - прилетайте без оверблоба Мы за разнообразие, с радостью полетаем на чем-то менее неуловимом, чем бобры.

Сообщение отредактировал Adimarra: 22 August 2012 - 10:58

[enya1313]

Хотите увидеть нас на других форматах - прилетайте без оверблоба Мы за разнообразие, с радостью полетаем на чем-то менее неуловимом, чем бобры.

ответ не спартанца но партизана. партизаны оно конечно хорошо и крайне похвально, однако сравнивать регулярную армию с бандой цыган имхо некорректно

[Adimarra]

ответ не спартанца но партизана. партизаны оно конечно хорошо и крайне похвально, однако сравнивать регулярную армию с бандой цыган имхо некорректно

Да кто же сравнивает-то! Разумеется бравая регулярная армия представителей русскоязычных гунов, не летающих на обсуждаемые здесь таймеры , рулит по дефолту.

Я просто отвечал на вайн ПапыДиггера о том, что мы летаем на нечестных кораблях, а хотелось бы чтоб мы летали на честных

Что то незаметно, чтобы вы взяли пример с какого нить из ваших союзников и прилетели на ахках там или тенгах. Максимум деклокнутся на пару секунд на поле боя и отварпать.

Да, кстати.
http://killboard.gypsyband.ru/battle/b4854/

ПапаДиггер походу тоже на таймеры не летает, иначе бы заметил тенги наверно
Стукануть на вас Миттансу чтоль... В то время как он пламенно призывает жечь Трибьют, русские гуны лениво забивают на все. Как думаете, получится драма в стиле "изгнание Бандерлогов из улья-2"?

Сообщение отредактировал Adimarra: 22 August 2012 - 11:30

[enya1313]

будучи за 6000+ км от родного компа затруднительно летать на таймеры осталось два дня отпуска

[Adimarra]

будучи за 6000+ км от родного компа затруднительно летать на таймеры

Дада. Начинаем коллекционировать причины
В копилку к бублям, внезапности, неуловимым бомберам и прочему

[enya1313]

у тебя есть пруф что лично я жалуюсь на неуловимые бубли и прочее?

[Adimarra]

у тебя есть пруф что лично я жалуюсь на неуловимые бубли и прочее?

Копилка общая, там перлы от разных гунов.

[enya1313]

однако чувствуется острая нехватка свежих вестей с полей и тема начинает сползать в треп

[DotSlayer]

Почему гуны всегда говорят о своих техноисках?
Нет, серьезно, всегда и везде! Даже во вчерашнем бр упомянули что техноиске все покроют.
Я без претензий, просто интересный вопрос.
Это такой дк или попытка показать свое технопревосходство? Или наличием технолун они пытаются опровергнуть слухи о своей боевой импотенции?

на самом деле, это абсолютно нормально говорить в иве про иски. другое дело, что очень у многих, особенно на этом форуме, любые разговоры про доходы альянса включают в голове такую забавную сирену с надписью РМТ. гораздо проще строить игру вокруг каких-нибудь белых рыцарей на белых конях скачущих усмирять тупых и жадных врагов, которые естественно уверены на 100 процентов (честное - благородное же), что все доходы от крестовых походов пошли на новых лошадей и более кучерявые доспехи.
т.е. при большом желании на вопрос - Почему гуны так любят говорить про иски? можно отвечать контр вопросом, Почему те кого это возмущает никогда о них не говорят?