1502 ответов в теме

[КотМэн]

Чота ты уже который раз этот один раз хулиганишь.

больше не буду - плавают тут разные.

[Alex Heavenly]

Никто же не против немного продлить конкурс?

Да Вы пилите, Шура, пилите. Мы не против годик пару дней подождать

[Clancy]

1 сутки РО. 4.2, 4.19 (реплика про "убью с двух раз" прозвучала). Все предупреждения были. И да, КотМэн, хватит. Достал уже талдычить одно и то же и противоречить сам себе. Считаешь, что СП не настоящий? Это обычная психзащита, особенно хорошо работает в интернете, в реале с больными или старыми людьми тоже. Я это видел, и я не хочу это видеть больше. Безумия тут и так достаточно.

Сообщение отредактировал Clancy: 13 November 2012 - 17:45

[Alex Heavenly]

За что котю так?
Очень жестокий Клэнси
Боюсь я его

[СтарыйПепелац]

Не, это слишком. Котмэн еще должен нам конкурсный баттхерт по поводу своей работы в духе "вы неправильно меня прочитали" и "я ничего никогда в жизни не читал, все сам, все сам..." (:

Пусть посидит пару часов, видички попьет и хватит.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 13 November 2012 - 17:39

[Clancy]

Alex Heavenly, загляни в тему миниатюр. На пару последних страниц.

Домножь на то, что мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уже проходили мимо этой булочки. Примерно три-четыре раза.

Нормального выхода из этого режима у котмэна нет, ТОЛЬКО через РО.

Не, это слишком. Котмэн еще должен нам конкурсный баттхерт по поводу своей работы в духе "вы неправильно меня прочитали" и "я ничего никогда в жизни не читал, все сам, все сам..." (:

Пусть посидит пару часов, видички попьет и хватит.

ок, сейчас снижу до суток, раз жертва вступилась.

бтв, котмэн не играет. он так, саппорт на фоне.

[mindw0rk]

Тот человек, который картошка написал, травил миндвока, называя его конкурсную работу слизаной с Водного мира

Если мне память не изменяет, я даже не снизошел прокомментировать твой пост про сравнение с "водным миром" (слишком притянуто за уши). Ты что-то об этом заикнулся, и пост утонул в горе флуда. Травил он меня

[СтарыйПепелац]

бтв, котмэн не играет. он так, саппорт на фоне.

А вот это жаль.

[Wyreth]

Нормального выхода из этого режима у котмэна нет, ТОЛЬКО через РО.

Кровавый ! 15-ть, по-моему, дофига. Дай парню в обсуждении "раздачи слонов"-то поучаствовать.

Добавлено.

Уже опередили (:

Сообщение отредактировал Wyreth: 13 November 2012 - 17:44

[Alex Heavenly]

Страсти кипят тут
Но вы ведь творческие
Люди. Якобы

Нравится хокку
Но пора завязывать
Умолкаю я

Сообщение отредактировал Alex Heavenly: 13 November 2012 - 17:47

[Донпэдро]

До чего же ты упорот, Пэдро. Ладно, поясняю на пальцах.

П.С. и этот человек собирается организовать конкурс, утверждая, что справится. Ты же с тремя строчками риторических вопросов разобраться не можешь.

Вот говорю, что мне лень с тобой спорить. Как тебе еще объяснить что ты рассказал о слоне по хоботу???
И еще где утверждается (линкани), что я собираюсь проводить конкурсы? Я всего лишь спросил с чего такие версии в мою сторону?

Если мне память не изменяет, я даже не снизошел прокомментировать твой пост про сравнение с "водным миром" (слишком притянуто за уши). Ты что-то об этом заикнулся, и пост утонул в горе флуда. Травил он меня

Дай пять!

[СтарыйПепелац]

Если мне память не изменяет, я даже не снизошел прокомментировать твой пост про сравнение с "водным миром" (слишком притянуто за уши). Ты что-то об этом заикнулся, и пост утонул в горе флуда. Травил он меня

Чего там притянутого? Все выпилено по шаблону. Просто ты смекалистый, хад, сразу сообразил, что лучше тихо замять, чем громко обосраться. (:

[Zen Cat]

раз жертва вступилась.

Слово "жертва" по отношению к Пепелацу в контексте форумных войн - вызывает у меня приступы когнитивного диссонанса

[СтарыйПепелац]

И еще где утверждается (линкани), что я собираюсь проводить конкурсы? Я всего лишь спросил с чего такие версии в мою сторону?

Эммм... кто вообще говорил про утверждения? Мы говорили чисто гепотетически, предпологая, что ты вдруг решил провести.

Слово "жертва" по отношению к Пепелацу в контексте форумных войн - вызывает у меня приступы когнитивного диссонанса

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 13 November 2012 - 17:53

[Донпэдро]

Эфир передачи "Тайны мироздания"

И так дорогие радиослушатели темой сегодняшней программы будет редкий зверь на наших просторах - Старый Пепелац. В последнее время некоторые ученые склонны утверждать, что Пепелаца нельзя считать зверем. Но и эти ученые не согласны друг с другом. Одни не считают его зверем, потому что он разумный, другие не считают его зверем, потому что он неодушевленный. Есть еще одно сугубо личное мнение одного известного исследователя, он утверждает что Пепелаца подменили, а посему спорить зверь он или не зверь не имеет смысла. Этот исследователь ставит вопрос ребром: настоящий ли Пепелац или нет.
Для начала обратимся к истории появления нашего объекта внимания. Обратимся к нашим архивам.
Давным давно, когда люди еще не летали в космос, за исключением редких смельчаков, было модно сочинять разные истории про межзвездные путешествия. Вот премерно в то время и появляется первое упоминание про Пепелаца. Сейчас трудно установить видовую принадлежность данного индивидуума, но нам известно несколько фактов о нем. Первое, он питался субстанцией под названием луц, Эта пища позволяла ему перемещаться в пределах солнечной системы. Так же он употреблял сильно действующий наркотик гравицапу, что позволяло ему перемещаться между звезд. Сторонники техноверсии утверждают, что гравицапа это деталь от двигателя, но сторонники биоверсии контраргументируют тем, что по крайне мере глупо использовать недоделанный двигатель.
Теперь заслушаем аргументы исследователей разных направлений и попытаемся выяснить, что же на самом деле представляет из себя этот загадочный Старый Пепелац.
Для сторонников биоверсии одним из главных аргументов считают само название «пепелац». Практически точно установлено, что слово «пепелац»это искаженное «бабочка» с одного древнего наречия. Существует версия, что так его назвал первый исследователь данного объекта. На что технократы категорически отрицают это. Основываются они на редких фотографиях где видно, что Пепелац представляет собой летающее перевернутое ведро. Сторонники техноверсии в свою защиту приводят аргумент, что дескать будь это биологическим объектом исследователь врядли бы сравнил ведро с бабочкой, но вот если первый исследователь был изобретателем, то он вполне мог назвать свое изобретение как ни будь поэтично.
Еще одним аргументом в защиту биоверсии является активность индивидуума на сетевых просторах. Ведь не может же летательный аппарат общаться с людьми. Но технократы приводят примеры транспортных средств со встроенным искусственным интеллектом. Редкие сторонники версии, что Пепелац неразумное животное утверждают, что порой его активность в сети не поддается расшифровке, и возможно, что он действует по принципу попугая, повторяя отдельные отрывки из ранее услышанных текстов. Они так же до недавнего времени считали, что поговорка «отличается умом и сообразительностью» относится к данному виду. Но недавние исследования профессора Силезнева опровергли это. Защитники техноверсии слабо пытаются оправдаться тем, что Пепелац уже старый и искусственный интеллект мог испортится. На что сторонники разумности Пепелаца возражают, дескать смысл посланий иногда настолько глубок, что не каждому дано его понять. Да и как летательный аппарат или неразумное животное может реагировать на внешние раздражители столь изощренными приемами, как уход от темы или перенос агрессии на соседей. А также его легендарное умение троллить собеседника на ровном месте по любой причине. Сторонники неразумности и это считают подтверждением теории «попугайности».
Ну и напоследок сенсационное заявление молодого исследователя. Его теория пока не доказана и вряд ли это возможно, так как выстроена она сугубо на интуитивных исследованиях. Наш молодой ученый утверждает, что Старый Пепелац всего лишь шкура, камуфляжный костюм, сделанный из браконьерски убитого животного. Учитывая давние теплые отношения с ученого и Пепелаца враги используют этот костюм для усиления клеветнических обвинений в воровстве. Исследователь с горечью вспоминает времена когда он почти достиг понимания, что есть Старый Пепелац. Но жестокая интрига врагов разрушила не только карьеру молодого ученого, но и продолжает изводить его по сей день.
К сожалению, временные рамки программы не позволяют нам в полной мере рассмотреть такое явление как Старый Пепелац, но мы надеемся, что стараниями наших настойчивых исследователей мы разгадаем эту тайну. До новых встреч дорогие радиослушатели.

Сообщение отредактировал Донпэдро: 13 November 2012 - 18:05

[mindw0rk]

Чего там притянутого? Все выпилено по шаблону. Просто ты смекалистый, хад, сразу сообразил, что лучше тихо замять, чем громко обосраться. (:

Лениво вякнуть, что все что ты там писал (а писал вроде че то), скомуниженно из "Робокопа", и я могу. Если уж обличаешь в плагиате, подробно расписывай, что где откуда позаимствовано, цитируй абзацами, сравнивай, доказывай. У тебя ж есть опыт, когда Огонька изобличал (:

[Clancy]

так. Тут поступило заявление.

ЕСЛИ все товарищи из Топ-3 вскроются, ТО один из традиционно-анонимных участников тоже вскроется

[sgetout]

Картинко

есть немного мата

[Alex Heavenly]

так. Тут поступило заявление.

ЕСЛИ все товарищи из Топ-3 вскроются, ТО один из традиционно-анонимных участников тоже вскроется

А уже известен ТОП-3?
И что вскрывать то? Весь топ - мои рассказы жеж

Сообщение отредактировал Alex Heavenly: 13 November 2012 - 18:05

[Clancy]

А уже известен ТОП-3?

нет, это на будущее
типа один из авторов поставил такое условие. Если все три старших автора вскроются, то