9061 ответов в теме

[Tonakien]

В ЭС2 реально скучно играть, ну интересно раза первые 2-3 за каждую расу, а потом СКУЧНО, типа прошел игру, даже в мультиплеер собрались 3-4 раза сыграли вспомнили как быстро нагибать и все, о5 никакого разнообразия.

Вот!

 

 

Ну прям почти убедил купить ).

И кстате игра (особенно сейчас) стоит своих денег. Так что советую.
Только Стелларис лучше

[Disiz]

У ес2 есть один существенный минус, развитие очень линейно, из-за этого страдает реиграбельность, для этого жанра очень критично, но во многом игра очень хороша, музыка, стиль, сама графика, космобои выглядят очень круто, правда к сожалению они не такие глубокие тактически как хотелось бы

Сообщение отредактировал Disiz: 09 July 2019 - 15:36

[Beatrice]

Правильно скучно, потому что ЕС2 - это нишевая, близкая к настолкам игра, а стелларис - иммерсив сим в формате стратежки. Слишком разные по сути игры, чтобы их напрямую сравнивать.

[AVE]

Фанаты или покупатели?

Где посмотреть статистику продаж? Как оценить количество фанатов?

Это не подколка. Мне интересно. Возможно я не прав.

Прости, что? Покупатели дварф фортресса или нетхака? А ничего что они оба бесплатны? А количество фанатов оценивается по количеству "околоигровых" сайтов и количеству общающихся на них пользователей. Конечно, это весьма приблизительная оценка, но тем не менее.

[Denadan]

Правильно скучно, потому что ЕС2 - это нишевая, близкая к настолкам игра, а стелларис - иммерсив сим в формате стратежки. Слишком разные по сути игры, чтобы их напрямую сравнивать.

не. оно не близко к настолкам. оно близко к циве. слишком схематично при этом слишком однообразно для носталок. настолки поощрают неоординарные решения. цива - нет. цива ооооооочень далеко ушла от настолок. попытаюсь сформулировать. цива очень сильно ушла в сторону компьютерных мультиплеерных игор. различные пути развития должны быть "сбалансированы" потому что если один путь будет слишком силен все будет играть через него(тогда как в настолке существует куча "мета" способов ограничить игрока, от прямого запрета использования этого способа игры до прямого стучания по морде абузящего его) что приводит к уравнению путей развития. может это и хорошо для мультплеера но приводит к жостеому однообразию сингла. какая разница как развиваться если все сводится к одному и тому же?  стелларис в этом смысле рулид. ну и пофиг что "мой способ" сосет с проглотом у "твоего способа" я ХОЧУ играть этим способом и получаю совершенно другие проблемы и пути их решения. я могу играть как хочу и естественно эти пути даже приблизительно не равнозрачны. это очень плохо для мультплеера, но лично я никогда не расматривал 4х стратегии как хорошую площадку для мультиплеера. посему я таки не смог доиграть ни одну партию в цив6/ес2 до конца и провел дофига времени в стелларисе

 

пысы. слово то какое мерссское "имерсив сим" так и веет от него всякими симуляторами ходьбы без геймлея. не надо его к стелларису применять. я понимаю игрожуру надо деньги отработать и что-то хорошее написать вот и вылазят всякие "вертикальные геймплеи" и "имерсив сивы" но зачем то за ними повторять?

Сообщение отредактировал Denadan: 10 July 2019 - 8:02

[Gramafon]

ЕС1 я смог поиграть дольше всех из той серии. ЕС2 мне наскучил через часов 15-20.

А вот Endless Legend я вообще не смог доиграть ни одной партии.... я тупо засыпал. Это ужасно скучная, нудная игра с музыкой, под которую можно вырубиться прям на стуле.

В стелларисе конечно домики бесят. Хочется отдать всё боту и не париться, а эта сволочь не может нормально строить. А так - отличная стратежка. Уже 600+ часов наиграно и единственное, что останавливает сыграть дальше - лаги на поздней стадии игры. Хочется тыщи на 2 звёзд, но там хз какой проц нужен... мой 4590 не тащит. 

[Denadan]

вот кстати в ансиент реликах боту мозги теперь вправили. взяли шаблоны застройки из модов. если бы еще позволяли вручную планеты между секторами тасовать(пущай и с ограничениями) воопше отлично бы было

[Tonakien]

ЕС1 я смог поиграть дольше всех из той серии. ЕС2 мне наскучил через часов 15-20.

А вот Endless Legend я вообще не смог доиграть ни одной партии.... я тупо засыпал. Это ужасно скучная, нудная игра с музыкой, под которую можно вырубиться прям на стуле.

В стелларисе конечно домики бесят. Хочется отдать всё боту и не париться, а эта сволочь не может нормально строить. А так - отличная стратежка. Уже 600+ часов наиграно и единственное, что останавливает сыграть дальше - лаги на поздней стадии игры. Хочется тыщи на 2 звёзд, но там хз какой проц нужен... мой 4590 не тащит. 

Вот слово в слово мои ощущения от ЕС1 ЕС2 и Стеллариса.
А для лейтгейма я купил себе сильный комп с кривым монитором.   

Спойлер

Сообщение отредактировал Tonakien: 12 July 2019 - 10:32

[soldm]

Народ подскажите : играл в ванильный Stellaris немного, сейчас захотелось сыграть несколько каток, по отзывам в стиме говорят что с последними патчами очень все усложнилось и баланс нарушен. Посему знающие подскажите, что лучше новичку в Stellaris чтобы поиграть с удовольствием: откатиться до патча 2.0 который и говорят всё испортил или играть на текущей версии))

[Tonakien]

Народ подскажите : играл в ванильный Stellaris немного, сейчас захотелось сыграть несколько каток, по отзывам в стиме говорят что с последними патчами очень все усложнилось и баланс нарушен. Посему знающие подскажите, что лучше новичку в Stellaris чтобы поиграть с удовольствием: откатиться до патча 2.0 который и говорят всё испортил или играть на текущей версии))

Играй на последней.

[lorage]

Что-то я к 1360 году за роботов убийц закатал 600 систем на контрадмирале особо не парясь.
Скорее всего я не зашарил игру, но пытался играть за мирного дипломата торговца, но в итоге опять все уперлось в то что необходимо всех закатать. А быть и военным и дипломатом и торговцем как то сложно и бессмысленно, если можно быть только военным. Да и толку нет если пол карты вокруг нацисты у которых с тобой изначально минус 1000 отношение.

Выходит что вся мирно социальная деятельность проходит мимо, а это грустно. Что я делаю не так?

[Timora]

 

Что я делаю не так?

Не ролплеишь

[Kaoz]

Выходит что вся мирно социальная деятельность проходит мимо, а это грустно. Что я делаю не так?

Можно попробовать играть не против рандомно генерируемых империй, а наклепать себе интересных оппонентов, как вариант.

[Gramafon]

а кто знает, как оно пойдет на новом 3700х? а то я завтра комп забираю новый. Читал, что надо ядра. 

[lorage]

У меня на 2700х в одной игре на 600 системах при практической полной зачистке достаточно серьезно подтормаживает, а в другой игре в похожей ситуации все ок. Разница в развитии, первая игра на 100 лет больше, возможно как то развитие планет добавляет тормозов.

Видяха по идее тут должна быть не при чем хоть она и старая у меня.

[DimitriyEG]

Какие-то очень суровые инженеры

https://yadi.sk/d/nMDm40wEMKDttA

 

Алсо, 1 игровой год длится уже больше 10 ирл минут, 2441-2442

800 звёзд, 9 стартовых ИИ, которые уже наплодились до 30

Сообщение отредактировал DimitriyEG: 28 July 2019 - 15:24

[Tesseya]

А есть возможность не выключая ачивки не через мод, а поковырявшись в конфиге сделать при генерации игры маленькую галактику на 30-50 планет? хочется в блитц поиграть

[DimitriyEG]

Нечайно выяснил - если заспавнить второй раз контингенцию, то восстанавливаются разрушенные миры машин и обе две начинают делить галактику

Против ИИ вообще чот не могу вывезти, никак не успеваю по эко/флоту на равных идти в начале, тяжко быть раком

[Tesseya]

а я нашел где править размеры стартовых галактик, но параходы хитрые - проверяют по чексумме. есть способ как обойти это?

[DarkPhoenix]

Сейвы нормально редактируются (правил пару багов в начатых играх), никаких чексумм нету. Просто паковать надо каким-то особенным образом - кажется, без таймстемпов файлов.