9371 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

А ты думаешь просто так Собянин плиткой центр Москвы замостил!

Дык маза в том, что 6го в ментов же ментали камни отковырянные из плохо положенного асфальта. Вот вам и символизмЪ

О чём вы тут срётесь та? Плачевное состояние рашкинской экономики что - кто-то отрицает? Вроде нет. То что с нефтяной иглы слезать надо кто-то отрицает? Сам путин не отрицает лол. А что делается для этого? хз... что-то ничего. только "планшеты чубайса" да псевдо русские-въетнамские мобильники? Да супержеты с францускими двиглами. адище жеж

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 16 May 2012 - 0:02

[DarkPiper]

Коллекция ляпов наганова
http://proobman.livejournal.com/7896.html

Глонасс, который не работает
Спутниковый мониторинг работы общественного транспорта
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спутниковый_мониторинг_транспорта
Онлайн-сервисы доступа к системам спутникового мониторинга городского и пригородного общественного транспорта реализованы для следующих городов России: Астрахань[24], Барнаул[25],Владимир[26], Воронеж[27], Екатеринбург[28], Иркутск[29], Казань[30], Калининград[31], Курган[32], Курск[33], Москва[34], Мурманск[35], Нижний Новгород[36], Новороссийск[37], Новосибирск[38], Омск[39], Пермь[40], Прокопьевск[41], Рязань[42], Самара[43], Санкт-Петербург и Ленинградская область[44][45], Саранск[46], Саратов[47], Смоленск[48], Сочи[49], Тамбов[50], Ульяновск[51], Хабаровск[52], Чебоксары[53], Череповец[54], Казахстан[55].

Для примера:
Москва http://map.office.tr...i.ru/tablo/map/
Петербург http://transport.org...transport/main;

Для муниципального транспорта внедрение такой системы может стать обязательным, и расплачиваться за него будут бюджеты регионов. Для частных фирм стимулом послужило бы отягощение системы лицензирования пассажирских перевозок
Читать полностью: http://www.rbcdaily....562949981355261

[conKORD]

Для муниципального транспорта внедрение такой системы может стать обязательным, и расплачиваться за него будут бюджеты регионов.

Это стоит рассматривать не как затраты, а как инвестиции.

12 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН - Внедрение ГЛОНАСС-технологий в автопарке ОАО "МОЭСК" позволило компании сэкономить 100 млн рублей на горюче-смазочных материалах, сообщает группа компаний "М2М телематика".

http://www.interfax-russia.ru/Moscow/news.asp?id=307315&sec=1668

[DarkPiper]

Это стоит рассматривать не как затраты, а как инвестиции.


http://www.interfax-russia.ru/Moscow/news.asp?id=307315&sec=1668

Мы действительно обсуждаем ГЛОНАСС, еще советский проект 70-х годов, до сих пор не доведенный до у ма в плане приемников и с затратами овер 9000 как некое достижение путинской хунты?

[conKORD]

Мы действительно обсуждаем ГЛОНАСС, еще советский проект 70-х годов

Development of GLONASS began in the Soviet Union in 1976. Beginning on 12 October 1982
http://en.wikipedia.org/wiki/GLONASS

до сих пор не доведенный до у ма в плане приемников

really?

и с затратами овер 9000 как некое достижение путинской хунты?

Я полагаю что ты можешь пруфами показать, что затраты на ГЛОНАСС были ощутимо больше, чем к примеру на NAVSTAR GPS, Galileo, COMPASS.

[DarkPiper]

Development of GLONASS began in the Soviet Union in 1976. Beginning on 12 October 1982
http://en.wikipedia.org/wiki/GLONASS

really?
Я полагаю что ты можешь пруфами показать, что затраты на ГЛОНАСС были ощутимо больше, чем к примеру на NAVSTAR GPS, Galileo, COMPASS.

Ну, если проект тянется в 70-х, в него вбуханы миллиарды а коммерческое использование началось вчера и только под давлением -- то можно предположить.

И да, я не упоминаю утопленные спутники. И да, я не помню сколько гарантийный срок тех 24 спутников на геостационаре. А реальный?

И всетаки -- неужто ГЛОНАСС, близнец ЖПС -- это нечто прорывное для страны, которая спутник запустила более полувека назад? (а радиво изобрели и того раньше)?

[conKORD]

Ну, если проект тянется в 70-х, в него вбуханы миллиарды а коммерческое использование началось вчера и только под давлением -- то можно предположить.

Далеко протянулись руки кровавой гэбни, даже производителей смартфонов заставили добавить поддержку глонасс

И да, я не упоминаю утопленные спутники. И да, я не помню сколько гарантийный срок тех 24 спутников на геостационаре. А реальный?

Ну во первых не на геостанционаре, а во вторых - тебя в гугле забанили?

И всетаки -- неужто ГЛОНАСС, близнец ЖПС -- это нечто прорывное для страны, которая спутник запустила более полувека назад? (а радиво изобрели и того раньше)?

Если учесть, что китайцы и европейцы со своими системами не успели - да.

[DarkPiper]

Далеко протянулись руки кровавой гэбни, даже производителей смартфонов заставили добавить поддержку глонасс

А что в этом конспиративного? Хочешь продавать в россии -- должна быть поддержка глонасс. Или производлители от теплых чувств к нашей гордости добавляют усложняют производство?

Ну во первых не на геостанционаре, а во вторых - тебя в гугле забанили?

гугль говорит что у спутников жпс последних гарантия 15 лет, у глонасса -- 7.

Если учесть, что китайцы и европейцы со своими системами не успели - да.

Не успели куда?

Европейцы до недавнего времени были в фарватери сша и довольствовались жпсом.

То, что мы обогнали в космосе... КИТАЙ! невероятно доставляет, согласен.

Но всеж -- глонасс это проект, зачинавшийся в 70-х.

Что нового и необходимого путинская хунта принесла за 12 лет своего управления? Почему например не сделано простейшее и назревшее решение о визовом режиме со странами типа таджикистана, которые существуют за нас счет, привозя сюда наркоту а отсюда вывозя миллиарды долларов и лишая русских рабочих мест?

[rdl_чат]

бтв глонасс система оборонного значения. с задачей решения проблемы ориентирования на местности и взаимодействия войск в первую очередь. как и жпрс. юса в местах операций глушит гражданский сигнал, оставляя шифрованную армейскую линию. пуск глонаса один из этапов подготовки к глобальной войне

[3JIOE_3JIO]

бтв глонасс система оборонного значения. с задачей решения проблемы ориентирования на местности и взаимодействия войск в первую очередь. как и жпрс. юса в местах операций глушит гражданский сигнал, оставляя шифрованную армейскую линию. пуск глонаса один из этапов подготовки к глобальной войне

Оборонного? От кого оборонятся решили, герои?
Глобальной войне? Вот уж ад
Ты сам-то веришь в то, что пишешь?
Энивей, если путин ТАК готовится к "ГЛОБАЛЬНОЙ ВОЙНЕ" то это фейл и
Вот Сталин - готовился к войне - провёл ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ, понастроил заводов, на которых потом клепали броню, танки, самолёты.
А что сделал путин? Чего как он воевать то будет? Смехота
Ну и эта... нафига тот глонас то вообще? Если в глобальной воене всех зарулит ядерное оружие?
ЗЫ
ну такая чушь... пффффф

Но всеж -- глонасс это проект, зачинавшийся в 70-х.

ээ ЖПС вощемта тоже в 70ых "зачинался"...

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 16 May 2012 - 2:33

[rdl_чат]

сколько заводов было построено в ходе индустриализации и какое количество техники было поставлено в войска

[3JIOE_3JIO]

Если учесть, что китайцы и европейцы со своими системами не успели - да.

Чё да... Если учесть, что в рейтинге зарплат преподавателей(или что-то типо того" Россию обгоняет ЭФИОПИЯ(ну и оно всё в самом конце) то - да. Но мне как-то не нравится считать россию полуотсталой африканской страной Сколько за 20 лет после развала можно было достичь... Да даже за 12 путинских лет... Но что-то как-то чепуха сплошная получается...

сколько заводов было построено в ходе индустриализации и какое количество техники было поставлено в войска

Мне если честно не интересно, тебе интересно - ты и расписывай тут кто чего и куда.
Но если кагбе учесть, что ДО индустриализации их вообще не было нифига
зы
вики намекает

К 1940 г. было построено около 9 тыс. новых заводов. К концу второй пятилетки по объёму промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США[21] (если считать британскую метрополию, доминионы и колонии одним государством, то СССР будет на третьем месте в мире после США и Британии). Резко снизился импорт, что рассматривалось как завоевание страной экономической независимости. Открытая безработица была ликвидирована. Занятость (в полных ставках) увеличилась с одной трети населения в 1928 году до 45 % в 1940 году, что обеспечило около половины роста ВНП[22]. За период 1928—1937 гг. вузы и техникумы подготовили около 2 млн специалистов. Были освоены многие новые технологии. Так, только в течение первой пятилетки был налажен выпуск синтетического каучука, мотоциклов, наручных часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высокомарочного цемента и высококачественных сортов стали[19]. Был также заложен фундамент для советской науки, которая по отдельным направлениям со временем вышла на ведущие мировые позиции. На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения армии; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета[23].

Одной из основных целей индустриализации было наращивание военного потенциала СССР. Так, если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 – 7574 танка и 326 бронеавтомобилей – больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.[33]

лол ну ладно... допустим что я таки ответил на твой вопрос...да?

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 16 May 2012 - 2:54

[rdl_чат]

порядка 2к промобьектов в ходе двух первых пятилеток. до 38к едениц бронетехники и 9к самолетов.

а сколько было поставлено техники в войска в период с 99 по 2012 в сравнении с 90 - 99?

[Fon Revedhort]

Одной из основных целей индустриализации было наращивание военного потенциала СССР. Так, если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 – 7574 танка и 326 бронеавтомобилей – больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.[33]

Что за дебил такую ахинею писал? На 1934 год (тем более - на первое января) панцерваффе ещё даже не были образованы. Какие танки? Какие бронеавтомобили? Последние так вообще у Германии появились чуть ли не исключительно за счёт французских трофеев в 1940. По крайней мере, немалое количество Панардов немцы себе взяли с большим удовольствием - своего-то ничего не было. Да и быть, очевидно, не могло.

[3JIOE_3JIO]

а сколько было поставлено техники в войска в период с 99 по 2012 в сравнении с 90 - 99?

Какая разница то?
С кем воевать собрался и чем???
реально... я бы вас "фонатов войны" всех бы собрал и сосла с земли куда нибудь на солнце марс, и там воюйте как хотите, там жизни нет. А нормальным людям дайте пожить спокойно, без говновойн

Что за дебил такую ахинею писал? На 1934 год (тем более - на первое января) панцерваффе ещё даже не были образованы. Какие танки? Какие бронеавтомобили? Последние так вообще у Германии появились чуть ли не исключительно за счёт французских трофеев в 1940. По крайней мере, немалое количество Панардов немцы себе взяли с большим удовольствием - своего-то ничего не было. Да и быть, очевидно, не могло.

Ну извини, уж какой дебил писал не знаю
Но как бы причём тут немцы? наращивание военного потенциала и промышленности нужно было и без всяких немцев, т.к. союз был бы обречён, не появись немцы, могли нарисоваться ещё какие-нибудь любители халявы и танками аграрные страны раскатывать... СССР как оплот коммунизма, против капиталистических стран бла-бла-бла. ну ты чо фон, очевидно же...

С внешнеполитической точки зрения, страна находилась во враждебном окружении. По мнению руководства ВКП(б), существовала высокая вероятность новой войны с капиталистическими государствами, что требовало основательного перевооружения. Однако немедленно начать такое перевооружение было невозможно в силу отсталости тяжёлой промышленности. В то же время существующие темпы индустриализации[2] казались недостаточными, поскольку отставание от западных стран, в которых также был экономический подъём, увеличивалось. Серьёзной проблемой был рост безработицы в городах. Правительство также считало, что одним из факторов, сдерживающих развитие промышленности в городах, были недостаток продовольствия и нежелание деревни обеспечивать города хлебом по низким ценам.

Или ты о чём-то другом? Я не очень догнал

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 16 May 2012 - 3:10

[rdl_чат]

воплощение обывателя во всей его поверхностности и самоуверенности

[3JIOE_3JIO]

воплощение обывателя во всей его поверхностности и самоуверенности

Ты штоле? Ну так чё куда? Сколько там чего поставили с 00 по 12? С кем воевать собрался, чем и зачем? Есть ответы на эти вопросы? м.б. в батлфилд пойдешь погоняешь и успокоишься, Воен?

Что за дебил такую ахинею писал?

Лол фон я походу нашел что за дебил, и реально же дебил
http://www.gazeta.ru/comments/2009/05/15_a_2986581.shtml
Мде...
Ну это не отменяет того, что заводов было много построено
А к чему там готовится путин - непанятно. Больше похоже на то, что он готовится свалить куда-нибудь в тёплые страны с напиленным баблом, ну да ладно
охренеть какая печаль

оставки новейших вооружений в российскую армию в 2011-2015 годы вырастут в разы, по сравнению с 2006-2010 годами, заявил министр обороны России Анатолий Сердюков.

- Поставки ракет стратегического назначения "Тополь-М", "Ярс", "Авангард" возрастут в три раза, ракет типа "Булава" и "Синева" для стратегических подводных лодок - в 1,5 раза, самолетов - в четыре раза, вертолетов - в пять раз, систем ПВО - в 2,5 раза, - сказал Сердюков.

Он добавил, что количество многоцелевых подводных лодок и надводных кораблей для ВМФ России увеличится "значительно". Новая госпрограмма вооружения, рассчитанная на срок до 2020 года, предусматривает выделение почти 20 триллионов рублей. В соответствии с ней к 2020 году доля современного оружия и техники должна быть доведена в войсках до уровня не менее 70%.

Зачем это всё??
Сраные политики не навоевались ещё?
20 трилионов на какие-то пукалки для массового убиения себе подобных без цели с смысла. найс стори бро

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 16 May 2012 - 3:26

[rdl_чат]

порядка 500 едениц бронетехники и самолетов. в 90х - поставка 0.
количество народа из крестьян привлеченных на строительство промобьектов в период индустриализации?
процентный состав пролетариата по отношению к крестьянству на момент начала индустриализации?

Сообщение отредактировал rdl_чат: 16 May 2012 - 3:26

[3JIOE_3JIO]

"В настоящее время российские учёные ведут разработку танка нового поколения, за период с 2014 по 2020 год планируется провести масштабное перевооружение существующего парка на танки нового поколения в объёме до 70%", - сказал С. Власов.

Лол
Мне интересно "российские ученые" сами то знают, что они ведут разработку чего-то там

[rdl_чат]

хрестоматийный идиот