23502 ответов в теме

[L'ecran]

Про -10 как то даже и сказать нечего, у Роси большая часть постов в баре, так что Хлад считай выписал ему два месяца бана. Это перегиб как он есть.

[glorden]

а че там по правилам за -10. вроде нужно дать ссылки на все нарушения.

[L'ecran]

В конце концов, вроде взрослые люди и должны понимать что в таком возрасте личность и стиль постинга у человека уже не изменится, хоть ты его на год забань, он просто уйдет с форума и всё. Это твоя цель, Хлад - прогонять старых и заслуженных участников форума под предлогом "несения бреда"? Да у тебя совести нет.

[Макс Махно]

У Роси не оффтоп, а флейм: малосодержательные сообщения, лишенные смысловой нагрузки. -10 потому, что он уходит в РО практически сразу после выхода из предыдущего РО. Какой смысл тогда в РО, как в таковом?

В РО Рося традиционно уходит за мат и оскорбления. В данном случае (как и в ряде предыдущих постов) мат отсутствовал, оскорбление - только в том случае если такая форма обращения была для тебя, именно лично для тебя, оскорбительна. Я в данном случае оскорбления не вижу, ну тут уже по вкусу фломастеров. В формулировке про оскорбления ничего нет.
Далее. Оффтоп - последовательное заполнение темы бессмысленными сообщениями или не относящимися к обсуждаемой теме. На момент предупреждения, а затем и нанесения удара банхаммером в топике существовало 2 темы - обсуждение моей риторики (инициатор Хлад, оффтоп) и новость о государственном слежении за девственницами (никшпиль, в рамках топика).
Рося последовательно высказал поддержку моей риторике в рамках оффтопа модератора, высказал свое мнение о некобелимости принципов, мнение о новости Никшпиля. Получил предупреждение непонятно за что, естественным образом возмутился, получил незаслуженное наказание. То, что предупреждение к Росе не относится, можно увидеть, пролистав его постинг, я, например, это сделал вплоть до 21 мая, до предыдущей посадки - везде достаточно внятные суждения по обсуждаемой теме. Замечу, что постинг некоторых других пользователей для меня гораздо более непонятен.
Т.е. если осуждать Росю за оффтоп, то следует осудить за него же всех, кто в нем участвовал после начатого тобой обсуждения меня - тебя, меня, Литейка, ФФ, Тугарина, Ская и т.д., а до кучи еще Никшпиля и всех прочих обсуждавших новость про контроль девственниц

[Atrosha]

девственницы - это безусловно горячая тема для обсуждения на форумах.

[Hlad]

а че там по правилам за -10. вроде нужно дать ссылки на все нарушения.

1. http://forum.eve-ru....indpost=3747813

2. http://forum.eve-ru....indpost=3737330

3. http://forum.eve-ru....indpost=3721543

4. http://forum.eve-ru....indpost=3691483

5. http://forum.eve-ru....indpost=3685932

6. http://forum.eve-ru....indpost=3635336

7. http://forum.eve-ru....indpost=3626745

8. http://forum.eve-ru....indpost=3614114

9. http://forum.eve-ru....indpost=3602280

10. http://forum.eve-ru....indpost=3596640

11. http://forum.eve-ru....indpost=3593940

12. http://forum.eve-ru....indpost=3505440

 

 

В РО Рося традиционно уходит за мат и оскорбления. 

В РО Рося уходит за нарушения правил. То, что он в основном матерится и оскорбляет собеседников - не означает, что все остальное ему разрешено. 

 так что Хлад считай выписал ему два месяца бана. 

Жита с недавних пор видна разлогиненным мимокрокодилам. Фактически - это просто запрет на постинг в Жите до середины августа, читать бар будет можно. 

[Макс Махно]

Пример оффтопа, пожалуйста.

Пример флейма, пожалуйста.

Пример обсуждения действий модератора, пожалуйста.

А заодно - потрудись привести пример бессмысленных сообщений от Роси, например, с 21 мая, предыдущего РО, за что ты вынес ему предупреждение.

 

Не менее трети РО Роси столь же обоснованы, как и вот это.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 05 June 2017 - 16:09

[L'ecran]

Жита с недавних пор видна разлогиненным мимокрокодилам. Фактически - это просто запрет на постинг в Жите до середины августа, читать бар будет можно. 

Ещё раз - Рося не играет в еву. Рося не пишет в игровых разделах. Росе интересно обсуждать политику и внеигровые темы в баре. С твоим -10 он этого делать не сможет, так что по факту это бан.

И я уже написал - даже если он не уйдет с форума до окончания этих двух месяцев, его постинг скорее всего принципиально не поменяется, человека ты этим не исправишь. В данном случае было бы уместно проявить снисхождение а не использовать букву правил по которым можно закрыть любого и в любой момент даже и без всякой причины.

[Hlad]

его постинг скорее всего принципиально не поменяется, человека ты этим не исправишь. 

То есть, надо было банить? Раз уж он все равно неисправим?

[L'ecran]

То есть, надо было банить? Раз уж он все равно неисправим?

Там не было нарушения, за которое надо было налагать ограничения, прежде всего.

[КотМэн]

То есть, надо было банить? Раз уж он все равно неисправим?

 

у тебя мания величия.

я бы написал "имхо", но это на самом деле так и есть.

[Atrosha]

а где Доцент? давно не банили занехрен просто.

мнеж теперь по пять дней дают. эта... статус.

[Макс Махно]

То есть, надо было банить? Раз уж он все равно неисправим?

Не надо было предупреждать о несуществующем нарушении и банить за несуществующие нарушения.

[gl00m]

Жита с недавних пор видна разлогиненным мимокрокодилам. Фактически - это просто запрет на постинг в Жите до середины августа, читать бар будет можно. 

Нельзя читать. Темы видны и не более.

[fireframe]

То есть, надо было банить? Раз уж он все равно неисправим?

Хлеб, да тут пол форума за флуд над забанить.

[Viper Jan]

А можно тогда узнать глубойи смысл постов​ всяких там карм и вайперянов?

ты похоже не понял за что на месяц в ро сидел

Хлеб, да тут пол форума за флуд над забанить.

ну начни с себя раз такой сознательный или ты стадо и тебя направлять надо?

[fireframe]

ты похоже не понял за что на месяц в ро сидел

Чот эт. Решил тебя покосплеить, и улетел в РО на месяц за флуд. Как будто это новость что тут одни ровнее других.

[LeonM]

В конце концов, вроде взрослые люди и должны понимать что в таком возрасте личность и стиль постинга у человека уже не изменится, хоть ты его на год забань, он просто уйдет с форума и всё. Это твоя цель, Хлад - прогонять старых и заслуженных участников форума под предлогом "несения бреда"? Да у тебя совести нет.

Moжно вопрос, ну опять чисто из любопытства, ну к тебе например, или к Махно или еще какому неутомимому соискателю справедливости. Он немного лицемерный конечно, но чисто субьективно - зачем вы его (их) развлекаете, скрашивая этот процесс впечатлениями?

[makstomaks]

У меня вопрос, а что мешает открыть филиал 4-4 на отдельном форуме? Что мешает открыть филиал ивруча - мне понятно, тут есть игровая аудитория. Но что мешает затирать про хохлов на левом форуме?

Сообщение отредактировал makstomaks: 05 June 2017 - 19:09

[L'ecran]

Moжно вопрос, ну опять чисто из любопытства, ну к тебе например, или к Махно или еще какому неутомимому соискателю справедливости. Он немного лицемерный конечно, но чисто субьективно - зачем вы его (их) развлекаете, скрашивая этот процесс впечатлениями?

Вообще я на этом форуме развлекаю себя, если кто-то по ходу дела развлекается за мой счёт - милости прошу 

 

Борьба за справедливость - тоже своего рода развлечение, вдруг доживу до момента когда ап попячит особо отличившихся модераторов.