15116 ответов в теме

[Silentium]

Меня терзают смутные сомненья.

 

Чота мне кажецца, что попытка подоить франшизу айронская не взлетит до высот первой части.

[r0n1]

да и первая как бы не очень взлетела

[Silentium]

да и первая как бы не очень взлетела

Ну первая была удачным стебом на непоюзанную тему. Второй раз замуж девочкой не получится.

[XenonCorp]

ну да, гитлер с динозаврами уже были в кунг фьюри. баян и жалкая пародия шедевра. один фиг посмотрим

 

 

Сообщение отредактировал XenonCorp: 27 April 2017 - 19:42

[Leusov]

Сфера - крайне невыразительная экранизация довольно интересной книги. Если вы ее не читали, то большую часть просто не поймете, персонажи и ситуация с ними раскрыты плохо.

[XenonCorp]

не та тема

Сообщение отредактировал XenonCorp: 28 April 2017 - 22:46

[Letchik]

Вторые стражи галактики какие то нудноватые.

 

"Секретный агент" вполне хороший шпионский боевик.

[login]

Стражи очень простые. Смотрел в кино. В принципе денег они своих стоят, но пересматривать их ещё раз я не буду. Из-за такой простоты этого фильма захотелось некой "компенсации" от жанра. Пересмотрел Обливион и Грань будующего и успокоился  .

[TemplaRus]

Обливион и Срань будущего сложные?... По сравнению с чем? С телепузиками?..
Первый - просто сценарист из мира розовых поней. Лет этак пяти.
Второй - сценарист чууутка поумнее, но концовку делали вообще в стиле "ой, а чо у нас 30 минут осталось.. Так быстро допиливаем хеппи енд"

[login]

пмс? 

С нетерпением жду примера более интересных фильмов жанра чем обливион и грань будующего за последние три года которые можно было бы пересмотреть .

 

Прометей и Изгой ещё хорошие, всё остальное как-то не очень.

[TemplaRus]

Прометей?)))) это. Даже комментировать не хочется.

Примеры? -
Пассажиры. Годная экранизация фантастики 50-60х. Всего пара роялей в кустах- но это свойственно этому периоду.
Гитис. С ограничением для не фанатов исходника.

[login]

Вот краткая рецензия на пассажиров от знающих людей:

 

Обливион и Срань будущего сложные?... По сравнению с чем? С телепузиками?..
Первый - просто сценарист из мира розовых поней. Лет этак пяти.
Второй - сценарист чууутка поумнее, но концовку делали вообще в стиле "ой, а чо у нас 30 минут осталось.. Так быстро допиливаем хеппи енд"

уж что что, а пассажиров пересматривать точно не буду

 

и что такое гитис?

https://www.google.c...chrome&ie=UTF-8

[XenonCorp]

и что такое гитис?

 

гитс, от же - призрак в доспехах

[login]

Не смотрел ещё. В кино все друзья идти отказываются, а в нормальном качестве ещё нет =)

 

нет, я понимаю марсианина ещё бы притащил, ещё куда ни шло, но пассажиров.. это ппц. прям экшОн в пассажирах и сюжет закручен. 

[Karmael]

марсианин? слушайте, с нетерпением жду восхваления интелехтуальных  виршей гомосаги пронзающей пространство и время, и антинаучной дыры выбранной сердцем.

давайте уже признаем, что современное кино снимается для современного среднестатического зрителя со среднестатическим айкю, и всеми вытекающими. 

к слову этот зритель - не образован, не начитан и по этому кормить его можно вообще любыми вторяками

[Gamefreak]

слушайте, с нетерпением жду восхваления интелехтуальных  виршей гомосаги пронзающей пространство и время, и антинаучной дыры выбранной сердцем.

В промежуток 3 года немного не вписывается, но фильм годный же.

Гомосага - это сага о людях или что-то другое?

[vmarkelov]

Гомосага - это сага о людях или что-то другое?

Это он, кмк, про Облачный Атлас.
https://www.kinopoisk.ru/film/464484/

[КотМэн]

давайте уже признаем, что современное кино снимается для современного среднестатического зрителя со среднестатическим айкю, и всеми вытекающими. 

 

даже не так, даже не для среднестатистического зрителя, а чуть попроще и с уклоном в сторону основных инстинктов. штоб типа было всем понятно и хватало за животное.

 

самое смешное, што в результате тот самый среднестатистический опускается до уровня подаваемого материала, а материал соответственно деградирует всё больше - вместе со зрителем, кстате.

 

не, ну в идеале на выходе должно получится тупое, жрущее, испражняющееся, а в перерывах спящее и занимающееся удовлетворением половых инстинктов, стадо - легко управляемое, ввиду отсутствия мыслей и стремления к развитию.

 

подавляющее большинство кинопродукции занимается именно этим.

[Amet-han]

давайте уже признаем, что современное кино снимается для современного среднестатического американского школьника со среднестатическим айкю, и всеми вытекающими. 

исправил. 12+ же.

[Rosia]

Посмотрел " Защитники " . Чем человеки медведи хуже человеков пауков хз ? Нужно просто руку набить , да шероховатости почистить и пафоса побольше . Например главный Злодей должен быть американ , немец, англ  - можно менять по надобности . Должен быть мерзким , жрать еврейских младенцев и быть похожим на Дядю Сэма с плаката , или Адольфа , или Черчиля . Да стереотипов побольше .

 

А так вообще фильм правильный , тока крови больше нужно , а то типо рейтинг 7+ был .