9371 ответов в теме

[Duegen]

Это и было по существу.

интелегенцию нельзя рассматривать как единое целое. Это люди разных политических убеждений, профессий и т.д. и т.п. Ты сам то не интелегенция что ли?

он рабочий класс, слесарь 6 разряда.

[DarkPiper]

Это я к чем твой пост много места занимает я тебе его тезисно расскажу:
-Что нужно сделать чтобы в России было все хорошо?
-Россия продала нефти на 2 триллиона долларов, на эти деньги можно было бы провести реформы.
-Пайпер, а какие реформы надо провести в России на твой взгляд?
-Путин повысил тарифы ЖКХ и сделал недоступным жилье для людей.
Ну и в таком духе.

Что ж ты врешь то, санников?

ты же вроде сначала писал что я тебе "нес пургу", сейчас ты утверждаешь, что я ничего не ответил. Опредились.

[sannikoff]

ну да. Пайпер тож считает так. Поэтому различий между вами нет.
Пайпер по своему прав и не прав, также как и ты. Митинги как таковые необходимы обществу как обратная связь с властью. Другое дело что в наших реалиях это совершенно бессмысленно действо. Отечественное протестное движение не имеет ни лидеров, способных повести за собой, ни однородной платформы, способной выступить единой силой. Навальный агрессивно троллит власть, но на большее он не способен. Да и власть не пойдет ни на какие уступки.
Глупо кричать о нелегитимности Путина (как это делает Пайпер), он законно избранный президент. Сколько бы ему не нарисовали процентов, свои 50+ он набрал сам. Но так же и глупо обелять сложившуюся вертикаль власти. Это глубоко коррумпированная структура и ожидать, что она сама с собой начнет бороться очень наивно. И от Путина уже мало что зависит, жизнь в стране давно определяет бюррократический аппарат.
Бесноватый Пайпер это конечно жалкое зрелище, но ты или Ксакор, предпочитающие стоять на коленях и верить в любые, выдуманные властью мифы, выглядите не менее жалко. Самое смешное, что у вас цели то одинаковые.

Если называть соблюдение законов, которые приняла дума и выражение своих взглядов на публичных ресурсах, пусть даже мои взгляды не все разделяют, стоянием на коленях, то да я стою на коленях. Еще вопросы будут?

Я тебе разъяснил, как понимаю этот фрагмент. Ты же вместо того что бы объяснить мне, где я не прав -- рассказываешь анекдоты и отделываешься фразами в виде "плохо читал". Жидковато как-то, не находшиь?

А я тебе сказал что ты не верно его понял. Облегчать задачу я тебе не собираюсь, потому надо уметь думать своими мозгами.
А пост посмотри на предыдущих страницах, даю подсказку ты перепощиваешь какого-то ноунейма из ЖЖ, который доказывал что при Путине стало плохо жить. Хотя я просил тебя сказать какие реформы нужны России, чтобы тут было хорошо жить.

Сообщение отредактировал sannikoff: 17 May 2012 - 17:37

[DarkPiper]

Если называть соблюдение законов, которые приняла дума и выражение своих взглядов на публичных ресурсов, пусть даже мои взгляды не все разделяют, стоянием на коленях, то да я стою на коленях. Еще вопросы будут?

Но думское большинство, состоящее из членов партии единая россия, избрано с помощью фальсификаций.

тебя это не волнует?

[sannikoff]

Но думское большинство, состоящее из членов партии единая россия, избрано с помощью фальсификаций.

тебя это не волнует?

Меня волнует какие реформы надо провести, чтобы в РФ стало хорошо жить. Я уже третий или четвертый об этом говорю.

[DarkPiper]

А я тебе сказал что ты не верно его понял. Облегчать задачу я тебе не собираюсь, потому надо уметь думать своими мозгами.

Угу. Понятно, чо.

"ты его понял неверно, а что я имел виду -- пояснять не буду, оттого что не хочу тебе облегчать задачу." Какой ты недоступный и зогадочный, санников. Ну просто путен на форуме.

А пост посмотри на предыдущих страницах, даю подсказку ты перепощиваешь какого-то ноунейма из ЖЖ, который доказывал что при Путине стало плохо жить.

Санников, будь конкретней. Когда я с тобой спорю -- я делаю с помощью цитат из твоих постов. Ты же раз за разом не соизволишь не то что на мои вопросы ответить -- даже процтировать мне мои заблуждения. Неубедительно, Санников.

[VotTak]

Меня волнует какие реформы надо провести, чтобы в РФ стало хорошо жить. Я уже третий или четвертый об этом говорю.

ну и какие надо провести?)))

А главное когда же их уже проведут то?)))

12 лет прошло, а все еще вопрос остается открытым.

[sannikoff]

ну и какие надо провести?)))

А главное когда же их уже проведут то?)))

12 лет прошло, а все еще вопрос остается открытым.

Пайпер знает у него спрашивай. Вот пост в котором он говорил, что можно провести было реформы, а вот какие не уточнил.

[Duegen]

Если называть соблюдение законов, которые приняла дума и выражение своих взглядов на публичных ресурсах, пусть даже мои взгляды не все разделяют, стоянием на коленях, то да я стою на коленях. Еще вопросы будут?

Да ты стоишь на коленях. но и пайпер также стоит рядом с тобой. Но он хочет подняться с колен, а ты не хочешь и отказываешь в этом праве Пайперу.

[Brownshweiger]

ну и какие надо провести?)))

А главное когда же их уже проведут то?)))

12 лет прошло, а все еще вопрос остается открытым.

Ну вон же продлили срок президентства до 6 лет, отменили выборы губернаторов.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 17 May 2012 - 17:48

[Duegen]

Меня волнует какие реформы надо провести, чтобы в РФ стало хорошо жить. Я уже третий или четвертый об этом говорю.

Это хорошо, что тебя волнует этот вопрос. Плохо что тебя не волнует КАК должны проводиться реформы. Почему тебя это не волнует? Ну дык вон есть дума, мудрый президент и компетентный бюррократический аппарат. Они все в лучшем виде реализуют!

Сообщение отредактировал Duegen: 17 May 2012 - 17:49

[VotTak]

Пайпер знает у него спрашивай. Вот пост в котором он говорил, что можно провести было реформы, а вот какие не уточнил.

че за ахтунг? ты сказал что тебя волнует, т.е. ты не знаешь что тебя волнует?

[3JIOE_3JIO]

Он просто образно выразился И не знает как оттуда развыразится
Xочешь я поспорю за него ? У меня неплохой кейс полезности доказательсв от обратного Но к физике имеет отношение чуть меньшее чем никакое.

Бгг доказывать от обратного и я неплохо могу.
ВОт вам доказательство существования боженьки- И так представим, что боженьки нет, тогда 13 миллиардов лет назад некому было бы запустить большой взрыв - и создать нашу вселенную - следовательно ничего бы не образовалось, а поскольку мы видим, что образовалось - значит он есть. теорема доказана

К сожалению товарисч ксакор не понимает, что доказывать от обратного существование чего-либо реального - дело гиблое, а уж тем более врать МНЕ про каких-то физиков, которые не согласны. Просто позор. Такой большой дядя, а в сказки верит интеллекта то - не больше чему школьника... Ещё прикинь он мне с мега ЧСВ отвечает что у меня чсв пузор епт...

Вообще я тебе вполне конкретно ответил. Форум я таки да - читаю не часто. Читал бы часто - ответил так же, впрочем. Кто такой ТЫ там для себя - мне реально плевать. Хоть Президент Вселенной. Для меня ты истеричный тролль-школота с немереным ЧСВ, не более того. Клоун на которого иногда можно потратить время тренировки для. Не слишком часто.

Бгг если я истеричная школота с немереным ЧСВ, то почему ТЫ мне отвечать истерично, и так как будто завышенное чсв у тебя? очень странно

[sannikoff]

Да ты стоишь на коленях. но и пайпер также стоит рядом с тобой. Но он хочет подняться с колен, а ты не хочешь и отказываешь в этом праве Пайперу.

Ты пытаешься теперь меня развести моим постом, который был написан в ироничной форме. Хорошо поясню есть правила (ГК, УК, ФЗ, конституция), которые я не хочу нарушать, и призываю Пайпера не тоже не нарушать их, а также предложить свою альтернативную программу, что у него пока не выходит. Я показываю что бороться с властью это путь в никуда в 1917 и 1991 годах в России это было. Стать частью уже работающей системы и сделать ее лучше, лучше чем рушить и отстраивать заново.
Пайпер предлагает умереть за идею, я предлагаю жить за нее.

Это хорошо, что тебя волнует этот вопрос. Плохо что тебя не волнует КАК должны проводиться реформы. Почему тебя это не волнует? Ну дык вон есть дума, мудрый президент и компетентный бюррократический аппарат. Они все в лучшем виде реализуют!

Сначала идет цель, а потом выбор методов. Цели должны не должны быть деструктивными.
Вот был такой пример с Навальным он об этом не упоминал нигде, но как найду ссылку так ее предоставлю. Позвали Навального сотрудничать в работе по написанию закона о госзакупках, собрались ученые мужи, академики, член-корры,обсуждали.
После этого навального больше не приглашали сотрудничать.

Сообщение отредактировал sannikoff: 17 May 2012 - 18:07

[VotTak]

Сначала идет цель, а потом выбор методов. Цели должны не должны быть деструктивными.

А вот у тебя сначала идет болтовня и виляние попой. А потом ничего не идет. Сам нарушаешь свои же принципы.

[sannikoff]

А вот у тебя сначала идет болтовня и виляние попой. А потом ничего не идет. Сам нарушаешь свои же принципы.

Я понимаю что сейчас модно в интернетах не любить Путина, но вот что ты бы сделал на его месте?
Я хочу чтобы в России было все хорошо и я интересуюсь, что надо сделать чтобы все было хорошо. А мне никто не говорит, что нужно сделать. Значит я прихожу к выводу, раз не могут предложить идею, которая улучшить жизнь в России значит ее нет, а есть какие-то другие цели, которые не озвучиваются. Раз не озвучиваются, значит они нам не понравятся.

[rdl_чат]

леша чото в вопросе плавает.

[SergRussian]

Я понимаю что сейчас модно в интернетах не любить Путина, но вот что ты бы сделал на его месте?
Я хочу чтобы в России было все хорошо и я интересуюсь, что надо сделать чтобы все было хорошо. А мне никто не говорит, что нужно сделать. Значит я прихожу к выводу, раз не могут предложить идею, которая улучшить жизнь в России значит ее нет, а есть какие-то другие цели, которые не озвучиваются. Раз не озвучиваются, значит они нам не понравятся.

Почитай программу экономиста Хазина, че делать.
Это тебе не корешь Путина, Кудрин.
Все четко, и по делу.
Воровать по - Путински ,не строить, епта.

[3JIOE_3JIO]

Почитай программу экономиста Хазина, че делать.
Это тебе не корешь Путина, Кудрин.
Все четко, и по делу.
Воровать по - Путински ,не строить, епта.

А дай ссылочку!

[conKORD]

«Оппозиция креативного протеста» умудрилась надоесть всем, включая самих себя. И не случайно для того, чтобы разогнать несостоявшийся «московский майдан», на котором в тот момент находилось где-то около ста человек (скажу вам честно, для того, чтобы собрать такую «прорву народу» лично мне понадобится пара-тройка часов времени, пять-шесть телефонных звонков и одно предложение, допустим, совместно пожарить шашлыки) - понадобился всего-навсего один (siс!) «человек из правоохранительных органов в камуфляже» ((с) член «Демвыбора» и профессиональный оппозиционер Станислав Яковлев), плюс ещё несколько носильщиков для тел павших в неравной борьбе с «сухим законом» товарищей.

Всё это, вместе со светской «пиар-прогулкой» раздающих автографы перед телекамерами группой свободолюбивых писателей, стороннему наблюдателю говорит только об одном. Товарищи, бобик сдох. И уже – я, кстати, прекрасно понимаю жителей окрестных домов вообще и свою, проживающую в этом несчастном районе, собственную тещу в частности – потихоньку начинает разлагаться.

Надо было убирать.

Прошу только не расценивать этот текст как охранительский восторг. Радоваться тому, что у нашей власти оппозицией работаете вы, не стоит совершенно. Деятель определяется противником, и если во внешнем мире спарринг-противник у Родины хороший, многому нас научивший - то внутри страны такие оппозиционеры только плодят дураков на ответственных постах. Чтобы быть лучшим вариантом, чем вы, даже напрягаться не надо.

Короче, вот вам домашнее задание.

1) Перестаньте одеваться как девочки, если вы мальчики, и как мальчики, если вы девочки. Люди начнут вас сразу же лучше понимать.

2) Прекратите подхватывать каламбуры вместо лозунгов. Если не знаете, в чём разница - залезьте в свои айпады и посмотрите.

3) Придумайте хоть какую-нибудь свою общую положительную идею, своё "фабрики рабочим" или "образование хипстерам". А то ничего более невнятного и безмозглого, чем массовые выступления творческих интеллигентов, я в жизни не видел.

4) Хотите разобраться в политике и экономике - читайте про политику и экономику, а не демотиваторы.

И когда, по итогам всего этого, у вас возникнет какая-нибудь картина мира и чёткое представление о том, что и как следует менять и что в итоге построить - приходите снова. Тогда, может, и в аллее ночевать не придётся.



P.S. И перестаньте фотографировать друг дружку зеркалками. В мире есть много других, куда более интересных занятий.

http://www.odnako.or...ogs/show_18302/