По этой логике как должны работать Warp Disruptor, Mobile Xsized Warp Disruptor, Warp Disrupt Probe?
Да должны. Никто не спорит.

Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
затем чтоб було, тебе ж ты сам ответил.Кто сделал "малополезными" АБ и скрамблы? И зачем пытаться делать "полезными" эти модули? "Чтобы було"? Какая потаенная гениальность, в попытках делать "полезными" нафталин? Хотят полезности? Пускай определят скрамблу хай-слот. Мдуль сразу станет востребованным. АБ и так востребован в ПВЕ. Вот я на ассолт прикупил гисти АБ. Очень гут для космоса. Зачем безрукого учить играть на рояле ногами, то бишь пытаться прикрутить к ПВП все?
Друг, а ты еще раз в репу мне накакай с пожеланиями скорейшей смерти. Не держи в себе злость.уж окромя вас найдутся такие желающие
ну дык и топай обратно в линейкуДруг, а ты еще раз в репу мне накакай с пожеланиями скорейшей смерти. Не держи в себе злость.
Найдутся - ну и здорово. ССР будет в прибылях, любители мазохизма и дроча смогут гамать в большом кругу себе подобных в такую замечательную игру. И все будут щастливы. Это же просто замечательно!
Кто сделал "малополезными" АБ и скрамблы? И зачем пытаться делать "полезными" эти модули? "Чтобы було"? Какая потаенная гениальность, в попытках делать "полезными" нафталин? Хотят полезности? Пускай определят скрамблу хай-слот. Мдуль сразу станет востребованным. АБ и так востребован в ПВЕ.
Да должны. Никто не спорит.
рапире сетки оставте получше бонус ролевой зделайте или за левел рекона стазис фактор чтоб при перфекте хоть по 80% замедляли
Сообщение отредактировал Hartless: 26 July 2008 - 18:39
Я веду к тому что решение где в одном месте используется один подход, в другом другой, в третьем третий и все это приправлено галлюциногенным мхом, такое решение - некрасиво.
угу. давайте еще и на пушки стеки выделим. а что? не чесно ведь фитить скажем 6 пушек и что они стреляют без стека.Хотя бы затем, что баги должны быть пофиксены. Половина девблога посвящена не нерфу нано (которое всё равно никуда не денется), а банально фиксам*. К нерфу я бы отнёс, скажем, демократизацию снейков. Но многие ли из хныкающих с ними летают?
*
Поликарбоны - откровенно багованы.
Раздельная пенализация овердрайвов, инстабов и нанок - тоже.
АБ, скрамблы - малополезны.
Сообщение отредактировал armor: 26 July 2008 - 18:45
угу. давайте еще и на пушки стеки выделим. а что? не чесно ведь фитить скажем 6 пушек и что они стреляют без стека.
предложите сср сделать пенальти и на них
тогда все будут фитить например так...
1 круизку 1 торпланчер, 1 арти 1 автоканон 1 релу 1 бластер 1 бим и 1 пульс
все четко
ну, скажем так - те моменты в геймплее, которые позволяют одному классу кораблей организовывать игру в одни ворота в течении длительного времени (достаточного для понимания, что это не проблема рук/мозга, а именно проблема гейм-механики) - должны быть изменены.то КУТО:
правильно ли я понял мысль: те кто заставляет противника быть "статистом" должны быть понерфлены ?
Да причем здесь нано? Друг, мишура все это, нано-шмано. Люди тратили время на одно. Много врмени. Бац, и разработчики говорят: "А того на что вы тратили время больше не будет! Но если вы еще полгода покачаетсь, то сможете получить вот такую вот сладкую конфету. А можете не получить. но Вы не отчаиватесь. Потратив годика три, или заведя сразу 4 аккаунта, вам будет все пох!".А поточнее кто это пжлста? все кто не водит нано?) Или те кто качались на нано?)
угу. давайте еще и на пушки стеки выделим. а что? не чесно ведь фитить скажем 6 пушек и что они стреляют без стека.
предложите сср сделать пенальти и на них
тогда все будут фитить например так...
1 круизку 1 торпланчер, 1 арти 1 автоканон 1 релу 1 бластер 1 бим и 1 пульс
все четко
а во, или 2 репки.
с таким раскладом надо фитить и кап речи\повер релеи\фликс коилы и прочее прочее прочее...
да, и плиты тож стека не дают. странно - не чесно как то)))))))
If this was our last song,
what would we do then?
Да причем здесь нано? Друг, мишура все это, нано-шмано. Люди тратили время на одно. Много врмени. Бац, и разработчики говорят: "А того на что вы тратили время больше не будет! Но если вы еще полгода покачаетсь, то сможете получить вот такую вот сладкую конфету. А можете не получить. но Вы не отчаиватесь. Потратив годика три, или заведя сразу 4 аккаунта, вам будет все пох!".
мммм...... помоему то что нано ганги убивают батлы - это нормально. потому что скажем если зарубиться 5 батлов ( зафиченых именно против нано гангов) против 5ти хаков - очень большая вероятность что все хаки умрут, ну или свалят. мега бластерная убивает вагу, попавшую к ней под сетку примерно за 6-7 секундну, скажем так - те моменты в геймплее, которые позволяют одному классу кораблей организовывать игру в одни ворота в течении длительного времени (достаточного для понимания, что это не проблема рук/мозга, а именно проблема гейм-механики) - должны быть изменены.
0 members, 1 guests, 0 anonymous users