3768 ответов в теме

[Eldagar]

Господа! Предлагаю расслабится и успокоится. ВСЕГДА, в любой игре, при появлении каких-либо глобальных изменений игроки делятся на два маленьких лагеря и один большой
1 маленький - ярые противники. Кричат громче всех о начале конца и смерти проекта
2 маленький - ярые сторонники. Кричат о том, что все просто отлично.
3 большой - обычные игроки. Которые во всем ищут плюсы.

ССР не идиоты, резать курицу, несущую золотые яйца они не будут. В глобальном плане их изменения будут для проекта только к лучшему. А если кому-то персонально что-то не нравится - есть выбор. Или уйти из игры, или сменить направления своей деятельности в игре, благо она это позволяет. Или смирится с новыми реалиями и подумать как получить от них удовльствие. В конце концов - это же игра. Тут отдыхают, а не работают )

[Karnaval]

Приму на хранение ассеты игроков, уходящих из игры в связи с изменением системы клайма

Сообщение отредактировал Karnaval: 27 October 2009 - 12:06

[wbear]

Насколько я понял суть девблогов ЦЦП как раз и хотят, что бы алли становились мультинациональными.

эмм, не понял.
если сейчас утром большинство систем пустые , то что изменится в декабре?
че прям резко появится куча корп которые, будут закрывать непопулярные таймзоны и которые хотят в нули,
только потому, что ССП хочет сделать мультинациональные альянсы?

[Andrew Tron]

Насколько я понял суть девблогов ЦЦП как раз и хотят, что бы алли становились мультинациональными. На данный момент если все так и останется, то переклаймить систему будет просто не реально. 36 часов ни один человек не выдержит.

Мне кажется, ты как раз не понял суть того, что хотят сделать CCP. Они изначально говорили не о мультинациональности (найди хоть одну цитату по этому поводу), а о защите от разницы в таймзонах (таких цитат как раз полно). 24-х часовой цикл - и есть защита от того, чтобы что-то успели сделать за тот период, пока ты спишь или пока ты на работе. То есть выбирай любой промежуток времени в сутках и действуй тогда, когда тебе удобно.

Безусловно, ни одно решение не может гарантировать стопроцентную защиту от игры на разнице во времени. Для захвата территории, на которой живут, по всей видимости, нужно намного больше усилий, чем для ее защиты теми, кому никуда лететь не надо, а достаточно просто залогиниться в удобное время. Но ведь бороться обещали с афк-империями, а не давать простые механизмы для захвата территорий всем подряд. Усложнение механизма захвата и упрощение механизма защиты - это то, к чему приводит Доминион, по всей видимости. Причем там, где реально не живут, и захват станет проще.

Да и сам захват должен быть обусловлен не тем, что ты можешь кого-то нагнуть, а тем, что у тебя для этой конкретной системы есть свободные люди, готовые заселить эти территории и использовать их так же или даже лучше, чем это делают те, у кого в данный момент ты решил эти территории отобрать.

[deadok]

p.s. и вапче имхо в евке все что делается все к лучшему )

В общем, метафизическом смысле. В ентом смысле даже закрытие сервака тоже будет благом.

А вообще доминион в текущем представлении действительно аццкий буст ромингов, ибо дураков согласных заняться в таких условиях перебиванием клайма еще поискать придется

[Igla]

В общем, метафизическом смысле. В ентом смысле даже закрытие сервака тоже будет благом.

А вообще доминион в текущем представлении действительно аццкий буст ромингов, ибо дураков согласных заняться в таких условиях перебиванием клайма еще поискать придется

Все будет зависить от способа защиты клайм модулей. Если она будет на уровне текущего поса - то да... тут можно делать все что хочешь.
Если же уровень защиты будет как старые посы (1 бш лопался за пару секунд), то хз, хз....

Если клайм модули можно будет защищать вообще отдельными пушечками - так можно и станцию будет защитить ))

[Anastasy]

Ну судя по атрибутам ХАБа на него можно будет вешать два защитных бункера. Возмоно на бенкер можно будет вешать пушки, как это бывает у НПС в плексах 1/10

[Igla]

Ну судя по атрибутам ХАБа на него можно будет вешать два защитных бункера. Возмоно на бенкер можно будет вешать пушки, как это бывает у НПС в плексах 1/10

Я не про хаб А про клайм модуль Который ставиться где хочешь....

[Trimutius III]

Вобщем маленьким альянсам как было проблематично держать клайм так и дальше будет продолжаться. Новаторское улучшение блин))

Ну никто не говорил что мелким альянсам будет намного проще захватить клайм... говорили что большим альянсам будет проблематичнее летать за 20-30 прыгов ну и что проще буде записаться в ситизены..

Думаю, что через неделю ребята из ганга пошлют нах любого, кто предложит слетать убить клайм модуль где-нибудь в 20-30 прыгах )

Я так понял это и была цель ССР, сделать так чтобы летать на вынос клайма за 20-30 прыгов было нецелесообразно... То есть локализовать альянсы...

[Chuwbacca]

Я так понял это и была цель ССР, сделать так чтобы летать на вынос клайма за 20-30 прыгов было нецелесообразно... То есть локализовать альянсы...

Ага, ставим клайм по входным в регион системам, делаем метро по региону, чтоб как нубы по обычным воротам не ходить, остальное не клаймим и ждем пока в эту сеть будет залетать челонепись на отстрел? )) Скоро на политических картах появятся надписи на регионах "Приманко альянса "....", бойтесь, злые владельцы!" )))

А по теме: как захват был невеселым, так таким-же он и останется... Блобы и переблобы никуда не денутся... Только время переблоба захватывающей стороны теперь неизвестно... И проблему таймзон ну никак не решает новый патч... Даже усугубляет, ибо раньше можно было собрать КТА на определенное время, а теперь..........
Было:
1. Альянс А владеет системой... Может выставить 300 батлов.
2. Альянс Б хочет забрать систему... Может выставить 300 батлов.
3. Альянс Б пришел, загнал все посы, поставил свои посы, ушел спать...
4. Альянс А пришел, загнал в свой прайм посы альянса Б.
5. Альянс Б пришел по будильнику, привел друзей, добил посы А.
6. Альянс А пришел по будильнику, поставил посы, позвал друзей, добил посы Б.
7. goto 3 (4-5-6) пока есть бабки, рвение, друзья и не спящие ФК ))

Станет (ИМХО):
1. Альянс А владеет системой, прайм - гмт скажем... Может выставить в прайм 300 батлов.
2. Альянс Б хочет забрать систему, прайм 23х7... Может выставить 150 батлов круглосуточно и 1000 единовременно на КТА по будильнику. (почти идеальный вариант)
3. Альянс Б пришел поставил стопы и 24 часа их караулит параллельно отстреливая хаб (ну или ваще ничего не делая, тут пока не ясно, толи при клайме хаб не лочится, толи при хабе клайм не дизраптица, всё двояко)...
4. Альнс А собрал блоб в свой прайм (или неизвестное шпиЁнам время), позвал союзников, убил стопы.
5. goto 3

Ну и как захватывать? Единственный вариант для захватчиков - наппоезд с разнозонными игроками, чтоб тупо все 23 часа переблобливать альянс А с союзниками, все 23 часа держать систему закрытой, шоп ниодна сво... мышь! В итоге видим те же самые поезда что были... Координально ничего не меняется, кроме того, что раньше нужно было на КТА приходить по будильнику в ключевое время, теперь же для А - в антипрайм Б, а Б так ваще круглосуточно переблобом А )) Покажите мне в этой схеме место для мелких альянсов? ))

Хотя да, имеет место быть мелкий альянс со 150 телами, которых хрен выкуришь если у тебя в большом альянсе не 23х7 прайм...

А самое главное, покажите цель войны за территории, кроме мифической расцветки на полит.карте евы...

Ну или как-то так ))

[Trimutius III]

А самое главное, покажите цель войны за территории, кроме мифической расцветки на полит.карте евы...

Ну как же... Апгрейды крутые... без клайма систему апгрейдить не выйдет...
Да и переблоб нуно совсем не 23/7, а 36 часов подряд (например на выходные) Если 36 часов был переблоб, то всё система захвачена и теперь врагам надо 36 часов переблобливать, а тем кто её захватил надо тока СТОПы сбивать... То есть систему сложно захватить, но легко удерживать...

[palmoved]

Мне кажется, что с этим патчем захват системы возможен с меньшими затратами в isk. Т.к. думаю, что клаймдизрапторы и флаг, будут стоить дешевле посов. А так же, что на захват системы будет уходить минимум 36 часов и в связи этим не понятно где тут место мелким альянсам?

Сообщение отредактировал palmoved: 27 October 2009 - 19:52

[Tenkuu no kaze]

так... сисипишные обещали,что будет резон втыкать больше 1 аутпоста в системе. но сейчас на тесте не даёт построить второй (анчореное полное яйцо, клайм) - пишет низя больше одного о0
баг? кто-нить там втыкал уже ауты?

Сообщение отредактировал Tenkuu no kaze: 27 October 2009 - 21:27

[gans Banderlog]

... все 23 часа держать систему закрытой, шоп ниодна сво... мышь! ...

"яйца барсук повесил на сук
вот и не спит барсук".


Шутка, не так всё плохо для обороняющихся.
- для защиты своей империи необходимо будет раз в сутки сбить все стопы.
- Значит дефенсив-КТА будет проводится раз в сутки и заключаться в том, чтоб блобом облететь все свои системы и посбивать все стопы, наставленные бомжами за прошедшие сутки.
- думаю что напрягать себя жизнью во всех системах своего алли - не придется, для этого будет достаточно арендаторов. Возможно, что и обязанности по сбиванию чужих стопов, также станут частью обязательств арендатора.

Сообщение отредактировал gans Banderlog: 27 October 2009 - 21:47

[Chuwbacca]

Шутка, не так всё плохо для обороняющихся.

За оборону я переживаю меньше всего, меня куда больше интересует процесс захвата, ибо по 36 часов на КТА сидеть оно знаете-ли не айс... Ладно, ждем... В текущем виду думаю не запустят ибо не айс...

[Dfire]

За оборону я переживаю меньше всего, меня куда больше интересует процесс захвата, ибо по 36 часов на КТА сидеть оно знаете-ли не айс... Ладно, ждем... В текущем виду думаю не запустят ибо не айс...

Думаю захват начнеться с захвата аутпоса, и оффлайна/убиения всех хабов. А через неделю ни кто не прелетит уже сбивать стопы...

[Trimutius III]

так... сисипишные обещали,что будет резон втыкать больше 1 аутпоста в системе. но сейчас на тесте не даёт построить второй (анчореное полное яйцо, клайм) - пишет низя больше одного о0
баг? кто-нить там втыкал уже ауты?

Почему же баг? на транке тоже низя второй воткнуть... Они говорили, что возможно дадут возможность заанчорить второй оутпост, но на СиСи пока что этой фичи нет, в доминионе её тоже может не быть на самом деле...

[Igla]

Да не -фигня все это

Есть план много лучше
Прилетел в систему с раскаченной неписью и там осел на неделю другую
неделя террора - и счастье ))
Нахантили денежков на коды и новые шипы, пошугали местных Нафиг пилить эти хабы, клайм-модули и тп..???
А если жители соберут ответ - еще и повеселитесь ))

А если учесть, что народ будет развивать не одну систему, то вообще хорошо - неделя там, неделя в другой сисе, еще неделя в третьей Это гораздо лучше, чем ростить свой клайм ))

Сообщение отредактировал Igla: 28 October 2009 - 8:34

[veelzevul]

Да не -фигня все это

Есть план много лучше
Прилетел в систему с раскаченной неписью и там осел на неделю другую
неделя террора - и счастье ))
Нахантили денежков на коды и новые шипы, пошугали местных Нафиг пилить эти хабы, клайм-модули и тп..???
А если жители соберут ответ - еще и повеселитесь ))

А если учесть, что народ будет развивать не одну систему, то вообще хорошо - неделя там, неделя в другой сисе, еще неделя в третьей Это гораздо лучше, чем ростить свой клайм ))

Интересная мысль
Это как викинги с их набегами на прибрежные поселения. Грабим белты, насилуем стариков, сжигаем женщин и едим детей.

[Brut Kirby]

...
Станет (ИМХО):
1. Альянс А владеет системой, прайм - гмт скажем... Может выставить в прайм 300 батлов.
2. Альянс Б хочет забрать систему, прайм 23х7... Может выставить 150 батлов круглосуточно и 1000 единовременно на КТА по будильнику. (почти идеальный вариант)
3. Альянс Б пришел поставил стопы и 24 часа их караулит параллельно отстреливая хаб (ну или ваще ничего не делая, тут пока не ясно, толи при клайме хаб не лочится, толи при хабе клайм не дизраптица, всё двояко)...
4. Альнс А собрал блоб в свой прайм (или неизвестное шпиЁнам время), позвал союзников, убил стопы.
5. goto 3

Ну и как захватывать?
...

Тут 2 варианта:
1.Если идет война за луну, то как обычно по старинке кташые переблобы на посе/хабе с циножабой/флаг-стопах(нужное подчеркнуть).
2.Если идет война за поселение, то ежедневные роуминги, клочные нагибаторы 24ч в локале и пробросы бомберов на хантеров сделают свое дело. Количество хантеров в той системе пойдет в минус, следом за этим пойдет в минус апгрейд системы и в итоге ее ценность для альянса-хозяина, возможно, станет меньше чем для альянса-захватчика. Первый съезжает, второй заселяется.