1286 ответов в теме

[skotenok]

как раз в реале бывает что из за того что такой вот человек заболел или еще что, срываются важные сделки либо откладываются до момента выздоровления. в еве как и в реале есть круг вопросов которые может решить подчиненный , а есть ряд вопросов которые может решитть только лидер, причем лидер не только де факто, но также и де юро.

[Derex Bryson]

Хинт: есть еще третий путь - построить 20 мазеров легальными ингейм методами.

Не важно, при равных ингейм возможностях, боттеры и донаторы (не важно легальные или нет) будут иметь преимущество.

[gans Banderlog]

Так как Ганс не соизволил ничего ответить ни мне в личку на предоставленные пруфы,..

Так ты же сказал, что "мы не договорились"! И пошел на отвинта. Что опять за глазки кокетливые начинаются?

В теме есть пруфы? Как они выглядели? Эти что ли?

а я вот знаю человека который ботил в бандерлогах

Это не пруфы, а загадки.

Далее:
Еще раз повторяю: любых свиней начинаем мыть с тебя. Или начинаешь раздеваться или ПНХ, обличитель, йопть.
Ты знаешь, что я знаю все подробности о твоих обязательствах перед .. чемпионами непроизносимого бизнеса, а также конкретные формы их реализации (кто, сколько, и т.д.).
Раз уж ты стесняешься своих достижений на этом поприще, то мне уж отчитываться за вылов левых китайцев в корпе - просто не впечатлит никого рядом с таким стахановцем как ты.
Или раздевайся или разговор не состоялся.

-----------------------
Как уже поняли читатели тут: меня не мучает любопытство про Креча. Мне там всё известно.
У меня другой прикол в целях: Раз уж ботоводы с такой насточивостью требую перестать называть их любимое "почетное" занятие - чернухой и порнухой, Раз уж они считают, что в ней нет ничего постыдного, то пора уж так прямо о себе и заявлять - мы ботоводим и гордимся этим - а вы типа завидуйте.
Т.е. в рекрут топиках вместо ссак про: "Дружная команда профессионалов готова приобщить тебя к элите", бросьте, пора начинать писать откровеннее: "Дружная команда ботоводов возьмет на приличную зарплату пару малообеспеченных парней из Мухосранска".
И всем будет понятно у кого какой "фан" можно искать. Никто не будет попадать к вам по левой заманухе, а будут приходить конкретные почитатели вашего "профессионализма". Не станет лохотрона наконец. Чего плохого? Вы же говорите что ваше занятие - уже норма для общества, даже повод для гордости, значит и стесняться нечего, все свои же! (вон даже ганс - свой в доску ебеер до мозга костей! )
Но Креч яйца мнет чего-то...
Ну... раз уж ботоводы морально не готовы "легализовать" свои почетные подвиги - то нех и возмущаться что вас называют подпольными чернушниками (носителями стремной бомж-культуры и др. эпитетами). Утритесь и не квакайте.

Мытье свиней не состоялось.
Похлопаем Кречу... Вылез не сцену, хотел уж спеть, но опять муму получилось ни-о-чем. Не расстраивайся - в следующей раз сорвешь овации, когда решишься наконец открыто прорекламировать свой "героический профессионализм".

Сообщение отредактировал gans Banderlog: 16 December 2010 - 21:52

[OttoKrechmer]

Так ты же сказал, что "мы не договорились"! И пошел на отвинта. Что опять за глазки кокетливые начинаются?

В теме есть пруфы? Как они выглядели? Эти что ли?

Если ты посмотришь в личку, ты все найдешь.
Это далеко не единственный пример РМТ в бибизянах, однако, я выбрал его по 2 причинам:
1. Я 100% знаю, что это так (из первых рук инфа)
2. Я 100% знаю, что данные факты тебе извстны (опять же из первых рук).

И еще раз, специально для тормозов вроде тебя:
В любом алли есть боты и РМТ. В любом, достаточно крупном. Однако, в этой теме только ты выступаешь как обличитель РМТ и ботоводства. И не стоит переводить стрелки на меня. Если у тебя хватает наглости писать про бомж-культуру и далее по тексту, когда в твоих корпах во всю ботоводят и РМТешат, то ты - трепло и ханжа.
А перод стрелок... это как-то нубски...

Ты знаешь, что я знаю все подробности о твоих обязательствах перед .. чемпионами непроизносимого бизнеса, а также конкретные формы их реализации (кто, сколько, и т.д.).

proof or SHFU.

Адд. Если кто-то еще читает этот срач:
Гансу в личку я отправил пример РМТ в исполнении одного из заслуженных мемберов одной из его корп. Не "левого китайца", взятого на день случайно, а человека, активно играюещего в бибизянах уже более 2,5 лет. К сожалению ,я не могу назвать ник, так как не хочу подставлять хорошего человека ради спора с форумным балаболом.
Примеров таких масса. Почему я привел этот - я уже писал выше. Если подходить с точки зрения ботоводства и РМТ, то бандерлоги ничем не отличаются от большинства других корп. Ганс, конечно, может сказать, что пруфы он не получил или что это не пруфы. Чтож, афишировать эту информацию я все равно не буду.

Сообщение отредактировал OttoKrechmer: 16 December 2010 - 22:10

[The Historian]

В ирл с человеком ничего не может случится? Люди не болеют, у них небывает проблем в семье? Они в реале не тупят? Да ладна. Выпадение из игры аналогично выпадению из рабочей среды. Причины да, могут быть разные.

ирл топ-менеджеру, для решения вопросов и организамии процессов, совершенно необязательно сидеть в кабинете, поэтому выпасть из рабочего процесса ему намного сложнее, чем в еве, где директорам нужно тыкать кнопочки ингейм для получения результата.

[Daren Kai]

Фк Вася водит флоты. Водит он их, а потом ему надоедает и он их перестает водить.

Сейлз Максим продает двери. Продает он их, а потом ему надоедает продавать, но он их все равно продает, ибо японская двадцатилетка нуждаеться в еженедельном ремонте, а кушать так вообще каждый день хочеться.

Это к вопросу о управленческих структурах ингейм.

[OttoKrechmer]

ирл топ-менеджеру, для решения вопросов и организамии процессов, совершенно необязательно сидеть в кабинете, поэтому выпасть из рабочего процесса ему намного сложнее, чем в еве, где директорам нужно тыкать кнопочки ингейм для получения результата.

Тут еще следует упомянуть тот факт, что ИРЛ вероятноть того, что топ-менеджер просто забьет и скажет "мне надоело работать!" куда меньше, нежели вероятность подобного исхода ингейм.

Адд. Дарен опередил

Сообщение отредактировал OttoKrechmer: 16 December 2010 - 22:16

[gans Banderlog]

Это далеко не единственный пример РМТ в бибизянах, однако, я выбрал его по 2 причинам:
1. Я 100% знаю, что это так (из первых рук инфа)
2. Я 100% знаю, что данные факты тебе извстны (опять же из первых рук).

Ага, прочел, не впечатлило. За такое можно максимум - пожурить за неспортивность одного единственного человека. Из нескольких сотен. И всё.

При этом - нет самого интересного:
- ботоводства - нет,
- миллиардов от замученных арендаторов - нет,
- лохотрона и ссак про элиту - нет
- продажи исков - нет
- обещанного "промышленного масштаба" - нет.
- системности - нет.

зато дохрена фантазерства и пафоса Креча

Гуано, а не сенсация.

Однако ты продолжаешь динамить публику о своих успехах.. Не томи. Раз уж взобарался на сцену.
Во там будет интересно 100%!!!
Будет шоу или как?

Сообщение отредактировал gans Banderlog: 16 December 2010 - 22:37

[amardil]

Т.е. ботоводить на продажу - плохо, а ботоводить для себя - хорошо?)

[OttoKrechmer]

1. Мемберы моей корпы отлично знают, что если ганс поймает на РМТ, то последует кик.

Ага, прочел, не впечатлило. За такое можно максимум - пожурить за неспортивность одного единственного человека.

Свои РМТешники они хорошие, а чужий - бяки... Лол, Ганс, это мегаслив.
Дальше, в принципе, можно не продолжать...
Это не единственный, размеется, пример ботоводства и РМТ в бибзянах. Но на другие нет железных пруфов, хотя, все это знают. Типа как с тем же Лиром. Все знают, но поймать за руку и предоставить достаточные доказательства весьма трудно.

Сообщение отредактировал OttoKrechmer: 16 December 2010 - 22:38

[gans Banderlog]

Т.е. ботоводить на продажу - плохо, а ботоводить для себя - хорошо?)

))) Ботоводства нет СОВСЕМ. Кречь очень гондурасил все сусеки, но не нашел нифига.

Это не единственный, размеется, пример ботоводства....

Пруфы или ПНХ! Болтун и мегалузер.

Сообщение отредактировал gans Banderlog: 16 December 2010 - 22:42

[OttoKrechmer]

))) Ботоводства нет СОВСЕМ. Кречь очень гондурасил все сусеки, но не нашел нифига.

Есть такой человечек (во всяком случае был в бытность -Т в РА), который в одной системке копал в 10 халков на мазера, которые потом "чудесным образом" оказались в РОЛ, когда он был еще торт (разумеется, честными игровыми методами, лол). Но ботоводства нет, разумеется. Человек просто 16 часов в сутки следил за 10 халками.

[gans Banderlog]

Есть такой человечек (во всяком случае был в бытность -Т в РА), который в одной системке копал в 10 халков на мазера, которые потом "чудесным образом" оказались в РОЛ, когда он был еще торт (разумеется, честными игровыми методами, лол). Но ботоводства нет, разумеется. Человек просто 16 часов в сутки следил за 10 халками.

Да не мазеры оказались в РОЛах, а чел там оказался. Где их зачетно и построил. Уже будучи там.
Ботов там не было. А живые помощники - были.
Расстались в связи в идеологическими разногласиями на принудиловку в проекте (как и положено в таких случаях). (поясняю: принудиловку пилотов, а не ботов! Чудила )
------------
А чего за тухляки полудохлые пошли на подиум? Ни о чем совсем. Мне даже комментировать лень такую фигню.
И перестану скоро. Ибо ты можешь свои фантазии фантанировать сутками - а мне нужно всё комментировать и оправдываться?
-------------------
Ты продолжаешь томить публику (о себе) и сливаться.
Мне заонлайнить чара и пересчитать в твоей "домашке" ботов твоего "спонсора"? Для стимула.

Сообщение отредактировал gans Banderlog: 16 December 2010 - 23:12

[MOH]

Просьба к Отто:

Пожалуйста тролль ганса более изящно и конкретно.

[OttoKrechmer]

Да не мазеры оказались в РОЛах, а чел там оказался. Где их зачетно и построил. Уже будучи там.
Ботов там не было. А живые помощники - были.

Доооо! Не было, конечно. Лол, это просто настолько смешно звучит, что даже не знаю, как комментить.
Можшь продолжать. Впрочем, эта коммедия в твоем исполнении начинает превращаться в фарс.
Думаю, нам стоит пообщаться в субботу лично, а не на потеху публике

Просьба к Отто:

Пожалуйста тролль ганса более изящно и конкретно.

Вполне конкретные данные были предоставлены в личку, как я уже говорил. Оказывается, если РМТешит мебер бибизян, то это не РМТ, а "неспортивное поведение" (с). Я привел конкретный случай. Я хз, что еще нужно, чтобы человек немного успокоился и начал замечать бревно в своем глазу, вместо соринки в чужих.

[gans Banderlog]

... Лол, ... смешно звучит, ....даже не знаю, ... на потеху ....

Да ты тут уж страницы две разводишь хихикалки гнусненькие, да потехи "Данилины". Ни конкретики ни пруфов.

Вполне конкретные данные были предоставлены в личку, .... Я привел конкретный случай. Я хз, что еще нужно, чтобы человек немного успокоился и начал замечать бревно в своем глазу, вместо соринки в чужих.

Я тебе в личку уж два дня назад представил конкретное имя твоего "спонсора" и суть ваших отношений. И всё никак не дождусь от тебя комментариев. Мне тут вместо тебя оцифровать масштабы твоей "соринки"? Твоим "коллегам по цеху" будет интересно узнать насколько они нубы. (ганс вообще в микроскопе не виден).
------------
Я тебе дал возможность спрыгнуть с этого срача на фазе "отвинта". Предупредил, что именно может всплыть, если будешь меня своими убогими и надуманными "обличениями" доставать. Но ты всё лезешь в бутылку. Ну-ну.

[OttoKrechmer]

Я тебе в личку уж два дня назад представил конкретное имя твоего "спонсора" и суть ваших отношений. И всё никак не дождусь от тебя комментариев. Мне тут вместо тебя оцифровать масштабы твоей "соринки"?

Все комменты были предоставлены опять же в личку. Так что мимо.
Можешь оцифровать, мне не жалко. Опять очередное бездоказательное балабольство? Или в этот раз будет хоть намек на истину?

И опять же. Ты все пытаешься слезть с той темы, что ты тут обличитель РМТ, а не я. Я тебе выше сказал, что ботоводством и РМТ в той или иной степени занимаются все алли. Только у 1 дурака хватает наглости (или глупости) вылезти на форум с криком "у нас РМТ нет!". А когда его, как щенка, ткнули носом в собственное дерьмо (читай РМТ есть), то он как записной дурачок начал постить в стиле NO U!

Сообщение отредактировал OttoKrechmer: 16 December 2010 - 23:56

[gans Banderlog]

Вполне конкретные данные были предоставлены в личку, как я уже говорил. Оказывается, если РМТешит мебер бибизян, то это не РМТ, а "неспортивное поведение" (с).

Да офигеть какая сенсация:
Чудак докинул себе рублями на один мегадевайс и слил его. Хотя Кречь утверждает что на два... Ну... это уж хз... но факт в том что слиты оба. С ПОСа отбампали и разобрали без пилота... Наверное даже не стрельнул ни разу...
Хороший урок челу. Я не фанатик и не мститель, чтоб добивать чела, который всё и так понял (не через уши, так через свою попу). Воспитательный процесс удался как никогда.
Чо тут холиварить? Своевременным тут будет только соболезнование. И поставить на вид остальным за неспортивное поведение. Достаточно.

А гон про "промышленные масштабы" и бревна в глазу у ганса - это уж на совести поэта-Креча.
Ни ботоводства, ни лохотрона и пирамид, ни элитного пафоса, ни бомжей наемных во флите... никакого изюма в инциденте нет. Скукота в целом. Хоть и поучительная.
---------------
Так мы услышим "начальника транспортного цеха" или нет? Ведь там тема не про пару сдохших девайсов, а про цветущий процесс.

Все комменты были предоставлены опять же в личку. Так что мимо.

Да не мимо. У тя все комменты что в личку что тут - про одно: гон и обличение ганса. А по тематике - съехал везде.

Сообщение отредактировал gans Banderlog: 17 December 2010 - 0:11

[OttoKrechmer]

Да офигеть какая сенсация:
Чудак докинул себе рублями на один мегадевайс и слил его. Хотя Кречь утверждает что на два... Ну... это уж хз... но факт в том что слиты оба. С ПОСа отбампали и разобрали без пилота... Наверное даже не стрельнул ни разу...

Таки все-таки РМТ есть. Слава Б-гу ты признался. А то я уж думал, будешь юлить дальше и до бесконечности.
Засим можно подвести итог. В бибизянах абсолютно то же самое ,что и везде. Чем-то лучше, чем-то хуже. Но никакой особой разницы.
Единственное, конкретное отличие, что СЕО пытается выставить себя лыцарем на белом коне. Не вышло. Чтож, получится в следующий раз. О чем споешь завтра?
С оффтопом закончили ,можно поговорить на тему?