и-15 сделан из антиматериив WT какая-то странная модель повреждений. стрелял по целому и-15, сделал одно попадание из 7.62 пулемета, оторвал ему крыло. пулеметы стреляют антиматерией?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

WarThunder
#821
Отправлено 22 October 2012 - 13:34

"Адекватный" - это легко управляемый середнячок, без каких-то особых отклонений в мотивации и поведении от основной быдломассы. Тот факт, что в рускомьюнити все адекватны и ищут адекватных, вполне объясняет царящую здесь симфонию серости - одно взаимосвязано с другим.
#822
Отправлено 22 October 2012 - 13:41

в WT странная не модель повреждения, а балансер. Когда тебя на самолете 1 лвла кидают в бой, где выше тебя идет минимум густав это даже не смешно. Единственный способ хоть както набить экспу это бомбить землю.в WT какая-то странная модель повреждений. стрелял по целому и-15, сделал одно попадание из 7.62 пулемета, оторвал ему крыло. пулеметы стреляют антиматерией?

А твой валлет показывает лишь то что у тебя руки непригодные к юзанью дрейка.
Иначе получается изюмительный бред: раве, у которой прискорбно низкая скорость - АБ не нужен, и вообще скорость не важна, ни для танковки, ни для времени прохождения мисок вообще. А вот фригу, у которого и своя-то скорость больше, чем у равы с АБ - подавай еще!
#823
Отправлено 22 October 2012 - 13:49

соль варфандера в том, что нагнуть на биплане Густава не составляет особого трудав WT странная не модель повреждения, а балансер. Когда тебя на самолете 1 лвла кидают в бой, где выше тебя идет минимум густав это даже не смешно. Единственный способ хоть както набить экспу это бомбить землю.
"Адекватный" - это легко управляемый середнячок, без каких-то особых отклонений в мотивации и поведении от основной быдломассы. Тот факт, что в рускомьюнити все адекватны и ищут адекватных, вполне объясняет царящую здесь симфонию серости - одно взаимосвязано с другим.
#827
Отправлено 22 October 2012 - 15:23


"Адекватный" - это легко управляемый середнячок, без каких-то особых отклонений в мотивации и поведении от основной быдломассы. Тот факт, что в рускомьюнити все адекватны и ищут адекватных, вполне объясняет царящую здесь симфонию серости - одно взаимосвязано с другим.
#829
Отправлено 22 October 2012 - 15:51

Забавно, ты нагнул, а команда проигралаДавно не играл, в игре теперь заметно проще ногебать.

с торентов скочайХм. Нубский вопрос -- у ВарТандера оффлайн-инсталлятор есть? Или только ланчером тянуть?

#833
Отправлено 22 October 2012 - 19:10

В аркаде? Так-то он мог флаттер словить, а из-за попадания тебе засчитали.в WT какая-то странная модель повреждений. стрелял по целому и-15, сделал одно попадание из 7.62 пулемета, оторвал ему крыло. пулеметы стреляют антиматерией?
[ img]F*CK IMAGESHACK.[/img]
#834
Отправлено 22 October 2012 - 20:37

доо, нубов то гнуть можно везде пачками, вот толкьо любой маломальски прошареный истребитель улетает от бипланчика раньше, чем получается ему нанести хоть какойто реальный демедж, в то время как бипланчик довольно бодро рассыпается от пары попаданий 20+мм пушки. Единственный инвалид на приличном самолете, которого удалось нагнуть, просто необращал на меня внимания, гонясь за нашим илом. Проще уж пострелять по собратьям по несчастью или за ил2 пристроится, хотя его пилить и сильно дольше.соль варфандера в том, что нагнуть на биплане Густава не составляет особого труда

А твой валлет показывает лишь то что у тебя руки непригодные к юзанью дрейка.
Иначе получается изюмительный бред: раве, у которой прискорбно низкая скорость - АБ не нужен, и вообще скорость не важна, ни для танковки, ни для времени прохождения мисок вообще. А вот фригу, у которого и своя-то скорость больше, чем у равы с АБ - подавай еще!
#835
Отправлено 22 October 2012 - 21:09

#836
Отправлено 22 October 2012 - 21:15

бипланчики как правило сильно шустрее чем нормальные самолеты, так что с хвоста их скинуть сложнодоо, нубов то гнуть можно везде пачками, вот толкьо любой маломальски прошареный истребитель улетает от бипланчика раньше, чем получается ему нанести хоть какойто реальный демедж, в то время как бипланчик довольно бодро рассыпается от пары попаданий 20+мм пушки. Единственный инвалид на приличном самолете, которого удалось нагнуть, просто необращал на меня внимания, гонясь за нашим илом. Проще уж пострелять по собратьям по несчастью или за ил2 пристроится, хотя его пилить и сильно дольше.
"Адекватный" - это легко управляемый середнячок, без каких-то особых отклонений в мотивации и поведении от основной быдломассы. Тот факт, что в рускомьюнити все адекватны и ищут адекватных, вполне объясняет царящую здесь симфонию серости - одно взаимосвязано с другим.
#837
Отправлено 22 October 2012 - 22:58

бипланчики как правило сильно шустрее чем нормальные самолеты, так что с хвоста их скинуть сложно
Если полез в сталлфайт к ишаку то ССЗБ, но жадность не победить и желание вот вот чутка довернуть заканчивается сливом энергии и как закономерность горящими обломками на земле.
#838
Отправлено 23 October 2012 - 0:32

Ишак как раз говно, а чайка - нящка.Если полез в сталлфайт к ишаку то ССЗБ, но жадность не победить и желание вот вот чутка довернуть заканчивается сливом энергии и как закономерность горящими обломками на земле.
Я вот думаю вообще швакочайку взять. Сплошной нагиб же.
>подразумевая что дора не разваливается от очереди 20ммв то время как бипланчик довольно бодро рассыпается от пары попаданий 20+мм пушки.
Тем что танки в воздухе, а вафля - онлайн ил-2.А кто мне, нубу на пальцах обьяснит, чем ВоВП от ВТ принципиально отличается? Ну или не принципиально?
Сообщение отредактировал RazoR: 23 October 2012 - 0:30
#839
Отправлено 23 October 2012 - 0:44

Появилось пару вопросов:
Имеет ли смысл задрачивать в бомбардировщики, выкачивая им бортстрелков, или это почти бесполезно и на хай лвл они не нужны?
Реактивки имеют какое-либо преимущество, кроме, собственно, скорости? можно ли эффективно выполнять на них фигуры высшего пилотажа?
Почему каталина выдерживает ~10-15 попаданий из 37мм-пушки?
No Imps = No Fear
#840
Отправлено 23 October 2012 - 0:51

Вполне... Они овнят безбожно... НЕРФИТЬ!!11Имеет ли смысл задрачивать в бомбардировщики, выкачивая им бортстрелков, или это почти бесполезно и на хай лвл они не нужны?
Пушо она железобетоном залитаПочему каталина выдерживает ~10-15 попаданий из 37мм-пушки?
Какое-то еще нужно? вооружение.Реактивки имеют какое-либо преимущество, кроме, собственно, скорости?

1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users