6325 ответов в теме

[OSH1m@]

А какая нафиг разница? Все равно "неподвижной" точкой отсчета остается сам корабль.

Такая нахрен разница, если бы ты знал ответ на этот вопрос, ты бы не писал чепуху в предыдущем посте.

[Kadze]

не позволят.

позволит

 

до 210 км.с. и я не призываю разгоняться до этой скорости сидя на орбите. тут разогнаться до максимально возможно для стыковки и дернуть в нужном направлении продолжая разгоняться.

[3JIOE_3JIO]

позволит

 

до 210 км.с. и я не призываю разгоняться до этой скорости сидя на орбите. тут разогнаться до максимально возможно для стыковки и дернуть в нужном направлении продолжая разгоняться.

Принцип работы двигателя заключается в ионизации газа и его разгоне электростатическим полем. При этом, благодаря высокому отношению заряда к массе, становится возможным разогнать ионы до очень высоких скоростей (вплоть до 210 км/с^[4] по сравнению с 3—4,5 км/с у химических ракетных двигателей). Таким образом, в ионном двигателе можно достичь очень большого удельного импульса. Это позволяет значительно уменьшить расход реактивной массы ионизированного газа по сравнению с расходом реактивной массы в химических ракетах, но требует больших затрат энергии.

 

Вопрос... что разгоняется до скорости 210 км\с?

[КотМэн]

читай внимательнее - про станцию я и сам понял что ее разорвет. а проблемы в том что бы разогнать шатл на орбите до скорости 20 км.с думаю нет особой- сложность в удержании на орбите.

 

та нее - особой сложности нет никакой, за исключением второй космической скорости (для земли - 11,2 км/с).

чо-та никак въехать не мог: с чего такие фантазии. а потом понял: каникулы жа. :troll:

Вопрос... что разгоняется до скорости 210 км\с?

 

для тех, кто на паровозе: речь идёт о скорости рабочего тела ( проще говоря о скорости потока газов, вылетающего из сопла двигателя ракеты).

[3JIOE_3JIO]

для тех, кто на паровозе: речь идёт о скорости рабочего тела ( проще говоря о скорости потока газов, вылетающего из сопла двигателя ракеты).

Да ты прям гений

Тогда для тебя тоже есть вопрос - кто тебя вообще спрашивал?

[Kadze]

Вопрос... что разгоняется до скорости 210 км\с?

 

оу - чета я невнимательный... однако почему  тогда не получится разогнаться выше 100 км\с? ускорение то будет постоянным.

[3JIOE_3JIO]

оу - чета я невнимательный... однако почему  тогда не получится разогнаться выше 100 км\с? ускорение то будет постоянным.

Потмоу что уже до 100км\с разогнаться проблемтаично и для этого исопльзуются в основном гравитационные манёвры, а от ионного двигателя - только некий вклад.

Всё это зависит от всего - от массы того что надо разогнать, от кол-ва топлива, больше топлива - больше массы  и т.п. стандартная фигня короче.

[DIMFIRE]

для тех, кто на паровозе: речь идёт о скорости рабочего тела ( проще говоря о скорости потока газов, вылетающего из сопла двигателя ракеты).

Абубеть, т е на химической ракете у которой скорость истечения рабочего тела не превышает 4.5 км/сек быстрее чем до 4.5км/сек разогнаться невозможно? Что в свою очередь приводит нас к мысли, что до орбиты ничто не долетает ибо первая космическая выше.

 

На практике же скорость рабочего тела на предельную скорость толкаемого объекта никак не влияет-влияет же(в совокупности с прочим) исключительно на скорость его разгона.

[3JIOE_3JIO]

Ну так кто первый таки возьмёт и посчитает сколько нужно времени и топляка что бы на ионном двигателе хоть что-нибудь разогнать хотя бы до 100км\с?

[OSH1m@]

Ну так кто первый таки возьмёт и посчитает сколько нужно времени и топляка что бы на ионном двигателе хоть что-нибудь разогнать хотя бы до 100км\с?

с нуля км\с?)

[3JIOE_3JIO]

с нуля км\с?)

Лол ДА

Я хз со сокльки им там надо, для чего это вообще всё обсудается?

[OSH1m@]

Лол ДА
Я хз со сокльки им там надо, для чего это вообще всё обсудается?

Надо по СС летать людям с помощью ионных двиглов.
(на самом деле им это вовсе не нужно)

[DIMFIRE]

Поддерживаю-людям там летать сейчас нафиг не нужно. Что до притаскивания, например, астероида-то астероиду как бы скучно не бывает а если и бывает то всем пофиг

[КотМэн]

Абубеть, т е на химической ракете у которой скорость истечения рабочего тела не превышает 4.5 км/сек быстрее чем до 4.5км/сек разогнаться невозможно? Что в свою очередь приводит нас к мысли, что до орбиты ничто не долетает ибо первая космическая выше.

 

На практике же скорость рабочего тела на предельную скорость толкаемого объекта никак не влияет-влияет же(в совокупности с прочим) исключительно на скорость его разгона.

 

это ты мне объясняешь?

тему не читай, сразу отвечай?

 

тут есть два сугубо научных индивидуума, утверждающих, что принципиально невозможно разогнаться до скорости 100 км/с.

 

вот им объясняй.

[OSH1m@]

это ты мне объясняешь?
тему не читай, сразу отвечай?
 
тут есть два сугубо научных индивидуума, утверждающих, что принципиально невозможно разогнаться до скорости 100 км/с.
 
вот им объясняй.

ого, покажи где тут есть такие утверждения

[3JIOE_3JIO]

тут есть два сугубо научных индивидуума, утверждающих, что принципиально невозможно разогнаться до скорости 100 км/с.

Читать научись старикан

Вполне возможно, катаман, что принципиально можно в принципе варпать по струне куда угодно в том числе в соседнюю вселенную.

Только мы не обсуждаем тут твои фантазии на тему принципиальности. Точнее нам приходится начинать их обсуждать из-за твоего громогласного появления здесь. Это очень печально.

[КотМэн]

зло - я тебе пруф нашёл : загорается ABS на скорости выше 100км\с :troll:

 

 

[3JIOE_3JIO]

зло - я тебе пруф нашёл : загорается ABS на скорости выше 100км\с :troll:

У тебя с головой не всё в порядке?

ЗЫ

Я не просил тебя пруфы искать, ты когда нибудь бываешь в тему вообще?

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 22 July 2013 - 1:01

[Kadze]

ну ок убедили. прочел чуть больше - там только в перспективе есть пара интересных моментов и не с ионным двигателем.

[Цианид]

http://habrahabr.ru/post/187318/

 

тут чувака настигло понимание текущего момента