1049 ответов в теме

[Khan]

Самое убойное.

Скопипастить, вставить xxALLIANCE_NAMExx, и ткнуть в кого угодно, будет с вероятностью 90% правдой, просто у одних есть задрочившиеся лидеры, а у других их нет, первые нагибают, вторые дохнут, это в основном относится к тем кто на карте представлен, у бомжей да, свобода, собственно твой пост обьясняет почему у бомжей скилл в среднем выше.

а "задрочившиеся лидеры" появляются из воздуха, путем конденсации космических лучей.

люди может везде в чем-то одинаковы - но лирдершип везде разный, как и атмосфера/условия жизни создаваемая данным лидершипом.
А дич и вовсе прямым текстом сказал что он целенаправленно уничтожил директорат легиона, и что это мол была его ошибка, ага.

[Мужик]

Когда Мао сделал это заявление о пользе ядерной войны для дела социализма, руководитель итальянской компартии Пальмиро Тольятти спросил: «Товарищ Мао Цзэдун! А сколько в результате атомной войны останется итальянцев?»

Мао спокойно ответил: «Нисколько. А почему вы считаете, что итальянцы так важны человечеству?»

Один задал глупый вопрос, второй дал глупый ответ.

Правильный ответ: итальянцев останется ровно столько сколько китайцев.

Если выживет треть населения планеты это не означает что выживут только китайцы. В результате атомной войны погибнет основная часть населения на всей планете, без разбора, китайцы это или казахи. И в общем смысле китайцев в Китае погибнет ровно столько же процентов сколько итальянцев в Италии.

А выживут буквально: Каждой твари по паре.

[vizvig]

а "задрочившиеся лидеры" появляются из воздуха, путем конденсации космических лучей.

Ну дич же сконденсировался, так то.

А дич и вовсе прямым текстом сказал что он целенаправленно уничтожил директорат легиона, и что это мол была его ошибка, ага.

Так делалось далеко не только в дичатнике, но всех кто так делал объединяет одно - они уехали в импу.

[Unblighter]

Самое убойное.

Скопипастить, вставить xxALLIANCE_NAMExx, и ткнуть в кого угодно, будет с вероятностью 90% правдой, просто у одних есть задрочившиеся лидеры, а у других их нет, первые нагибают, вторые дохнут, это в основном относится к тем кто на карте представлен, у бомжей да, свобода, собственно твой пост обьясняет почему у бомжей скилл в среднем выше.

Рулят не задрочившиеся лидеры, это уже доказано на примере пачки тру-авторитарных альянсов, развалившихся вслед за фразой "парни, я в реал" их лидеров. Рулят социальные системы, которые поощряют инициативность и постоянно производят новые поколения оленеводов.

Вот каждый из альянсов "блока АААСЕРОЛ" (и цыгане, наверное) - пример такой системы, каждый из этих альянсов проходил через период ухода из алли текущего лидера, и перерождение в что-то новое. Важная деталь - процесс "перерождения" нигде не означал изменение атмосферы внутри альянса, сам котелок как кипел, так и кипит, просто наверху теперь другие люди.

[armor]

Один задал глупый вопрос, второй дал глупый ответ.

Правильный ответ: итальянцев останется ровно столько сколько китайцев.

Если выживет треть населения планеты это не означает что выживут только китайцы. В результате атомной войны погибнет основная часть населения на всей планете, без разбора, китайцы это или казахи. И в общем смысле китайцев в Китае погибнет ровно столько же процентов сколько итальянцев в Италии.

А выживут буквально: Каждой твари по паре.

какие нть нанайцы-эскимосы или бушмены-австралийцы имеют больше шансов на выживание во время атомной войны, чем скажем житель москвы

[Ramar Unio]

В результате атомной войны погибнет основная часть населения на всей планете, без разбора, китайцы это или казахи. И в общем смысле китайцев в Китае погибнет ровно столько же процентов сколько итальянцев в Италии.

Ядерная война,
Ядерная война,
Кто мне покажет, кто расскажет,
Где она, где она!

Спойлер

...Твои б слова да б'гу в уши, уж нету сил терпеть...

[Arrkann]

нате вам немного ядерной войны!

[armor]

нате вам немного ядерной войны!

зачетный позитивчик. я его даж себе вконтакте на страницу добавил

[Мужик]

какие нть нанайцы-эскимосы или бушмены-австралийцы имеют больше шансов на выживание во время атомной войны, чем скажем житель москвы

У нанайцев-эскимосов нет шансов вообще. Т.к. основная траектория полетов бомбардировщиков проходит через Северный Полюс. Как раз над ними и будут разворачиваться основные сражения ПВО. Конкретно их будут утюжить несколько раз.

Ключевое тут не в ходе войны, а в результате. Это два разных понятия описывающие разные временные промежутки.
Китайцев хоть численно больше и в процентном отношении в ходе войны их выживет больше чем остальных, но... больше народа - меньше кислорода, в смысле меньше жрачки. Доживут до результатов немного, они просто сожрут друг друга, чтобы с голода не сдохнуть. В Европе, Америке народа выживет в ходе не много, но у этих немногих шансов дожить до результатов куда больше.

Поэтому в итоге выживет всех поровну

Сообщение отредактировал Мужик: 19 March 2012 - 22:06

[Koben]

У нанайцев-эскимосов нет шансов вообще. Т.к. основная траектория полетов бомбардировщиков проходит через Северный Полюс. Как раз над ними и будут разворачиваться основные сражения ПВО. Конкретно их будут утюжить несколько раз.

Topic derailment status: 100%. Completed...

[Мужик]

Topic derailment status: 100%. Completed...

На самом деле касательно сабжа сейчас вполне понятная пауза до момента падения 1а8 и RY. Интрига еще впереди.

Но с одной стороны лично мне осточертела невнятная болтовня непонятно кого непонятно о чем, с другой стороны я люблю обсуждать бомбардировщики

[Blasfemer]

*Фейл, я не умею ссылки вставлять...

Сообщение отредактировал Blasfemer: 19 March 2012 - 23:09

[Syreon]

Господа, вы отклонись от темы. Напоминаю, что в топике обсуждается какое Дичи мертвое говно, которое нужно закопать. Пожалуйста, не нужно оффтопить.

[armor]

У нанайцев-эскимосов нет шансов вообще. Т.к. основная траектория полетов бомбардировщиков проходит через Северный Полюс. Как раз над ними и будут разворачиваться основные сражения ПВО. Конкретно их будут утюжить несколько раз.

Ключевое тут не в ходе войны, а в результате. Это два разных понятия описывающие разные временные промежутки.
Китайцев хоть численно больше и в процентном отношении в ходе войны их выживет больше чем остальных, но... больше народа - меньше кислорода, в смысле меньше жрачки. Доживут до результатов немного, они просто сожрут друг друга, чтобы с голода не сдохнуть. В Европе, Америке народа выживет в ходе не много, но у этих немногих шансов дожить до результатов куда больше.

Поэтому в итоге выживет всех поровну

ты не прав. какие бомбардировщики? ты ап чем? носителями для стратегических бч уже давно являются ракеты. как крылатые так и баллистические. это как бы во первых. а во вторых - над тундрой да и над полюсом боеголовки пролетать будут уже по баллистической траектории. и даже если их перехватят (собьют) ничго не случится. просто болванка с ядерным зарядом упадет куда нить, где будет валятся и фонить. конструкция боевых частей как бы расчитана на такие вот вещи.

....... невнятная болтовня непонятно кого непонятно о чем.........

сказал непонятно кто с непонятно почему не заполнеными ингейм данными, и который уже отчетливо доказывал что ник себе присвоил без всяких на то оснований

[Мужик]

ты не прав. какие бомбардировщики? ты ап чем? носителями для стратегических бч уже давно являются ракеты. как крылатые так и баллистические. это как бы во первых. а во вторых - над тундрой да и над полюсом боеголовки пролетать будут уже по баллистической траектории. и даже если их перехватят (собьют) ничго не случится. просто болванка с ядерным зарядом упадет куда нить, где будет валятся и фонить. конструкция боевых частей как бы расчитана на такие вот вещи.

Cразу видно дилетанта не обремененного какими либо знаниями.
Из всей ядерной триады больше всего шансов прорваться и поразить цель имеет именно бомбардировщик.
Балистические ракеты на то и балистические что летят балистически и так же балистически сбиваются. Крылатые ракеты имеют, даже сейчас, ограниченную дальность, а средства доставки легко обнаруживаемые и поражаемые.
Подводные лодки весьма опасный противник, но вооружены так же балистическими ракетами.

просто болванка с ядерным зарядом упадет куда нить

Знаешь чем С-400 отличается от С-300? Тем что одна из 4-х пусковых штатно имеет ядерный заряд. Сбивать по одному каждую боеголовку глупо и неэффективно. Облако запущенных балистических ракет сбивается ядерным взрывом. А потом еще одним пониже, для верности.
Так что над Северным Полюсом и тундрой произойдет больше всех ядерных взрывов, а не туда будут падать болванки. Падать уже ничего не будет.

[Duegen]

Вот каждый из альянсов "блока АААСЕРОЛ" (и цыгане, наверное) - пример такой системы, каждый из этих альянсов проходил через период ухода из алли текущего лидера, и перерождение в что-то новое. Важная деталь - процесс "перерождения" нигде не означал изменение атмосферы внутри альянса, сам котелок как кипел, так и кипит, просто наверху теперь другие люди.

не надо путать перерождение и деградацию

[Ali On]

не надо путать перерождение и деградацию

так в том абзаце про ра и дичей ни слова не было

[Adimarra]

Cразу видно дилетанта не обремененного какими либо знаниями.
Из всей ядерной триады больше всего шансов прорваться и поразить цель имеет именно бомбардировщик.

Вообще-то нет. Бомбардировщик куда более уязвимая цель чем ракета.

Из триады самое важное это подлодка с ракетками. Именно из-за минимальной уязвимости ракет и неизвестности точки откуда их запустят.

А ваще дирейлинг зачотный, да
Хотя с другой стороны если дичи съезжают - обсуждать-то особо и нечего.

Сообщение отредактировал Adimarra: 20 March 2012 - 10:18

[armor]

Cразу видно дилетанта не обремененного какими либо знаниями.
Из всей ядерной триады больше всего шансов прорваться и поразить цель имеет именно бомбардировщик.
Балистические ракеты на то и балистические что летят балистически и так же балистически сбиваются. Крылатые ракеты имеют, даже сейчас, ограниченную дальность, а средства доставки легко обнаруживаемые и поражаемые.
Подводные лодки весьма опасный противник, но вооружены так же балистическими ракетами.


Знаешь чем С-400 отличается от С-300? Тем что одна из 4-х пусковых штатно имеет ядерный заряд. Сбивать по одному каждую боеголовку глупо и неэффективно. Облако запущенных балистических ракет сбивается ядерным взрывом. А потом еще одним пониже, для верности.
Так что над Северным Полюсом и тундрой произойдет больше всех ядерных взрывов, а не туда будут падать болванки. Падать уже ничего не будет.

омг..... ты короче в своем репертуаре, опять пишешь очередную ересь
так как мне лень искать инфу - ее можно нарыть самостоятельно, поэтому мильен ссылок кидать не буду
так вот... насколько я помню, у амеров очень большой процент их ядерных боеголовок в качестве средств доставки используют носители типа "томогавк" да и некоторые другие типы крылатых ракет. причем большая часть томагавков базируется на апл. как летают крылатые ракеты я надеюсь ты знаешь? и про сложности обнаружения и уничтожинея думаю тоже догадываешься. про амеровские бомберы я помню плохо, зато помню про росийские. и помню что их меньше сотни всего, и на вооружении у стратегической авиации всего порядка 1\5 от общего числа боеголовок, и те базируються на крылатых ракетах. а так же помню информацию по доктринам ведения ядерной войны, о времени подлета бч и прочих моментах. и что при внезапном ядерном ударе стратегическая авиация не успеет расчехлится, это во первых, а во вторых в связи с тем что она летает на больших высотах - ее легко засечь и соответственно сбить.
кароче. мое мнение - стратегическая авиация - шняга редкая. ракеты рулят. а ты можешь найти себе стенку и со всей дури впечататься в нее

[Мужик]

так как мне лень искать инфу - ее можно нарыть самостоятельно

Ну так поищи, почитай, может что нового узнаешь.
2500 км у тамагавка в случае войны с РФ или Китаем это не дальность, это в упор. Т.е. поразить цели в стратегической глубине (что собственно и я вляется целью ядерной войны) они не могут. Зона дейсвия тамагавков это о сути береговая полоса.
Никто не будет сбивать КР о одному, в случае массированной атаки накроют сразу весь район полета ракет. Одним взрывом. И не важно летит что то низко или высоко, упадет все.
А чтобы поразить цели в адекватной глубине территории противника носителям КР надо прорвать несколько линий противолодочной обороны. И только дурак может думать что это легко или вообще возможно.
Тамагавки при текущей дальности это для папуасов типа Ирака.

Бомбардировщик гораздо сильнее защищен именно от первого удара. Это не стационаные шахты и даже не мобильные комплексы МБР. За 20 минут может растворится любое кол-во самолетов.
И если американцы содержат, модернизируют и продляют сроки эксплуатации старичков Б-52 то поверь там не дураки сидят. И то что даже жалкие остатки наших Ту-160 являются реальным сдерживающим фактором это тоже неспсроста.

внезапном ядерном ударе стратегическая авиация не успеет расчехлится

Внезапным бывает только понос. В случае ядерной войны стратегическая авиация успеет не только расчехлится, но и рассредоточится, укрытся и пережить первый удар.