917 ответов в теме

[Tir]

Кстати Карму в РО отправили что ли? Потроллил систему?
Я считаю что он сделал это так толсто и тупо, что его нужно забанить. его перформанс был ниже всякой критики
Навсегда.
чтоб было неповадно больше троллить систему.
Никому.

Дискасс.

Сильно болит? Или лёгкий дискомфорт, когда садишься?

Алсо, Карма мне прислал какоето обьяснение в личку, но я отвел его как не релевантное к делу. Он там сказал что мой тролинг туп, и что "мы" мастаки бить в спину, все такое.... По моему очень плохой перформанс, очень плохой.

[Seiza]

это ты на фото?

[Tir]

это ты на фото?

Он одобряет твой пост

Сообщение отредактировал Tir: 10 August 2012 - 13:35

[Pointer]

Да нет не всё.

Ну это основное (хотя с любовью Пепелац немного попутал, в ветхом завете старикашка прям из штанов выпрыгивает заставляя себя любить). И, справедливости ради, от тебя даже этого не последовало.

[Seiza]

Он одобряет твой пост

какие у тебя кумиры однако.

[Tir]

какие у тебя кумиры однако.

ТОЛЩЕ!!!ЕЩЁ ТОЛЩЕЕЕ!!111111ONEONEONE MOAR ЖЫРА!!!!1111

РО 3 дня

Сообщение отредактировал Liteik: 10 August 2012 - 14:19

[Shata]

Вот говоришь всякую ерунду. типа если я осуждаю этих ублюдков значит я должен куды то ехать и их там насиловать. с чего? Я что профессиональный борцун чтоль. Я ж сказал будет случай рядом увижу обязаительно уепу.

А как же святое? Лень ехать защитить святыню?

Я ж сказал будет случай рядом увижу обязаительно уепу.

Если застанешь какого-нибудь ботана - я даже не сомневаюсь)

[OSH1m@]

ТОЛЩЕ!!!ЕЩЁ ТОЛЩЕЕЕ!!111111ONEONEONE MOAR ЖЫРА!!!!1111

да у тебя же батхерт

[ZoolooZ]

Ну это основное (хотя с любовью Пепелац немного попутал, в ветхом завете старикашка прям из штанов выпрыгивает заставляя себя любить). И, справедливости ради, от тебя даже этого не последовало.

Что основное? Я считаю что основное отличие, вернее даже не отличие а суть, эсенция нового завета. В том что Бог предлагает свою помощь через Христа а не навязывает её. Это дар человечеству - свободная воля. Отсюда и основная философия православия, фундаментальная позиция, об отсутствии в мире и в человеке и вообще в природе сущьности зла.
Если хотите могу раскрыть это подробнее но Пепелацу это совсем не нужно ему нужен выпендреж... не болеее..
А то видителе в одной фразе он описал суть заветов. Лол же...

Сообщение отредактировал ZoolooZ: 10 August 2012 - 13:57

[Minevra]

что же такое научный и религиозный подход к мировосприятию

Байконурский батюшка освятил «Протон-К» перед стартом



А как-же небесная твердь?

[ZoolooZ]

И таки да Пепелац ты расскажи эту историю про Чернобыль то да конца. кто тебе там льгот не дал на чьи похорона ты не успел. Иль что там было то...
А то я от тебя эту муйню время от времени слышу а так и не пойму смысла твоей истории.

[poliu]

Эх, нужно было не портрет а саму мадонну сжечь, и храм туда же.

[pasha676_1]

Что основное? Я считаю что основное отличие, вернее даже не отличие а суть, эсенция нового завета. В том что Бог предлагает свою помощь через Христа а не навязывает её. Это дар человечеству - свободная воля.

А через Моисея именно навязывал что ли? Какая "свободная воля" в религии?

Отсюда и основная философия православия, фундаментальная позиция, об отсутствии в мире и в человеке и вообще в природе сущьности зла.

Философия православия в "свободной воле"? Почему православия? Почему не Греко-Римской? Как твоя позиция "свободы воли в православии" сочетается в назначении одной из первый святых княгиню Ольгу, у которой руки не то что по локоть, по уши в крови? Или у нее такая свобода воли была? Хочу закапываю крестянь, а хочу жгу.
Нет и не было в православии свободы воли. И в католичестве не было. Как и в любой другой из проиудейских религий. Думаю даже если взять еще объемней - то в любом монотеизме свобода воли не присутствует. По определению. Может и есть исключения - но чет их не припоминаю.
Так же как и нет тезиса об отсутствии в природе сущности зла. Экзорцизм существует в православии. И изгоняют отнюдь не добро.
А если ты бывал в церкви на каких нибудь крестинах и слушал о чем там вообще поп говорит, то бы услышал от чего при крещении должен отречься человек.

А то видителе в одной фразе он описал суть заветов. Лол же...

Не суть, а основное различие к подходам. Описал довольно правильно. Хотя я бы еще подчеркнул порядок основных заповедей, но это все таки детали.
Впрочем ты уже раскрыл свой богатый внутренний мир. Продолжай.

[Nalt]

ПОСОНЫ ПОСОНЫ ПОСОНЫ
У меня сс -5 я попаду в рай?

нет, РО 3 дня

Сообщение отредактировал Liteik: 10 August 2012 - 14:20

[Shata]

ПОСОНЫ ПОСОНЫ ПОСОНЫ
У меня сс -5 я попаду в рай?

Правильный ответ "да, прямо сейчас"

[L'ecran]

ПОСОНЫ ПОСОНЫ ПОСОНЫ
У меня сс -5 я попаду в рай?

Попадешь в чистилище, и будешь на аномальках отрабатывать, пока не будет +10. Только истинно безгрешные достойны рая!

[krav3D]

http://top.rbc.ru/so...12/664069.shtml

[DeGrif]

А как-же небесная твердь?

А ты думаешь, почему они падают

[СтарыйПепелац]

И таки да Пепелац ты расскажи эту историю про Чернобыль то да конца. кто тебе там льгот не дал на чьи похорона ты не успел. Иль что там было то...
А то я от тебя эту муйню время от времени слышу а так и не пойму смысла твоей истории.

Так. Я должен извиниться перед ZoolooZ-ом, за то, что 4(четыре) раза наехал на него с этой идотской историей про ЧАЭС, Брест и прочее. Тщательно пересмотрев архивы я обнаружил, что память меня подвела, и речь шла о человеке с совершенно другим форумным ником. Извини, ZoolooZ, за ложные обвинения и наезды, я был чертовски не прав.

П.С. но это не отменяет ничего из сказанного по теме топика. (:

[ZoolooZ]

Какая "свободная воля" в религии?

Именно так. Свобода выбора. Человек может творить зло но может его и не творить.

Философия православия в "свободной воле"?

Да именно так.

Почему православия? Почему не Греко-Римской?

Потому что у католиков и православных разный подход к проблеме существования зла в мире. У католиков зло имеет сущьность и присутствут в этом мире помимо воле разумных существ. У православных зло не имеет сущьности а лишь пораждается волей и действием разума. У католиков зло почти абсолютно у православных зло относительно.

Как твоя позиция "свободы воли в православии" сочетается в назначении одной из первый святых княгиню Ольгу, у которой руки не то что по локоть, по уши в крови? Или у нее такая свобода воли была? Хочу закапываю крестянь, а хочу жгу.

Княгиня Ольга было всеголишь человеком.

Нет и не было в православии свободы воли. И в католичестве не было. Как и в любой другой из проиудейских религий. Думаю даже если взять еще объемней - то в любом монотеизме свобода воли не присутствует. По определению.

Глубоко ошибаешся.

А если ты бывал в церкви на каких нибудь крестинах и слушал о чем там вообще поп говорит, то бы услышал от чего при крещении должен отречься человек.

Знаешь церковь и вера это всеже разные вещи. Церковные обряды и догматы это шелуха, пыль нанесенная человеками... Надо смотреть не на всю эту мишуру а зрить корень. Попы это люди. Церковь это общественный институт. Бог не в церкви он в сердце нашем...
и таки я утвержадю что православие суть дар божий человеку - совбода выбора.
Если католический священник проводит экзорцизм он якобы изгоняет сущьность зла, демона иль даже самого дьявола. А если православный гонит бесов то смысл его действий заключается в изгнании греховных мыслей человека которые могут привести ко злу.
знаешь если те это действительно интересно открой тему. назови "Проблема зла в мире. существует ли оно" и поговорим вместе со всеми желающими. Если нет желания то и ладно я не проповеди тут читаю.

Сообщение отредактировал ZoolooZ: 10 August 2012 - 14:49