Не стоит.
Собственно никаким поиском ответов ты и не занимаешься. Ты ищешь оправдания своей гомофобии в фундаментальной теории. Это не дело.
поиском ответов, в меру своих возможностей, я занимаюсь..
к примеру перечитал источники на которые ссылаются утверждая, что гомосексуализм передается по наследству.. так вот, в тех источниках говорится о "передаче гомосексуализма по наследству" в кавычках, т.е. считаются определенно верными утверждения:
1. - "c эволюционной точки зрения, гомосексуализм является признаком, который не будет развиваться"
2. - "для сексуальных предпочтений имеется генетическая основа"
3. - "в ДНК нет никаких "генов гомосексуализма""
4. - "гомосексуализм имеет эпигенетические корни" ( эпигенетические - означает процесс
взаимодействия генотипа организма со средой при формировании фенотипа.. также
Эпи-знаки, как правило, производятся заново в каждом поколении и могут способствовать как сходству так и различию между членами семьи. Эпигенетика допускает негеномное наследование в качестве адаптивного ответа на изменения внешней среды. Эпигенетику, в основном, рассматривают в контексте клеточной памяти, существует также ряд трансгенеративных эпигенетических эффектов, при которых генетические изменения передаются потомкам, как например, считающие болезнями генетические аномалии синдром Ангельмана и синдром Прадера-Вилли. В отличие от мутаций, эпигенетические изменения обратимы и, возможно, могут быть направлены (адаптивны))
5. - "гомосексуализм передается из поколения в поколение от матери к сыну и от отца к дочери"
но вот пункты 4 и 5 вызывают много вопросов и требуют дополнительных исследований и подтверждений, поэтому нельзя осказать что в целом, представленная теория появления гомосексуализма определенно верна, все это является своего рода версией, со многими вопросами и со временем гомосексуализм вполне может быть снова признан болезнью (аномалией)
Какая разница есть Бог или нет его, если жить следует так, как будто он есть, но живут будто его нет..