6134 ответов в теме

[Gish!]

Дальше читейте про внезапность нападения. И по групповое нападение. Кто захочет не сесть - озаботится регистратором и адвокатом. В любом случае лучше иметь выбор,чем не иметь. А уж посадят - не посадят это отдельная тема.

Сообщение отредактировал Gish!: 14 November 2011 - 10:32

[rdl_чат]

покупаешь легальный ствол. берешь натфиль и подпиливаешь боек. делаешь пару царапин в канале ствола. после этого ни пуля ни гильза баллистическую экспертизу не пройдут. валишь лоха. обтачиваешь боек и делаешь еще пару царапин в канале ствола. если органы всеже выйдут на тебя - был на охоте на выходных, уронил ствол в лужу, он закис. ты его почистил.

[Exor]

покупаешь легальный ствол. берешь натфиль и подпиливаешь боек. делаешь пару царапин в канале ствола. после этого ни пуля ни гильза баллистическую экспертизу не пройдут. валишь лоха. обтачиваешь боек и делаешь еще пару царапин в канале ствола. если органы всеже выйдут на тебя - был на охоте на выходных, уронил ствол в лужу, он закис. ты его почистил.

Еще как пройдут, и пули и гильзы, а вот тебе вместо допустим 10 пасок, дадут сразу 15 ибо сие есть уничтожение следов преступления, а принцип субъективного вменения в уголовном праве еще никто не отменял.

[rdl_чат]

Еще как пройдут, и пули и гильзы, а вот тебе вместо допустим 10 пасок, дадут сразу 15 ибо сие есть уничтожение следов преступления, а принцип субъективного вменения в уголовном праве еще никто не отменял.

след бойка на капсюле при регистрации один, у гильзы рядом с трупом второй, у ствола на руках третий. тоже по пуле. это значит, что просто по стволу тебя уже не найдут. а если выйдут в ходе проверочного мероприятия - факт небрежного обращения с оружием к делу об убийстве не пришьешь.

[DIMFIRE]

После чего при очередной проверке ствола сажают за обработку напильником

[rdl_чат]

ахахаха

[Exor]

след бойка на капсюле при регистрации один, у гильзы рядом с трупом второй, у ствола на руках третий. тоже по пуле. это значит, что просто по стволу тебя уже не найдут. а если выйдут в ходе проверочного мероприятия - факт небрежного обращения с оружием к делу об убийстве не пришьешь.

Ты еще попробуй почерковедческую экспертизу "обойти" написав левой или правой рукой Свиная наивность или как там в первоисточнике?

[Koben]

Тема неизменно скатывается в "завалить лоха", что в очередной раз доказывает заявленный мной 20тью страницами ранее тезис, что легализация в массе своей нужна обиженной гопниками школоте/студентоте )

[Gish!]

покупаешь легальный ствол. берешь натфиль и подпиливаешь боек. делаешь пару царапин в канале ствола. после этого ни пуля ни гильза баллистическую экспертизу не пройдут. валишь лоха. обтачиваешь боек и делаешь еще пару царапин в канале ствола. если органы всеже выйдут на тебя - был на охоте на выходных, уронил ствол в лужу, он закис. ты его почистил.

обожемой, какое знание матчасти. Прогибиционистам она нафиг не нужна.

Покупаешь левый травмат, стреляешь недругу в голову, выкидываешь в реку. Зачем плодить сущности без надобности, все равно жертва твоя сто пудов беззащитна.

Есть очень много способов совершить преступление и мало способов защитится.

Сообщение отредактировал Gish!: 14 November 2011 - 20:49

[rdl_чат]

обожемой, какое знание матчасти. Прогибиционистам она нафиг не нужна.

Покупаешь левый травмат, стреляешь недругу в голову, выкидываешь в реку. Зачем плодить сущности без надобности, все равно жертва твоя сто пудов беззащитна.

Есть очень много способов совершить преступление и мало способов защитится.

видишь, ты сам ответил.
в мире без средств самообороны - достаточно перестать выглядеть жертвой.

[Gish!]

Скажите это посетителям Острова. Они виноваты, потому-что выглядели жертвами.

Сообщение отредактировал Gish!: 14 November 2011 - 22:34

[DIMFIRE]

Тема неизменно скатывается в "завалить лоха", что в очередной раз доказывает заявленный мной 20тью страницами ранее тезис, что легализация в массе своей нужна обиженной гопниками школоте/студентоте )

Это плохо? Или ты к тому что легализация не нужна в основной своей массе как раз гопникам и бандитам?

[rdl_чат]

любому человеку не задумывающемуся о покупке оружия легалезация не нужна.

в мире легализованого оружия приобретение ствола становится насущьной необходимостью гражданина. ибо опасность стать жертвой вооруженного ограбления повышается в разы. а мне не хочется получить пару маслин в спину, когда я в очередной раз навожу порядок в в своем подьезде увы не самого благополучного района. иллюзорное чувство защищенности задрота за армированной дверью напротив мне тут мало важны.

[Gish!]

Разверните тезисы
1) про увеличение шанса стать жертвой вооруженного ограбления, желательно подкрепив какими нибудь цифрами.
2) про маслины в спину
3) чувство защищенности задрота за армированной дверью

Сообщение отредактировал Gish!: 16 November 2011 - 8:17

[Gish!]

http://talks.guns.ru.../52/894394.html

В Италии упразднён национальный реестр гражданского оружия.

Ранее любая модель продаваемого гражданского нарезного как длинноствольного так и короткоствольного оружия заносилась в национальный каталог.
К гладкостволу это не относилось.

Данная бюрократическая формальность теперь устранена.

http://www.anpam.it/..._11.11.2011.pdf

http://www.longrange...omuni-da-sparo/


По сути ничего принципиально не изменилось ибо есть подзаконные акты устанавливющие нормы "чего нельзя".Но теперь любое оружие удовлетворяющее нормам "того что можно" независимо от марки и модели может быть в гражданском обороте.

Государство беспорно сэкономит средства налогоплатильщиков ибо комиссия занимавшаяся составлением и пополнением данного каталога так-же упраздняется.

Данная херня существовала с 1975го года.

Интересующимся: почитайте ветку она маленькая.


вот пару сообщений оттуда




sk21:

Вот бы еще от регистрации и отстрела КС отказались ....

DIDI

А в Италии отстрела отродясь не было.

Когда я в Итальянской полиции сказал,что в Латвии к примеру есть отстрел,то они в начале подумали,что я над ними стебаюсь.

Когда я всё-же их убедил,что не стебаюсь,то сказали,что делать им там нечего."

Troll

В Эстонии тоже нет ни отстрела ни пулегильзотеки. Из легального оружия практически не совершается скрытых преступлений, потому видимо от всего этого отказались.

[DIMFIRE]

Видимо даже в законопослушной европейской Эстонии нелегальное оружие достать быстрее, дешевле и(для преступника) безопаснее чем легальное. Что уж говорить об этой стране где не вооружены только законопослушные граждане, не намеренные совершать преступления

[Kadarx]

В Эстонии тоже нет ни отстрела ни пулегильзотеки. Из легального оружия практически не совершается скрытых преступлений, потому видимо от всего этого отказались.


Как узнать совершаеться или нет если нет пулегильзотеки и отстрела. Да к тому же и скрытых перступлений, что то не вяжеться.
А по легализации ИМХО не к чему она. Если не умешь носить, извлекать, стрелять да к тому же не готов к внештатным ситуациям связанным с реальнтой угрозой жизни и необходимьстью эту самую жизнь отбирать у других, то никакая огромная пушка не спасет а лишь приблизит и возможно сделает неотвратимым литальный, для тебя исход. Как то так.

[DIMFIRE]

А теперь вопрос-почему такой человек как ты боится законопослушных граждан. Уж не имеешь ли ты прямой выгоды от разоруженности таковых и не тебе ли идти на завод в случае вооруженности жертв бандитизма

[rip37]

Потому, что всё, что ты здесь уже успел накатать, заставляет думать, что у меня, выйдя вечером до ближайшего магазина за сигаретами, гораздо больше шансов получить пулю от таких озабоченных собственной безопасностью, как ты, нежели кого другого.

[DIMFIRE]

Ты себя настолько грубо и вызывающе ведешь что так и нарываешся на пулю? Напомню что выстрел из легального оружия это считай визитка оставленная на месте преступления-и потому за просто так стрелять ни один нормальный человек не будет. А ненормальный не пройдет многомесячной экспертизы или просто купит нелегально оружие точно так же как он может это сделать и сейчас