1049 ответов в теме

[Unblighter]

не надо путать перерождение и деградацию

так в том абзаце про ра и дичей ни слова не было

this ^^

[Adimarra]

Бомбардировщик гораздо сильнее защищен именно от первого удара.

Дада. Он стоит на сикретном еродроме в лесу, местоположение которого неизвестно никому-никому

Лучше всех защищена от первого удара как раз подлодка, находящаяся на боевом дежурстве. Потому что нихрена неизвестно где она плавает

Прекрати отыгрывать упоротого грибного дичпета, плохо получается По твоим постам ранее ты более адекватный.

[slambjr]

большая куча бреда

пожалуйста не пиши о том, что не знаешь.

[armor]

Ну так поищи, почитай, может что нового узнаешь.
2500 км у тамагавка в случае войны с РФ или Китаем это не дальность, это в упор. Т.е. поразить цели в стратегической глубине (что собственно и я вляется целью ядерной войны) они не могут. Зона дейсвия тамагавков это о сути береговая полоса.
Никто не будет сбивать КР о одному, в случае массированной атаки накроют сразу весь район полета ракет. Одним взрывом. И не важно летит что то низко или высоко, упадет все.
А чтобы поразить цели в адекватной глубине территории противника носителям КР надо прорвать несколько линий противолодочной обороны. И только дурак может думать что это легко или вообще возможно.
Тамагавки при текущей дальности это для папуасов типа Ирака.

Бомбардировщик гораздо сильнее защищен именно от первого удара. Это не стационаные шахты и даже не мобильные комплексы МБР. За 20 минут может растворится любое кол-во самолетов.
И если американцы содержат, модернизируют и продляют сроки эксплуатации старичков Б-52 то поверь там не дураки сидят. И то что даже жалкие остатки наших Ту-160 являются реальным сдерживающим фактором это тоже неспсроста.

Внезапным бывает только понос. В случае ядерной войны стратегическая авиация успеет не только расчехлится, но и рассредоточится, укрытся и пережить первый удар.

лолшто? по периметру россии давно уже выставлено немеряное количество разнообразных ракет. плюс их система про. плюс прочая муть. если вдруг начнется движуха - ты поймешь что внезапным бывает не только понос.
спорить можем до усрачки конечно. но может сложится такая тема, что мы увидим как оно все будет

[Мужик]

Он стоит на сикретном еродроме в лесу, местоположение которого неизвестно никому-никому

В мирное время стратегический бомбардировщик дислоцируется на своей базе. О ней безусловно всем известно. В случае даже не начала войны, а повышение уровня угрозы до определенного значения запускается процесс рассредоточения. Т.е. все исправные самолеты взлетают и каждый летит в свою точку ожидания. Это не обязательно аэродром. Это может быть спецально подготовленные участки дорог. С виду дорога, в случае войны ВПП.
Все, база может и известна, но самолетов там уже нет. Будешь бомбить каждый прямой участок дороги?

Лучше всех защищена от первого удара как раз подлодка, находящаяся на боевом дежурстве. Потому что нихрена неизвестно где она плавает

Хрен бы с ней ока она лавает хрен знает где. Все упирается в дальность. Пока только наш Тайфун может поразить территорию вероятного противника находясь в базе. Дальность позволяет. Американцам до сих пор надо выходить в зоны пуска. И этих зон не так много как кажется и безусловно эти зоны контролируются. Что роднит ПЛ и бомбардировщик это то что у обоих типов есть зоны рассредоточения. Только ПЛ находится в этом состоянии постоянно пока не находится в базе, а бомбардировщик только в случае угрозы войны.

по периметру россии давно уже выставлено немеряное количество разнообразных ракет

На самом деле это не так. Было время и по этому поводу было страшное обострение холодной войны когда в Европе были размещены Першинги. Потом в результате долгих переговоров все ракеты средней дальности пустили под нож. Ничего по периметру РФ способного вызвать внезапный понос не стоит.
Потенциальная оастность плавает вокруг да около, но чтобы внезапно до этого еще не дошло.

Был страшный скандал во время грузинской войны когда в Черное море вошел американский крейсер с тамагавками на борту. Вот он мог внезапно поразить Ростов-на-Дону например. Вот тогда про грузин сразу все забыли и все наше что могло стрелять в том регионе было нацелено на этот крейсер.

Сообщение отредактировал Мужик: 20 March 2012 - 11:53

[Tonakien]

Мужик замолчи. Ты такой бред несешь что просто ппц.

[Der Alte]

Пока только наш Тайфун может поразить территорию вероятного противника находясь в базе.

Для справки. Пр. 941 в составе флота в данный момент три. Из них "Архангельск" и "Северсталь" в резерве _из-за отсутствия боекомплекта_ (то бишь ракет), а "Донской" используется для испытаний "Булавы". Модернизация этих лодок не планируется.

Так что насчет "акул" расслабься

ПЭЭС. А дичи-то тут причем?

Сообщение отредактировал Der Alte: 20 March 2012 - 11:57

[Volod]

Для справки. Пр. 941 в составе флота в данный момент три. Из них "Архангельск" и "Северсталь" в резерве _из-за отсутствия боекомплекта_ (то бишь ракет), а "Донской" используется для испытаний "Булавы". Модернизация этих лодок не планируется.

Так что насчет "акул" расслабься

ПЭЭС. А дичи-то тут причем?

в резерве _из-за отсутствия боекомплекта_

как то так

Сообщение отредактировал Volod: 20 March 2012 - 11:59

[Мужик]

Мужик замолчи. Ты такой бред несешь что просто ппц.

Опровергни. Не можешь? Я так и думал.

[slambjr]

еще один бред

От стратегических бомбардировщиков уже как пару лет в РФ отказались в пользу баллистическая ракета с МИНИМУМ электроники. надеюсь не надо говорить зачем ?

хотя специально для тебя, сбить бомбардировщик по с равнению с тойже Булавой, это как ссать в унитах vs горлышко от бутылки.

баллистическую касетную ракету с автономной системой на данныом этапе развития сбить не реально.

Сообщение отредактировал slambjr: 20 March 2012 - 13:03

[Мужик]

надеюсь не надо говорить зачем ?

Конечно надо. Я вот например не понимаю причем тут тактические бомбардировщики.

баллистическую касетную ракету с автономной системой на данныом этапе развития сбить не реально

Сбить можно что угодно. Подумай зачем С-400 (комплекс ПВО) штатно оснащается ядерным зарядом.

[fire]

какой то Ядерно-ядреный офтоп=))

вбрости чтонит свеженькое

[Der Alte]

Сбить можно что угодно. Подумай зачем С-400 (комплекс ПВО) штатно оснащается ядерным зарядом.

Это даже забавно. Какой именно поражающий фактор ядерного взрыва будет сбивать БЧ баллистической ракеты?

Спойлер

Для простоты можешь считать боеголовку выкрашенной в белый цвет тупой чугуниевой чушкой, которая летит в атмосфере на глубоком гиперзвуке

[Zasrak]

БЛин да вч задрали своим лютым оффтопом!!!! Идите с ним в ж... оффтопик. Запарили своими бомбами, ракетами, бомбардировщиками, сша и нанайцами. Где инсайд с форумов ЛоД??? Где тонны тайного ужаса Дича? Где подтверждение разбродов и шатаний среди пилотов лишенных грибов??? Суммоню модеров и кастую чистку топика от трэша!!!

[armor]

БЛин да вч задрали своим лютым оффтопом!!!! Идите с ним в ж... оффтопик. Запарили своими бомбами, ракетами, бомбардировщиками, сша и нанайцами. Где инсайд с форумов ЛоД??? Где тонны тайного ужаса Дича? Где подтверждение разбродов и шатаний среди пилотов лишенных грибов??? Суммоню модеров и кастую чистку топика от трэша!!!

смотри календарь. щя 20 число. вспоминай жабу.
пока дич бухает среди гейзеров - в этом топике можно говорить о чем угодно.

[Мужик]

вбрости чтонит свеженькое

Сегодня второй реинфорс 1а8 и RY. Все идет по плану.

[Podli]

За 20 минут может растворится любое кол-во самолетов.

Вот только бомбить им нужно не кочку в тайге, а какой-то важный объект. А важные объекты находятся под прикрытием ПВО... Про уязвимость МБР - поржал. Сбить хотя бы 30% ракет при массовом запуске нереально. Просто МБР - это болванка, которая летит со скоростью пару км/с. И попасть по такой болванке ну очень трудно. Особенно если учесть, что там еще пачка ложных целей будет...
Ядерные боеголовки на томагавках - штука веселая. Но есть одна проблема. Этих боеголовок просто нет. Амеры распилили тучу бабла, создали прототип, ударили себя пяткой в грудь в СМИ и на этом все заглохло. Сбить томагавк - раз плюнуть. Вы их параметры посмотрите. Там скорость полета дозвуковая. И никакими стелс технологиями не пахнет. Бомбер времен второй мировой страшнее - полезная нагрузка в несколько раз больше. На них ракеты даже тратить не будут - тупо расстреляют современными зенитками. Ну и летят они по GPS. И томагавк стоимостью в лям баксов контрится небольшой фиговиной размером с ладонь и стоимостью в 20 баксов, которая глушит нах GPS сигнал в радиусе 4-5 км. Почитайте отчеты о использовании томагавков в Ираке. Там на одну цель уходило по 20 ракет.

[Zasrak]

А что, кроме Дича у рядовых пилотов не бывает батхерта? Там же должна быть куча вкусняшек. Или до форума легиона шпионы все же не добрались?

Сообщение отредактировал Zasrak: 20 March 2012 - 12:55

[armor]

Вот только бомбить им нужно не кочку в тайге, а какой-то важный объект. А важные объекты находятся под прикрытием ПВО... Про уязвимость МБР - поржал. Сбить хотя бы 30% ракет при массовом запуске нереально. Просто МБР - это болванка, которая летит со скоростью пару км/с. И попасть по такой болванке ну очень трудно. Особенно если учесть, что там еще пачка ложных целей будет...
Ядерные боеголовки на томагавках - штука веселая. Но есть одна проблема. Этих боеголовок просто нет. Амеры распилили тучу бабла, создали прототип, ударили себя пяткой в грудь в СМИ и на этом все заглохло. Сбить томагавк - раз плюнуть. Вы их параметры посмотрите. Там скорость полета дозвуковая. И никакими стелс технологиями не пахнет. Бомбер времен второй мировой страшнее - полезная нагрузка в несколько раз больше. На них ракеты даже тратить не будут - тупо расстреляют современными зенитками. Ну и летят они по GPS. И томагавк стоимостью в лям баксов контрится небольшой фиговиной размером с ладонь и стоимостью в 20 баксов, которая глушит нах GPS сигнал в радиусе 4-5 км. Почитайте отчеты о использовании томагавков в Ираке. Там на одну цель уходило по 20 ракет.

основной гемор тамогавков в том, что летают они низко. а это - трудности с обнаружением. всплывает апл, разряжается своими тамогавками и все. куда они летя, когда и откуда заранее знать нереально. летят низко - обнаружить сложно.
да, какую то часть обнаружат и перехватят. но не все. далеко не все.
как ты сам сказал - при массовом пуске и 30% перехватит нереально, но даже если перехватят 90% что нереально вообще никак, то даже 10% хватит чтоб наделать таких делов, что мама дорогая

[slambjr]

Конечно надо. Я вот например не понимаю причем тут тактические бомбардировщики.

согласен. имел ввиду стартегич.

Сбить можно что угодно. Подумай зачем С-400 (комплекс ПВО) штатно оснащается ядерным зарядом.

от касетных зарядов ни чего не спасет.