15116 ответов в теме

[XenonCorp]

 

похоже, что это короткометражка

Сообщение отредактировал XenonCorp: 31 May 2017 - 11:25

[r0n1]

кино про ящериков из наноботов чтоли?

[mumixam]

Трейлер "Салюта" показывает насколько убого можно снять фильм про космос, да и спели крайне по гейски

Сообщение отредактировал mumixam: 31 May 2017 - 12:14

[Vollhov]

Трейлер "Салюта" показывает насколько убого можно снять фильм про космос, да и спели крайне по гейски

Большинство зрителей оказались впечатлены трейлером, отметив его техническое совершенство. Нашлись и те, кто, по традиции, начали критиковать фильм ещё до просмотра. Впрочем, та же ситуация была с трейлерами «Притяжения» и «Экипажа», которые в итоге стали одними из самых кассовых отечественных фильмов в истории проката.

Традиция.

Сообщение отредактировал Vollhov: 31 May 2017 - 12:49

[Atrosha]

собираюсь глянуть "Время первых". "Притяжение" и "Экипаж" боже упаси.

[XenonCorp]

поговаривают, что экипаж очень даже ничего получился. сам глянуть так и не рискнул

[Atrosha]

поговаривают, что экипаж очень даже ничего получился. сам глянуть так и не рискнул

бабы поговаривают. там жи Козловскый.

[XenonCorp]

да нет, местные

[Vollhov]

А еще все говорят че у нас кинематографов то в дерьмо. Да все просто ни кто на него не ходит. Откуда блин наш кинематограф заработает бобла. Ладно там всякое говно в виде Защитником, там и так было понятно изначально. Хотя если посмотреть его бюджет и посмотреть бюджет гейлуда то сняли вполне нормально, вот только с сюжет как всегда не смогли.

 

Когда я повелся на критику и не сходил на Белого Тигра. Но зато повелся на критику и сходил на Бреда Пита с его Фурей. И был удивлен что наш фильм про легенду (фентезя) был в 150 раз круче бреда с исполнением Пита. Я понял одно, видел я вашу критику знаете где...

Сообщение отредактировал Vollhov: 31 May 2017 - 13:03

[Atrosha]

а что если ктото например голливудщину не смотрит? будешь топить за Бондарчука младшего?

[XenonCorp]

А еще все говорят че у нас кинематографов то в дерьмо. Да все просто ни кто на него не ходит. Откуда блин наш кинематограф заработает бобла. Ладно там всякое говно в виде Защитником, там и так было понятно изначально. Хотя если посмотреть его бюджет и посмотреть бюджет гейлуда то сняли вполне нормально, вот только с сюжет как всегда не смогли.

 

Когда я повелся на критику и не сходил на Белого Тигра. Но зато повелся на критику и сходил на Бреда Пита с его Фурей. И был удивлен что наш фильм про легенду (фентезя) был в 150 раз круче бреда с исполнением Пита. Я понял одно, видел я вашу критику знаете где...

 

потомучто трудно избавиться от устоявшихся стереотипов. кинематограф у нас говно, процентов на 80-90, поэтому любой фильм воспринимается с недоверием. а ходить на все и искать эти 10-20%. да ну их нафиг. впринципе, можно было бы ходить на все отечественные драмы. вроде не плохо получаются. а комедии и фантастика категорически противопоказаны

[nikshpil]

Кинематограф говно потому что 90% финансирует фк без требования возврата денег. Т.е. стоит задача не сделать фильм, который сделает кассу, а просто освоить бюджет

[Vollhov]

У Притяжении начало хорошее, но вот потом Бондарчук вполне норм, но то ли фантазии ему не хватает, то ли через чур креативный он.

Буржуйские фильмецы в последнее время не очень смотрю. Так как из фантастики либо соплю в виде Интерстеллара, либо очередное говно по Марвелу, да по анимешкам выпускают. Просто надоели уже.

Сообщение отредактировал Vollhov: 31 May 2017 - 13:26

[Atrosha]

а по моему Бондарчуку какразтаки всего хватает, а нам просто не хватает его отца.

[belliom]

А еще все говорят че у нас кинематографов то в дерьмо. Да все просто ни кто на него не ходит. Откуда блин наш кинематограф заработает бобла. .

 

У тебя причины и следствия перепутаны. На наше кино не ходят потому что за последние 30 лет наш "кинематограф" выдает на-гора только шлак. За редчайшими исключениями. Но этих жемчужин среди говна слишком мало, чтобы всерьез воспринимать наше кино.

[Aurum_Gallente]

А еще все говорят че у нас кинематографов то в дерьмо. Да все просто ни кто на него не ходит. Откуда блин наш кинематограф заработает бобла. Ладно там всякое говно в виде Защитником, там и так было понятно изначально. Хотя если посмотреть его бюджет и посмотреть бюджет гейлуда то сняли вполне нормально, вот только с сюжет как всегда не смогли.

 

Когда я повелся на критику и не сходил на Белого Тигра. Но зато повелся на критику и сходил на Бреда Пита с его Фурей. И был удивлен что наш фильм про легенду (фентезя) был в 150 раз круче бреда с исполнением Пита. Я понял одно, видел я вашу критику знаете где...

Часть распила потратить на рекламу. Потратить (не освоить) некоторые средства на создание узнаваемых в мире брендов и лиц. Сделать качественный перевод на английский, а не как у нас двухголосый. Сделать несколько фильмов, которые поднимут нехилый щитшторм в интернете и подкинуть говна на вентилятор из этого же бюджета. Потом несколько лет можно просто собирать бабло в кассах на поднявшейся шумихе. Учитывая, сколько они там пилят, даже пригласить очень узнаваемую рожу будет несложно. Как вариант, вложиться в международный проект деньгами и актерами.

 

Например: фильм под названием "50 оттенков Маяковского и Блока"

Сообщение отредактировал Aurum_Gallente: 31 May 2017 - 14:06

[Denadan]

Часть распила потратить на рекламу. Потратить (не освоить) некоторые средства на создание узнаваемых в мире брендов и лиц. Сделать качественный перевод на английский, а не как у нас двухголосый. Сделать несколько фильмов, которые поднимут нехилый щитшторм в интернете и подкинуть говна на вентилятор из этого же бюджета. Потом несколько лет можно просто собирать бабло в кассах на поднявшейся шумихе. Учитывая, сколько они там пилят, даже пригласить очень узнаваемую рожу будет несложно. Как вариант, вложиться в международный проект деньгами и актерами.

 

Например: фильм под названием "50 оттенков Маяковского и Блока"

зачем все усложнять если все равно деньги дают?

[Atrosha]

сцуко.

 

[r0n1]

У тебя причины и следствия перепутаны. На наше кино не ходят потому что за последние 30 лет наш "кинематограф" выдает на-гора только шлак. За редчайшими исключениями. Но этих жемчужин среди говна слишком мало, чтобы всерьез воспринимать наше кино.

 любой кинематограф выдает 90% говна и 10% условного годного,  у нас просто общие объемы сильно меньше, а говно чужого кинематографа ты просто не видишь.

Трейлер "Салюта" показывает насколько убого можно снять фильм про космос, да и спели крайне по гейски

да ты похоже норкоман

Сообщение отредактировал r0n1: 31 May 2017 - 15:48

[Aurum_Gallente]

зачем все усложнять если все равно деньги дают?

ну это на случай, когда денег уже дофига и надо переползать на следующую ступень пирамиды Маслоу.