9371 ответов в теме

[Dfire]

Ну... не значит на самом деле, но приличный процент путину могут создать те, кто голосует по принуждению и таких дофига... целые города под страхом отключения электричества, невыплаты зарплаты и чего угодно могут прийти и проголосовать за пу.... Что не считается фальсификацией и никак не проследить... Люди боятся чо... это печально

Проголосовавшие на этом форуме это весьма ограниченный социальный срез. Только крупные города России имеют задурманеный интернетами политический настрой, все остальные, а их я считаю большинство, адепты телевизора, или местной прессы.

Или кто то считает интернет голосования вконтакте объективной оценкой?

[3JIOE_3JIO]

Проголосовавшие на этом форуме это весьма ограниченный социальный срез. Только крупные города России имеют задурманеный интернетами политический настрой, все остальные, а их я считаю большинство, адепты телевизора, или местной прессы.

Или кто то считает интернет голосования вконтакте объективной оценкой?

То что ты там или кто-либо считает - вообще не важно В россии что-то типо 50 лямов интернет-пользователей имхо норм...
Ну а так да адептов телевизора много, но это ничего нам не говорит об их политических предпочтениях...
Утверждения по типу, на этом форуме 30% значит по росии 50 совершенно такие же как и утвержение например на этом форуме где куча ботоведра.фанатов путина у него 30% значит по россии 10... Одинакого голословная высоссаная из пальца чепушня

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 02 February 2012 - 17:19

[Bilaz]

Какая разница кому она делает уступки, пока все согласны с выдвигаемыми требованиями?...

С какими требованиями все согласны? что конструктивного вообще было предложено?
Уступки предлагаются не связанные с честностью выборов - предложения поработать в правительстве, выборы губернаторов и прочее и прочее.

[Seiza]

Проголосовавшие на этом форуме это весьма ограниченный социальный срез. Только крупные города России имеют задурманеный интернетами политический настрой, все остальные, а их я считаю большинство, адепты телевизора, или местной прессы.

Или кто то считает интернет голосования вконтакте объективной оценкой?

лол в моем 100 тыс городе ВСЕ мои друзья, знакомые и шахтеры НЕ ЗА ПУТИНА.

[3JIOE_3JIO]

С какими требованиями все согласны? что конструктивного вообще было предложено?

Это типа ты реально не знаешь или что? Гугл вроде работает 24 часа...

Уступки предлагаются не связанные с честностью выборов - предложения поработать в правительстве, выборы губернаторов и прочее и прочее.

Ну и как ты это себе представляешь? Дадут поработать в правительстве какому нибудь немцов\навальному а дальше что? Они скажут:"всё ребят расходимся, добились чего хотели!" И что все 50-60-100500 тысяч радостно вздохнут и разойдутся по домам?

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 02 February 2012 - 17:35

[ttiripiri]

Покажи кто на митингах призывал к развалу страны? иначе балабол

Причем тут митинги вообще? Ты призываешь к развалу страны, говоря о том чтобы отделить чечню.

Да пожалуй лол реально надо

а ты говорил, что не будешь отвечать неадекватам. Опять наврал.

[EVEPlayer]

Покажи кто на митингах призывал к развалу страны? иначе балабол

Олег Кашин: "Я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым"
Владислав Иноземцев: "Если власть не может распоряжаться суверенитетом страны на благо народа, лучше лишиться такого суверенитета или его части"
Константин Крылов: "Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии (которая является колонией запада в целом, причем безо всяких обязательств со стороны запада)..."

[3JIOE_3JIO]

Олег Кашин: "Я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым"
Владислав Иноземцев: "Если власть не может распоряжаться суверенитетом страны на благо народа, лучше лишиться такого суверенитета или его части"
Константин Крылов: "Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии (которая является колонией запада в целом, причем безо всяких обязательств со стороны запада)..."

Ну кашин допустим ни к чему этой фразой не призывает... Остальные ваще хз кто такие...

[Seiza]

Олег Кашин: "Я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым"
Владислав Иноземцев: "Если власть не может распоряжаться суверенитетом страны на благо народа, лучше лишиться такого суверенитета или его части"
Константин Крылов: "Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии (которая является колонией запада в целом, причем безо всяких обязательств со стороны запада)..."

Ну я ваще то не против, нас за Уралом 35 миллионов. Вся нефть и газ будут у нас. Будем жить вообще шикарно.

Сообщение отредактировал Seiza: 02 February 2012 - 18:21

[3JIOE_3JIO]

Ну я ваще то не против нас за Уралом 16 миллионов. Вся нефть и газ будут у нас. Будем жить вообще шикарно.

Ну хз... это смотря кто и как вас захватит...

[Seiza]

Ну хз... это смотря кто и как вас захватит...

35-39 милл. нас, я ошибся
Ну монголию ж никто не захватил, а там вообще их мало.
В Казахстане вообще 16 миллионов и огромная территория, и никто не захватывает что-то

Сообщение отредактировал Seiza: 02 February 2012 - 18:23

[3JIOE_3JIO]

35-39 милл. нас, я ошибся
Ну монголию ж никто не захватил, а там вообще их мало.
В Казахстане вообще 16 миллионов и огромная территория, и никто не захватывает что-то

Из-за рашки естессно Не будет рашки ктож "им" помешает?

[ttiripiri]

Ну я ваще то не против, нас за Уралом 35 миллионов. Вся нефть и газ будут у нас. Будем жить вообще шикарно.

ну ты ваще то неадекват. Раздел страны - это развал сложившихся экономических связей и производственных цепочек. т.е. это развал промышленности, ВПК да и науки, армии, инфраструктуры. И вы просто эту территорию не удержите, для вашей трубы будет выход только в китай.....

И за уралом от силы 20 миллионов.

Вообщем я ж говорил его нужно срочно ликвидировать.

Сообщение отредактировал ttiripiri: 02 February 2012 - 18:42

[Брат]

Решил сделать опрос среди "людей улицы" по Путину:

Что не удивило меня:

Граждане России в основном против Путина
"Таджики" и "дети гор" - почти единогласно за Путина, и это понятно - в какую страну еще при кризисе и безумной безработице своего населения, можно приехать как работник, да и отсос баксов из России свободный, что тоже заслуга Путина., но слава богу , что большинство не граждане Росси и не могут за него голосовать.

Думаю, понятно, чьи интересы отражает нынешняя власть в России. Даже опросы это показывают. И по сути власть теперь заинтересована, в уменьшении несогласного электората, и увеличении рождаемости согласного. Ну чтож, все закономерно

ну ты ваще то неадекват. Раздел страны - это развал сложившихся экономических связей и производственных цепочек. т.е. это развал промышленности, ВПК да и науки, армии, инфраструктуры. И вы просто эту территорию не удержите, для вашей трубы будет выход только в китай.....

И за уралом от силы 20 миллионов.

Вообщем я ж говорил его нужно срочно ликвидировать.

Давай промоделируем ситуацию:
А зачем им промышленность - на 35 млн человек? Нефти и ресурсов стока, что они смогут жить покаления 3 как шейхи арабские.

Как такой сценарий развития событий?

Ну хз... это смотря кто и как вас захватит...

Как вариант : разместят базы НАТО, и все будт чики-пуки. Вопрос в умении договорится. Как такой сценарий развития событий?

Сообщение отредактировал Брат: 02 February 2012 - 18:55

[ttiripiri]

А зачем им промышленность - на 35 млн человек? Нефти и ресурсов стока, что они смогут жить покаления 3 как шейхи арабские.

Как такой сценарий развития событий?


Как вариант : разместят базы НАТО, и все будт чики-пуки. Вопрос в умении договорится. Как такой сценарий развития событий?

Дайте мне автомат....

Сообщение отредактировал ttiripiri: 02 February 2012 - 18:52

[Брат]

Дайте мне автомат....

думал, что ты согласишься промоделировать сценарий развития событий, но ты оказался очередным зомби-кроликом

Сообщение отредактировал Брат: 02 February 2012 - 18:56

[ttiripiri]

думал, что ты согласишься промоделировать сценарий развития событий, но ты оказался кроликом
очередным зомби-кроликом

Я выше уже промоделировал, никому от этого лучше не станет. Причем даж не надо моделировать - это ровно то, что случилось в 90х и че то никто не стал шейхами, ну акромя некоторых отдельных олигархов.....как так?

[Брат]

Я выше уже промоделировал, никому от этого лучше не станет. Причем даж не надо моделировать - это ровно то, что случилось в 90х и че то никто не стал шейхами, ну акромя некоторых отдельных олигархов.....как так?

не согласен. В 90-х была страна со 140 млн человек, при малых ресурсах относительно всех граждан. Тут же 40 млн человек, при огромных ресурсах. Даже в начальных условиях моделей , разница колоссальная.

Могу привести пример такой системы: Норвегия

Сообщение отредактировал Брат: 02 February 2012 - 19:00

[ttiripiri]

не согласен. В 90-х была страна со 140 млн человек, при малых ресурсах относительно всех граждан. Тут же 40 млн человек, при огромных ресурсах. Даже в начальных условиях моделей , разница колоссальная.

Могу привести пример такой системы: Норвегия

так чо на 140 миллионов по честному разделили и не хватает? или просто небольшая кучка людей все себе забрала, а остальным объедки с барского стола?

[Seiza]

ну ты ваще то неадекват. Раздел страны - это развал сложившихся экономических связей и производственных цепочек. т.е. это развал промышленности, ВПК да и науки, армии, инфраструктуры. И вы просто эту территорию не удержите, для вашей трубы будет выход только в китай.....

И за уралом от силы 20 миллионов.

Вообщем я ж говорил его нужно срочно ликвидировать.

ЛОЛ. Смотри перепись населения 2010 года. Смотри вики, смотри другие статистические данные. Нас больше 35 миллионов.
При чем тут эконосмические связи? Можно сделать свободное экономическое пространство. Внутри Европы нет границ как таковых, но при этом это не мешает им быть самостоятельными странами.