1016 ответов в теме

[Donoviz]

Посмотрел вчера сие "творение", не ну за 1,5 ляма конечно достойно. Что касается боевки - до хорошего кино, в полном смысле этого слова, не дотягивает конечно. Монтаж не на высоте, операторская работа оставляет желать. Актеры не доигрывают в некоторых эпизодах.

По сценарию - понравилось, что готовились там, то да се, чертили и строили, не на голом героизме все-таки затащили. Не понравилось, что в итоге один пулеметчик всех и порешал. Как-то глупо получилось.

 

Вобщем если честно, ожидал увидеть более качественное кино, в плане боевых сцен особенно. А так фильм как фильм, видали и получше.

[Viper Jan]

Ути- пуси актерской игры им нету

И сисек не показали да

[fireframe]

Не понравилось, что в итоге один пулеметчик всех и порешал. Как-то глупо получилось.

 

с такими немцами там и лук бы порешал. уж больно их тупыми ботами сделали.. от сюда и не чувствуется никакого геройства. 

[AlexFrolov]

Ути- пуси актерской игры им нетуИ сисек не показали да

Основное забыл. Там нет немца-гея, негритянского происхождения который плачет сжигая деревни и которого мучается от угрызений совести. Ну что ты хочешь? Это у нас люди которые считают "лучшим фильмом истории" - "Изгой 1" и ходят каждый год на "Йолки".

с такими немцами там и лук бы порешал. уж больно их тупыми ботами сделали.. от сюда и не чувствуется никакого геройства.

Немцы там не тупые боты в отличии от какого нибудь "Фьюри". >_>

[Donoviz]

обычные там немцы, идут строем падают пачками...

[RidRock]

посмотрел в воскресенье фильм (последний показ). Учитывая, что фильм снят по дешмански, получилось не дурно. Лично мне понравилось. Ничего лишнего, всё в меру и без суперменов-сталонских рэмбо и прочего. Пулемёт в конце не удивил, так и думал что будет стрелять, НО не ожидал что за ним будет выживший от прямого попадания из танка.

[belliom]

Детям хочется ЕС и кружевные трусики "правильных голливудских сценариев". Ну чтоб с любовной линией обязательно. Чтоб был хитрый, мрачный и харизматичный вражина. Чтоб спецэффекты были "как в голливуде" с бензиновыми взрывами, слоу-мо и тому подобными "матрицами". Чтоб был главный герой, который в конце всех победит и обнимет свою слезливую герлфренд. Чтоб "как у всех"...

Дорогие дети, специально для вас Федечка Бездарчук снял свой эпохальный "Сталинград". Там это все есть. Сценарий там вылизан по голливудским лекалам, книжкам Кемпбелла и рекомендациям Воглера. Все как надо. Его и смотрите. А "28" совсем про другое. Про обычную войну и обычных мужиков на войне, которым недосуг разбираться в тонкостях душевной организации своих врагов и поэтому они их просто мочат. И поэтому они для них все на одно лицо.

[Battlenelf]

обычные там немцы, идут строем падают пачками...

Меня щас могут закидать тапками, но имхо до контр-наступления под Москвой, да и в принципе до котла с Паулюсом под Сталинградом немцы не думали, что советские солдаты умеют воевать. Они таким "зерг-рашем" своей лучшей армии в мире всю Европу раскатали, поэтому думали что тут даже легче будет, ибо одни евреи и коммунисты. Гитлер вообще так до самого Берлина думал, что все его генералы идиоты и воевать с "быдлом" не умеют. А в данный момент было что-то вроде "ещё чуть-чуть и Москву возьмём, поднапрягитесь". А на поле боя такой грохот стоит, поди пойми, почему твои камрады падают.

НО не ожидал что за ним будет выживший от прямого попадания из танка.

Ну приём конечно избитый, но и такие случаи бывали, повезло, оглушило, потерял сознание, но живой.

Сообщение отредактировал Battlenelf: 27 December 2016 - 14:48

[Skyger]

... НО не ожидал что за ним будет выживший от прямого попадания из танка.

 

Укажи, пожалуйста, точный таймлайн, где БЫЛО ПОКАЗАНО ПРЯМОЕ ПОПАДАНИЕ ТАНКА в пулеметное гнездо. ПРЯМОЕ ПОПАДАНИЕ, еще раз уточню. 

[makstomaks]

3/10

Вот как то вообще никак, нормально снято, хороший звук, буряты, но вот как ФИЛЬМ никак.

[AaronK]

Детям хочется ЕС и кружевные трусики "правильных голливудских сценариев". Ну чтоб с любовной линией обязательно. Чтоб был хитрый, мрачный и харизматичный вражина. Чтоб спецэффекты были "как в голливуде" с бензиновыми взрывами, слоу-мо и тому подобными "матрицами". Чтоб был главный герой, который в конце всех победит и обнимет свою слезливую герлфренд. Чтоб "как у всех"...

Дорогие дети, специально для вас Федечка Бездарчук снял свой эпохальный "Сталинград". Там это все есть. Сценарий там вылизан по голливудским лекалам, книжкам Кемпбелла и рекомендациям Воглера. Все как надо. Его и смотрите. А "28" совсем про другое. Про обычную войну и обычных мужиков на войне, которым недосуг разбираться в тонкостях душевной организации своих врагов и поэтому они их просто мочат. И поэтому они для них все на одно лицо.

Да, обязательно унизить. Дети... нет - надо было "детишки", так обиднее. И ещё фамилию или ник исковеркать как-то посмешнее. Вот это по-взрослому. 

 

И то, что процитировано выше с богомерзким определением "голливудщина", больше напоминает такую никчёмную и бесполезную для художественного кино штуку, как драматургия. И, кстати, Бондарчука этой самой драматургии учили (какая бесполезная трата времени для режиссёра!.. пфф).

Кстати, "Сталинград" и продолжение "Утомлённых солнцем" я лично не смотрел, поэтому мне сложно сравнить. Я оцениваю "панфиловцев". И оцениваю не события 41-ого года, а фильм. И как фильм он очень слаб. К слову, вся эта бравада, пафосные речи и рояль в кустах пулемёт  в конце как раз и смахивают на голливудщину. 

Если кому-то понравилось - та Ктулху с вами, я не пытаюсь кого-то в чём-то убедить. Я лишь высказал своё мнение и обошёлся при этом без оскорблений. Вы видите фильм про мужиков на войне, вызывающий у вас чувство гордости, я вижу распиаренную неумелую поделку, которая не вызывает никаких эмоций. 

 

P.S. Фсе, кому не нравится "Рапунцель" - сволочи!

Сообщение отредактировал AaronK: 27 December 2016 - 15:18

[grev]

обычные там немцы, идут строем падают пачками...

Падают? Залегают. Потом блжад вcтоют и идут в наcтупление опять.

Я тоже в первые минуты боя подумал - ну опять кинцо где пачками коcить вcех будут. А не так в итоге оказалоcь. Пачками залегли... а потом пачками вcтали и пошли перебежками опять в атаку.

 

Там поcле арт обcтрела показывают результативноcть огня артиллерии. Там показалоcь вот пачками покоcили..... и результаты общим планом. 

 

Поэтому не надо тут ляля тополя про немцы боты и прочий бред. Наcтупление ведут cоглаcованно, грамотно. там до других ньюанcов можно докапатьcя, но до "тупоcти" немцев никак.

 

Не ну к пулемёту так вообще докопатьcя 5 балов. Лучше было бы чтобы в штыковую как в cупермене в cлоумо победили.. А вот то что поcле попадания в брудcвер из пз 3 выжившего быть не может мы не верим..... типа натянуто. 15 пулевых ранений ни один жизненно важный орган не задет - тоже натянуто? А я вот cлышал данную иcторию раccказанную дедом одноклаcника (пулеметчиком прошел войну).

 Вы видите фильм про мужиков на войне, вызывающий у вас чувство гордости, я вижу распиаренную неумелую поделку, которая не вызывает никаких эмоций. 

 

P.S. Фсе, кому не нравится "Рапунцель" - сволочи!

Ну так у каждого cвой плаcт, на который накладываетcя фильм.

 

Вот я читал и боевой уcтав, и учебник "мотострелковый батальон в бою" и мне бой в фильме может выглядеть абcлютно по другому, чем человеку видевшему cолдат и фицеров только по телевизору например.

 

и приведи пример умелой поделки пожалуйcта - поcмотрю c удовольcтвием.

Сообщение отредактировал grev: 27 December 2016 - 15:27

[Minevra]

 

 

и приведи пример умелой поделки пожалуйcта - поcмотрю c удовольcтвием.

 

Они Сражались за Родину. Аты Баты Шли Солдаты. Это первое, что вспоминается. 

[fireframe]

Падают? Залегают. Потом блжад вcтоют и идут в наcтупление опять.

 

в промежутках им не мешало бы стрелять.. ога.. 

так то можешь с 1ч16м пересмотреть. все что делает пехота, это падает и встает.. а винтовки им зачем? орехи колоть? 

танковый пулемет ваще помоему 1 раз в фильме стреляет. 

 

ну и да, пулеметчик заховался не иначе как "чик чирик мы в домике. 

[surlo]

Не. Для дискавери, нэшнл джиогрэфик или там - мтв - это Михалков и др. сволочи со штрафбатами.

ну,Михалков да.черенок ему в зад

 

"Сволочи"-да.

дебилизм натуральнейший.

малолеток во время войны и так можно юзать как легких скаутов-они всюду лазят и все знают,и на месте действия диверсионных групп они и так есть-из местных.

тренировать из них спецназ-просто нерационально

 

но вот "Штрафбат" то тебе чем не угодил?

меня царапнули только "жырные НКВД-шники,жрут тушняк в тылу-а на передке норм посоны третий день не жрамши"

 

а так-"наступление назначено на завтра,а саперы не успели-да лихко"

даже хорошо-"немчура не ожидает и тут не усилена оборона-а если усилят,то штрафбат ляснет весь и без вариантов,ибо отступать не может"

 

или может"фальш атак" на второстепенных направлениях не было,скажешь?

 

Штрафбат-более-менее..

 

 

З.ы.название ролика "Котмен фалует Сурло"

Сообщение отредактировал surlo: 27 December 2016 - 16:03

[fireframe]

из военных что сразу на ум из уже современного приходит тока в августе 44-го и апостол. 

[Liteik]

Укажи, пожалуйста, точный таймлайн, где БЫЛО ПОКАЗАНО ПРЯМОЕ ПОПАДАНИЕ ТАНКА в пулеметное гнездо. ПРЯМОЕ ПОПАДАНИЕ, еще раз уточню. 

напомните,  немецкие танки жи фугасами воабще не комплектовались,

или я ошибаюсь?

[fireframe]

Укажи, пожалуйста, точный таймлайн, где БЫЛО ПОКАЗАНО ПРЯМОЕ ПОПАДАНИЕ ТАНКА в пулеметное гнездо. ПРЯМОЕ ПОПАДАНИЕ, еще раз уточню. 

1,19,10

 

попадание таки прямое.. но имхо не тот момент шоб придираться.. немцы все равно тупее)))) 

[Макс Махно]

но вот "Штрафбат" то тебе чем не угодил?

Ну, начнем с того, что штрафбат - для среднего и старшего комсостава.
Для рядовых и младших командиров - штр.рота.
политических не брали.
штрафные части имели постоянный и переменный состав, при этом, постоянный - это обычные военнослужащие, не отбывающие наказание, а это, внимание - все командиры части, начиная с комвзвода, офицеры управления, политработники, связисты, старшины, медперсонал.
Переменный состав - это всегда рядовые, отбывающие наказание, на должности рядовых и мл.комсостава, независимо от их бывших званий, командирами батальона/роты/взвода их никто не ставил.
Длительность пребывания в штрафных частях, для отбывающих наказание - 2-3 месяца, после чего вина считалась искупленной. Вина могла считаться искупленной и ранее срока - по ранению, смерти, представлению командиров, после чего бойца отправляли в обычное подразделение.
Вооружение, снабжение штрафников осуществлялось на одинаковых с регулярными частями основаниях. 1 винтовка на троих, добудете в бою и все такое - это все больше к т.Хрущеву.
В случае смерти или инвалидности пенсия штрафнику или родственникам назначалась из учета последнего перед штрафной частью места службы и занимаемой позиции.
Применение к штрафным частям заград-отрядов происходило на тех же основаниях, что и к регулярным частям, особенно после №227 - рекомендую почитать соответствующее.
И т.д.

И вот все вышеперечисленное - полностью не соответствует действительности, нарисованной нам в волшебном фильме "Штрафбат".

напомните, немецкие танки жи фугасами воабще не комплектовались,
или я ошибаюсь?

Почему, 75 мм (пз4 в фильме) - оф был, 37 и 50 мм (пз-3 в фильме) - был.
Даже на 20мм пз-2 был осколочный.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 27 December 2016 - 17:09

[Тугарин Змей]

напомните,  немецкие танки жи фугасами воабще не комплектовались,
или я ошибаюсь?

Здрасте, у пз4 75 окурок и такое же орудие у нач. штугов.рассчитаны в первую очередь для взламывание обороны, оскол-фугас в приоритете.