3328 ответов в теме

[darkpan]

У "бензоколонки" уже есть высокоскоростной спутниковый интернет?

высокоскоростной спутниковый

вычеркни что то одно плз

[Gamefreak]

У кого есть, просвети.

Пока ни у кого, и вряд ли будет. Я не верю в поддержку группировки спутников в несколько тысяч штук на низкой орбите. Очень дорого это и не окупится.

высокоскоростной спутниковый

вычеркни что то одно плз

Это ты Маску напиши.

[advena]

Пока ни у кого, и вряд ли будет. Я не верю в поддержку группировки спутников в несколько тысяч штук на низкой орбите. Очень дорого это и не окупится.

Учитывая, что обещаются пинги через океан заметно меньше нынешних, биржевые трейдеры окупят с запасом.

[RaNaRoS]

А какие пинги обещают?

[advena]

Я погуглил и выкопал такую цифру

 

latency 25-35ms

Это пинг 50-70ms

 

Теоретически возможно, но это почти предел.

[darkpan]

 

latency 25-35ms

Это пинг 50-70ms

 

У радиосигнала(!) который сначала летит к спутнику на околоземную орбиту (!!), потом идет через несколько спутников, потом возвращается с околоземной орбиты на приемник, задержка меньше чем по оптоволокну магистрального трансконтинентального канала? Жду с нетерпением и верую, у ребят все получится, ребята работают, в отличии от... 

Сообщение отредактировал darkpan: 09 May 2019 - 4:11

[Viper Jan]

У "бензоколонки" уже есть высокоскоростной спутниковый интернет?

Пока ни у кого, и вряд ли будет.

Чемодан ради чемодана! Больше чемоданов богу чемоданов

[advena]

У радиосигнала(!) который сначала летит к спутнику на околоземную орбиту (!!), потом идет через несколько спутников, потом возвращается с околоземной орбиты на приемник, задержка меньше чем по оптоволокну магистрального трансконтинентального канала? Жду с нетерпением и верую, у ребят все получится, ребята работают, в отличии от... 

В оптоволокне свет медленнее. Примерно в полтора раза, чем в вакууме.

[koraven]

У радиосигнала(!) который сначала летит к спутнику на околоземную орбиту (!!), потом идет через несколько спутников, потом возвращается с околоземной орбиты на приемник, задержка меньше чем по оптоволокну магистрального трансконтинентального канала? Жду с нетерпением и верую, у ребят все получится, ребята работают, в отличии от... 

С ретрансляцией между спутниками вопрос, но в плане расстояний там получается не очень большая разница. Спутники же не геостационарные, поэтому невысоко летать будут. С учетом того, что свет в оптоволокне сильно медленнее чем радиоволна в воздухе, может и выиграют 5-10мс

 

Впрочем не помню, чтобы они такую цель ставили.

Сообщение отредактировал koraven: 09 May 2019 - 13:59

[xmef]

Надо говорить "оглашали цель", а не "ставили". Настоящей целью этого проекта является получение дополнительных инвестиций.

[Tasuja]

Маск просто придумал ракету и придумал чем её загрузить в эпоху когда основные спутники связи уже запущены и объем запусков на видимом этапе расти не будет. Выгорит или нет со Спейслинком непонятно, но СпейсХ на этой бодяге продержится несколько лет совсем неплохо.

[vmarkelov]

Там говорят у Маска с парашютами на испытаниях проблемы. Пруфец на английском
https://arstechnica....-test-in-april/

[xmef]

Выгорит или нет со Спейслинком непонятно, но СпейсХ на этой бодяге продержится несколько лет совсем неплохо.

Ну вот не знаю. Доверие инвесторов оно же не безгранично. Они все таки хотят получать прибыль, а не обещания о светлом будущем.

[DIMFIRE]

В оптоволокне свет медленнее. Примерно в полтора раза, чем в вакууме.

А путь короче.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 09 May 2019 - 17:27

[koraven]

А путь короче.

Я пытался разницу в расстоянии, приняв форму земли между Нью-Йорком и Франкфуртом за плоскость. Если спутники будут висеть на 400 км, то у меня разница в расстояниях вышла в районе 10%

 

Опять же это без учета того, как гуляет кабель по морскому дну и как он проходит от берега Атлантики до Франкфурта.

Сообщение отредактировал koraven: 09 May 2019 - 21:04

[Zolha]

А там точно при передаче через спутник нет лишних задержек на проверки достоверности сигналов и подтверждения контрольных сумм ? все таки атмосфера довольно неспокойная среда, в отличие от оптоволоконного кабеля.

[koraven]

А там точно при передаче через спутник нет лишних задержек на проверки достоверности сигналов и подтверждения контрольных сумм ? все таки атмосфера довольно неспокойная среда, в отличие от оптоволоконного кабеля.

Да хрен знает. Имхо это пока гадания на кофейной гуще. Обязательно вылезет еще у них куча технических проблем, которые они еще несколько лет будут решать прежде чем действительно стабильная связь появится.

 

И кстати контрольная сумма для заголовка и данных и так вычисляется на уровне TCP

Сообщение отредактировал koraven: 09 May 2019 - 22:07

[DIMFIRE]

Я пытался разницу в расстоянии, приняв форму земли между Нью-Йорком и Франкфуртом за плоскость. Если спутники будут висеть на 400 км, то у меня разница в расстояниях вышла в районе 10%

 

Опять же это без учета того, как гуляет кабель по морскому дну и как он проходит от берега Атлантики до Франкфурта.

OneWeb подразумевает высоту 800-950 километров, илоневый StarLink примерно 1100-1350, итого там в лучшем случае те же полтора раза выйдут.

 

 

Да хрен знает. Имхо это пока гадания на кофейной гуще. Обязательно вылезет еще у них куча технических проблем, которые они еще несколько лет будут решать прежде чем действительно стабильная связь появится.

 

Самая главная и при том принципиально нерешаемая проблема-та самая скорость, терабиты в спутниковый канал не засунешь. Для работы вполне нормально, а вот на ютубчик для миллионов хомячков уже не хватит.

[Gamefreak]

OneWeb подразумевает высоту 800-950 километров, илоневый StarLink примерно 1100-1350, итого там в лучшем случае те же полтора раза выйдут.

У вас устаревшие данные. Планируемую высоту снизили в 2 раза до 550 км.

 

https://arstechnica....-lower-latency/

[Gwin]

Тестовые запуск и посадка Blue Origin New Shepard от 2–го мая.