1460 ответов в теме

[Snape]

LoL Ты для начала выровняй раву с дрейком по прочим параметрам, чтобы судить о дефенсе исходя из прочих равных. Нет у них "прочих равных" и быть не может.

Действительно, нет: по "прочим" дрык превосходит раву - по сиге и скорости. Так что это диагноз - зафитить на раву АБ без капустера, получить 150 дефа и с понтом заявлять: да нормально она будет танковать! Хочу посмотреть на раву, которая с дефом 150 танкует то, что не может танковать дрык с дефом 170...

Еще меня умиляют люди, которые сначала фитят на раву капустер, получают 450 састэйнед дефа, а потом с понтом под зонтом заявляют "да нет у равы никакого састэйнед дефа!" Ну да, а танковать у них получается совсеееем не благодаря тому самому дефу, получаемому посредством капустера

Да очень дофига способов возвести обман в промышленные масштабы. Самым ярким примером служит МММ, ...

Окей, не так выразился. Я хотел сказать, что его нельзя поставить на поток, раскрутить и забыть. Обман - это нечто такое, где постоянно надо придумывать что-то новое, потому как на старое люди уже не ведутся (клинические идиоты, ежедневно наступающие на одни и те же грабли, не в счет). Научившись же однажды, к примеру, агентранить на хорошую корпу, ты сможешь заниматься этим всю оставшуюся жизнь в Еве (ту ее часть, когда нужны бабки). Развод - это велосипед, который сохраняет равновесие лишь в движении. Честный бизнес - это башня, которая может стоять веками.

[Glorion]

Действительно, нет: по "прочим" дрык превосходит раву - по сиге и скорости. Так что это диагноз - зафитить на раву АБ без капустера, получить 150 дефа и с понтом заявлять: да нормально она будет танковать! Хочу посмотреть на раву, которая с дефом 150 танкует то, что не может танковать дрык с дефом 170..

Зачем раве АБ? А тот незначительный факт, что рава превосходит дрык в дамаге ты конечно же не учитываешь?

Еще меня умиляют люди, которые сначала фитят на раву капустер, получают 450 састэйнед дефа, а потом с понтом под зонтом заявляют "да нет у равы никакого састэйнед дефа!" Ну да, а танковать у них получается совсеееем не благодаря тому самому дефу, получаемому посредством капустера

в ЕФТ у кабустера заряды бесконечные, потому у капбустерных шипов никакого сустайнед дефенса нет ваш К.О.
О кстати нарыл финальную версию "нуборавена"
[Raven, NooB]
Ballistic Control System II
Pseudoelectron Containment Field I
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II

Invulnerability Field II
Caldari Navy Heat Dissipation Field
Caldari Navy Photon Scattering Field
5a Prototype Shield Support I
Heavy Electrochemical Capacitor Booster I, Cap Booster 800
X-Large Clarity Ward Booster I

'Arbalest' Cruise Launcher I, Paradise Cruise Missile
'Arbalest' Cruise Launcher I, Paradise Cruise Missile
'Arbalest' Cruise Launcher I, Paradise Cruise Missile
'Arbalest' Cruise Launcher I, Paradise Cruise Missile
'Arbalest' Cruise Launcher I, Paradise Cruise Missile
'Arbalest' Cruise Launcher I, Paradise Cruise Missile
[empty high slot]
[empty high slot]

Large Core Defence Capacitor Safeguard I
Large Warhead Rigor Catalyst I
Large Warhead Rigor Catalyst I

Требует имп на цпу +3, отлично танчит и имеет 300 ДПС со скилами в 3 + сколько то там навешают еще и дроны, по мере прокачки или заработка фит можно менять в сторону улучшения характеристик.

Сообщение отредактировал Glorion: 13 March 2011 - 6:29

[Snape]

Зачем раве АБ? А тот незначительный факт, что рава превосходит дрык в дамаге ты конечно же не учитываешь?

Я учитываю все. Именно с учетом всего я пересел на дрык. Выигрыш в дпс не окупает проигрыш в скорости.

в ЕФТ у кабустера заряды бесконечные, потому у капбустерных шипов никакого сустайнед дефенса нет ваш К.О.

Састейнед деф есть ВСЕГДА, и у всех шипов. Просто с капустером он считается в ЕФТ неправильно. Для правильного расчета следовало бы указать длительность миссии и количество батареек, чтобы "размазать" по этому промежутку времени бонусную капу с капустера. Другой вопрос, что особого смысла в этой цифре бы не было - но факт в том, что она существует, и расчитывается.

[Glorion]

Састейнед деф есть ВСЕГДА, и у всех шипов.

я уже приводил в пример армортанкованную армагу с 0 сустайнд дефенса и капой на 3 минуты, которая несмотря на это делает некоторые миски вообще не включая капбустера.

Просто с капустером он считается в ЕФТ неправильно. Для правильного расчета следовало бы указать длительность миссии и количество батареек, чтобы "размазать" по этому промежутку времени бонусную капу с капустера. Другой вопрос, что особого смысла в этой цифре бы не было - но факт в том, что она существует, и расчитывается.

ну дык расчитай, возьми мою армагу в пример. Блудовская блокада делается на ней 26 минут, капы по ЕФТ у нее на 11 минут стрельбы стандартами, без активации репок, хотя чаще я использую гамму. Общее количество батареек 24. Если судить по ЕФТ она неможет сделать эту миссию, но в реале делает. Причем иногда даже остается 1-2 батарейки.

Сообщение отредактировал Glorion: 13 March 2011 - 8:27

[Clancy]

а у приводившегося выше кроноса с одной репкой састайнед деф равен нулю вообще
тем не менее танк есть - репка же есть, так?
значит, састайнед деф ефт - это просто левая цифра, не имеющая к игровой реальности никакого отношения.

повторю, ага.

[Kronos, kronos copy 1]
Large Armor Repairer II
Magnetic Field Stabilizer II
Magnetic Field Stabilizer II
Magnetic Field Stabilizer II
Magnetic Field Stabilizer II
True Sansha Energized Adaptive Nano Membrane
Tracking Enhancer II

Target Painter II
Target Painter II
Tracking Computer II, Tracking Speed
Tracking Computer II, Tracking Speed

425mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge L
425mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge L
425mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge L
425mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge L
Drone Link Augmentor I
Salvager II
Small Tractor Beam I

Large Hybrid Metastasis Adjuster I
[empty rig slot]


Hammerhead II x5
Warden II x3

[SiliconeSomething]

EFT - EVE Fitting Tool. Snape, ключевые слова содержатся в нвзвании проги, которые однозначно отражают предназначение. Если ты или кто-либо другой чистит зубы ершиком для унитаза - это его личные проблемы.

[Brownshweiger]

састайнед деф равен нулю вообще

Те кто упорно ничего не читает пусть идут на предыдущие страницы и ищут про капу целиком сьедаемую пушками.

Если судить по ЕФТ она неможет сделать эту миссию, но в реале делает.

Делает, но по твоим же словам с потерями времени на перерывы в стрельбе, либо на использование маломощных линз.

И ради чего весь этот геморрой с батарейками, дронами и дистанцией...

SiliconeSomething
Если кто-то чистит унитаз своей зубной щеткой - это тоже его личные проблемы.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 13 March 2011 - 9:56

[Glorion]

Те кто упорно ничего не читает пусть идут на предыдущие страницы и ищут про капу целиком сьедаемую пушками.

Да капа съедается пушками, но без стрельбы нет никакого смысла в танке, непись от танковки еще ниразу не умирала почемуто, или ты считаешь по другому?

Делает, но по твоим же словам с потерями времени на перерывы в стрельбе, либо на использование маломощных линз.

Покажи мне место где я утверждал что я делаю перерывы в стрельбе на блокаде? А также рекомендую залезть в то самое ефт и посмотреть параметры наиболее частоиспользуемой гаммы, прежде чем называть ее маломощьной.

[SiliconeSomething]

Glorion, перестань палить турели. Чем больше тормозят конкуренты - тем больше твой профит. Пусть хомячки остаются хомячками, если их это устраивает.

Brownshweiger, я не сомневался, что ты и в этом готов делиться опытом. бзв дом - тоже имеет свою аудиторию, но я не твоя.

[Mosfet]

Если бы, да кабы. Термины и числа существуют для того, чтобы обходиться без "если"; чтобы хладнокровно сравнивать и делать выводы. Например, тот же састэйнед деф. Есть у тебя 300 дефа - можешь танковать. Нет (при прочих равных) - не можешь. И похрену, о дрыке речь или о раве.

Какие прочие равные? Ты походу уже совсем того ... Дрейк и равен два принципиально разных по принципу фитинга и танковки шипа поэтому у них не бывает "при прочих равных".
У нубо равена 450 омнитанка, профильного танка ещё больше.

У тебя есть четыре четвертых агента в одной станции? Есть да - вопрос снят. Если нет - то именно перелеты между станциями я называю скачками между агентами (на них тоже тратится время). Ну и о качестве этих агентов я тоже помолчу... или ты нашел в импе четырех рядом расположенных агентов качества хотя бы 15+?

Перелет занимающий 3-5 минут считает только задрот ... ты задрот?

Хочу посмотреть на раву, которая с дефом 150 танкует то, что не может танковать дрык с дефом 170...

Готов провести данный тест. Называй миссии.
Кстати, несколькими страницами ранее, ты можешь найти третью часть разоблачения нашего любимого упертого Brownshweiger, в которой равен с вашим ефт сустайнед дефенсом 120 проходит Пират инвайшен без использования КБ ... хочешь я добавлю тебя в авторы той легенды?

Еще меня умиляют люди, которые сначала фитят на раву капустер, получают 450 састэйнед дефа, а потом с понтом под зонтом заявляют "да нет у равы никакого састэйнед дефа!" Ну да, а танковать у них получается совсеееем не благодаря тому самому дефу, получаемому посредством капустера

Ну сколько можно уже одно и тоже нубское постить. У равена импульсный танк, а не сустайнодефенсный. Наример, у моего равена танк от 36 до 716. И в каждый момент времени он соответствует входяжему дамагу.

P.S. Я вот не могу понять. Ведь никто не ставит под сомнение ваши слова о том как вы летаете на дрейке. Но почему когда вам говорят что равен может и что сустайнед дефенс это лажа, приводя в пример арморные танки с лазорами, вы вместо того чтобы признать это начинаете искать всякие нелепые отмазки, типа перерывы в стрельбе, отварпы на станцию и прочий бред. А?

Сообщение отредактировал Mosfet: 13 March 2011 - 11:26

[Glorion]

Glorion, перестань палить турели. Чем больше тормозят конкуренты - тем больше твой профит. Пусть хомячки остаются хомячками, если их это устраивает.

Все все все перехожу на круизки уговорил, я вон даже выложил фит своено нупоравена в теме. В любом случае у подобных хомячкой рулит ТАНК!!!!! Но чем дольше они в это верят тем лучше нам. Потом по эволюционной лестнице идут круизки с големом и только чисто случайно, понаблюдав за турельщиком они может быть подумают. Так что ничего особо страшного в этом паливе нет, я даже вон гдето утвержадю что летаю АЕ на дрыке, им нравица.

Сообщение отредактировал Glorion: 13 March 2011 - 10:46

[Brownshweiger]

Snape
Не лей воду в дырявую бочку.
Если человек не видит разницы между армагой в 70 км против бладов и равеном против гуриков - это клиника.

Mosfet

У равена импульсный танк, а не сустайнодефенсный.

"Машину двигает мотор а бензин совсем не роляет, истинно говорю!"...

Glorion
Да фапайте вы на свои турели на здоровье, делал я альта амарра, знаю какой это геморрой и как вам важно не чувствовать себя ущемленными и всех вокруг и самих себя убеждать что джедайствовать над турелями на манер старой игрушки "электроника" про отстрел астероидов без возможности расслабиться круто.

Да капа съедается пушками, но без стрельбы нет никакого смысла в танке, непись от танковки еще ниразу не умирала почемуто, или ты считаешь по другому?

Цитату где я предлагал менять дамаг на танк. Нормальному кораблю нужно и то и другое.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 13 March 2011 - 11:12

[Mosfet]

Mosfet
"Машину двигает мотор а бензин совсем не роляет, истинно говорю!"...

лол ... Более убого сравнения чем игра и машины наверное и не придумать ... ты победил в этой номинации

Сообщение отредактировал Mosfet: 13 March 2011 - 11:07

[Brownshweiger]

Учитывая что точность сравнения с твоими заявлениями таки 100% - оцени "ценность" своих рассуждений.
У тебя и частота включения ШБ совсем не зависит от капы и машина без бензина видать ездит.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 13 March 2011 - 11:11

[Deriel]

Ну и наконец, в-четвертых и в-главных... Мой способ реален, я торгую по легко проверяемым ценам Житы, и мне не надо лазить в лоу. Все, что для него нужно - это знать, какими фрак модулями торговать. Я могу продать это знание, допустим, за 250кк или за 200вмр. То, что ты даже не упоминаешь цену, говорит о том, что понты твои - сферичны, а в способе твоем есть какой-то изъян, который не позволит его стабильно и ежедневно использовать.

omg а ты не думал, что ты и твои 250 кк мне НАХРЕН НЕ УПАЛИ? Нормальному человеку я бесплатно расскажу любую известную мне фишку в Еве в лс. Но людям, которые летают 4ки на дрейке потому, что у него якобы танк лучше равена, я могу максимум подписку на Мурзилку заказать =)

[Glorion]

Snape
Не лей воду в дырявую бочку.
Если человек не видит разницы между армагой в 70 км против бладов и равеном против гуриков - это клиника.

Мой фит "нупоравена" ты конечно проигнорировал угу, ведь он же не вписывается в концепцию уберности священного дрейка.

Цитату где я предлагал менять дамаг на танк. Нормальному кораблю нужно и то и другое.

Так это же ты тут заясняешь что "сустайнед дефенс неможет быть равным нулю" и я тебе наглядно показал, даже скрин из ефт приводил, где при отключенном капбустере этот самый сустайнед дефенс равен 0.

Сообщение отредактировал Glorion: 13 March 2011 - 11:18

[Brownshweiger]

Glorion
Он никогда не бывает равным нулю из-за пассивного регена.

Ефт у тебя писал не полный сустейнед деф, а только его составляющую по ремонту брони. При непрерывной стрельбе на определенном отрезке времени капы на репки и правда совсем нет, такие вот дела.

На ефт гонят те кто не умеет ее правильно использовать и не понимает что цифры там сферические.
Чего стоят доблестные молодчики которые меряют дальность ракет по крупной структуре, а потом недосчитавшись пары километров начинают городить теории про ускорения и срывать покровы про "неправильные" цифры в ефт...

Мой фит "нупоравена" ты конечно проигнорировал угу, ведь он же не вписывается в концепцию уберности священного дрейка.

Вообще не видел в этом флуде.
Да и чхать на этот равен, после пересадки на тенгу проблема танка вообще исчезает, а равен только оттягивает этот момент.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 13 March 2011 - 11:28

[Deriel]

Во-первых, это неверно. Идиотов может быть и много, но вот клинических идиотов, неспособных сравнить цену в жите и твою цену - довольно мало. Поэтому в мире много миллиардеров, построивших свое состояние на честном бизнесе, но крайне мало - сделавших его на лохотроне. Лохотрон - это лишь способ срубить немного легкого бабла поначалу, в промышленные масштабы его не возведешь. Во-вторых, идиото-ориентированный бизнес требует времени, тогда как обычная торговля позволяет прийти на аук раз в сутки, выставить шмот и забыть о нем. А время тоже стоит денег.

Феерическая некомпетентность Прибыль можно увеличивать разными способами - можно повышать цену (тупорылый способ, упирающийся в рынок), а можно снижать издержки. Ты видишь возможность только в повышении цены и этим перенимаешь характерную черту первого способа.

[Glorion]

Glorion
Он никогда не бывает равным нулю из-за пассивного регена.

Броня регенится пассивно ??? блин незнал слушай.

[Deriel]

Развод - это велосипед, который сохраняет равновесие лишь в движении. Честный бизнес - это башня, которая может стоять веками.

Ага, только если ты будешь делать товары, которые служат по 100 лет без потери качества - ты скорее всего разоришься очень быстро.

Действительно, нет: по "прочим" дрык превосходит раву - по сиге и скорости.

А интер превосходит дрык по сиге и скорости.

Я учитываю все. Именно с учетом всего я пересел на дрык. Выигрыш в дпс не окупает проигрыш в

Пока поциент будет настаивать на этом - лечение нерезультативно