966 ответов в теме

[Slotos]

Раз не знаешь в чем сам заблуждаешься, то не тебе судить о заблуждениях других. Библию почитай. Там где-то хорошо об этом сказано...

А ещё там за надцать шекелей изнасилованную дочурку насильнику в жены продавали. Нашёл, блин, авторитетную книгу.

Возможно, я действительно заблуждаюсь. Но я просто ищу ответы на вопросы. На вопрос происхождения человека у меня сейчас такой ответ. Со временем он может измениться.

Ложь. Ты пытаешься доказать свое мнение, что не есть поиском ответов.

Похоже, что ты просто потребляешь информацию, не осмысливая ее и не сомневаясь в ее истинности или ложности. Что тебе преподнесут в качестве правды, то ты и будешь считать правдой.

Чуство самоиронии тебе явно чуждо. Иначе бы ты уже в рекурсивной истерике бился. Почитатель "хорошей книги" говорит о потреблении информации.

Ты даже прочитать не можешь, что я писал о недостижимости Истины вообще. По поводу научности. Наука уже давно стала бизнесом. А бизнес и Истина мало совместимы...

Наука - процесс познания с использованием научного метода и весь обьём информации, собранной в результате этого процесса.

А вот религия - это реально (наё)бизнес.

[3JIOE_3JIO]

Раз не знаешь в чем сам заблуждаешься, то не тебе судить о заблуждениях других. Библию почитай. Там где-то хорошо об этом сказано...

Возможно, я действительно заблуждаюсь. Но я просто ищу ответы на вопросы. На вопрос происхождения человека у меня сейчас такой ответ. Со временем он может измениться.

Похоже, что ты просто потребляешь информацию, не осмысливая ее и не сомневаясь в ее истинности или ложности. Что тебе преподнесут в качестве правды, то ты и будешь считать правдой.

И как ты судишь об истинности или ложности инфы про происхождение человека? По статьям из интернета? Не парься мальчик ты также произошел от обезьяны как и все мы тут на планетке Земля

[Denadan]

черд как-то поздно я набрел на эту тему... пойду перечитывать

[3JIOE_3JIO]

1+1=2 истина
а и да.
в топик вернулся тихий дон.

и да. адама создал боженька.

Боженьки нет и адама небыло

Наука - процесс познания с использованием научного метода и весь обьём информации, собранной в результате этого процесса.

А вот религия - это реально (наё)бизнес.

Практика показывает, что бесполезно таким телам(искателем ответов) объяснять что-то про научный метод и т.п., всё равно власти скрывают, ученые не говорят всех фактов, в теории не укладывается и т.д.

[OSH1m@]

Боженьки нет и адама небыло

А я в газете Оракул, видел портрет Адама, который составили УЧЕНЫЕ!!! Как же небыло!?!?!

[Slotos]

Практика показывает, что бесполезно таким телам(искателем ответов) объяснять что-то про научный метод и т.п., всё равно власти скрывают, ученые не говорят всех фактов, в теории не укладывается и т.д.

Сам таким был когда-то. Чужая ирония помогла.

[C. N.]

Хоть и задорнов чуть более, чем полностью, но смищно и даже немного в тему

[СтарыйПепелац]

я писал о недостижимости Истины вообще.

Что, правда? Истина непостижима? Ну ладно, как скажешь. Ты - идиот. Опровергай.

[3JIOE_3JIO]

Сам таким был когда-то. Чужая ирония помогла.

Ничо се тебе повезло Но тут явно случай печальный и не обратимый 8(

[СтарыйПепелац]

адама создал боженька.

Тех документацию на изделие в студию. (:

[Slotos]

Тех документацию на изделие в студию. (:

Усы, лапы и х... Но вот хвоста нормального в наличии не оказалось и в качестве компенсации у человека самый большой член среди приматов.

[Darkness Within]

И как ты судишь об истинности или ложности инфы про происхождение человека? По статьям из интернета? Не парься мальчик ты также произошел от обезьяны как и все мы тут на планетке Земля

Таки ты не прав! Не от обезьяны, а от общего предка. Учи матчасть!

Боженьки нет и адама небыло


Практика показывает, что бесполезно таким телам(искателем ответов) объяснять что-то про научный метод и т.п., всё равно власти скрывают, ученые не говорят всех фактов, в теории не укладывается и т.д.

Отсутвие, как и наличие, Бога еще доказать надо.

Сам таким был когда-то. Чужая ирония помогла.

Чужая? Не своя? Жаль...

Что, правда? Истина непостижима? Ну ладно, как скажешь. Ты - идиот. Опровергай.

Ну вот оскорбления - это пследнее дело... Как-то в Вас, сударь многовато агрессии... В детстве кто-то обидел?
А по поводу диагноза идиотия, ты кто такой его ставить?!!

P.S. Совсем не похож.

Сообщение отредактировал Darkness Within: 02 August 2011 - 15:32

[Wyreth]

Ну вот оскорбления - это пследнее дело... Как-то в Вас, сударь многовато агрессии... В детстве кто-то обидел?
А по поводу диагноза идиотия, ты кто такой его ставить?!!

Ой ти, хосспаде ! Всего лишь тезис. Хорошо. "Ты-гений !" Опровергать будешь ? (:

[3JIOE_3JIO]

Таки ты не прав! Не от обезьяны, а от общего предка. Учи матчасть!

Ну да от общего предка, который был скорее обезьяной чем чем-то ещё
Иди спи уже поклонник искусственного появления человека лол позор какой...

Отсутвие, как и наличие, Бога еще доказать надо.

Какого бога? Зевса? Не надо Мб Одина? Его тож точно нет доказано

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 02 August 2011 - 15:40

[Darkness Within]

Ой ти, хосспаде ! Всего лишь тезис. Хорошо. "Ты-гений !" Опровергать будешь ? (:

Буду. Я не гений.

Ну да от общего предка, который был скорее обезьяной чем чем-то ещё
Иди спи уже поклонник искусственного появления человека лол позор какой...

Что? сомневаться вчем-то уже позор? Извини, не знал. Уж лучше свой позор, чем заблуждение толпы...
Вообще-то не обезьяной, а небольшим насекомоядным млекопитающим.
А спать нельзя - на работе я.

Сообщение отредактировал Darkness Within: 02 August 2011 - 15:50

[3JIOE_3JIO]

Что? сомневаться вчем-то уже позор? Извини, не знал. Уж лучше свой позор, чем заблуждение толпы...
Вообще-то не обезьяной, а небольшим насекомоядным млекопитающим.
А спать нельзя - на работе я.

Сомневаться это ок. А вот твои причины для сомнений - не ок. И сам ты не ок

[Wyrm]

Вот за что реально уважаю Дарвина, так это за то что тот прямо говорил что строил лишь теории, что пытается достучаться до правды, но ни в коем случае не претендует на вещание истин в высшей инстанции. Хотя да, во многом его тяга к науке была обусловлена полным разочарованием в религии (христианстве, Дарвин учился на священника если кто не знает).
Впрочем любопытно заметить что Дарвин на деле остался агностиком, а вовсе не атеистом (как многие полагают). То бишь никогда не отрицал самого Бога (высший разум) как такового, лишь ту феерическую чушь, что проповедуют нам религии.
И хотя бы по этому учения Дарвина для меня всегда останутся на голову выше всех тех укуреных сказок из библий, коранов, и пр. макулатуры, написанной как до, так и после.

Сообщение отредактировал Wyrm: 02 August 2011 - 16:05

[3JIOE_3JIO]

И хотя бы по этому учения Дарвина для меня всегда останутся на голову выше всех тех укуреных сказок из библий, коранов, и пр. макулатуры, написанной как до, так и после.

Они на голову выше уже хотябы потому что строятся на реальных фактах а не на голосе в голове И теория дарвина не "лишь теория" а научная теория, это большая разница

[СтарыйПепелац]

Ой ти, хосспаде ! Всего лишь тезис. Хорошо. "Ты-гений !" Опровергать будешь ? (:

Не подсказывай. (:

А по поводу диагноза идиотия, ты кто такой его ставить?!!

Я назвал тебя идиотом и предложил опровергнуть. Ты опровергать будешь, или заранее согласен?

Какого бога? Зевса? Не надо Мб Одина?

Теккистекатля. (:

[Darkness Within]

Я назвал тебя идиотом и предложил опровергнуть. Ты опровергать будешь, или заранее согласен?

Таки ссылку не посмотрел? Ок. Поясняю. Идиот не сможет набрать осмысленный текст на клаве.
Основные моменты подчеркнул на всякий случай.