2688 ответов в теме

[Leusov]

В системе с каким максимальным СС можно варить газ (полимерный) на посе? 0,3 лоусек подойдет для этого?

[pasha676_1]

2virus341
я бы попробовал лонг вариант.
т.е. навкомп и аугментор. возможно аб. вообще второе окно со скаутом сильно облегчает жизнь.

Сообщение отредактировал pasha676_1: 06 November 2012 - 14:13

[Sgt Cartmann]

В системе с каким максимальным СС можно варить газ (полимерный) на посе? 0,3 лоусек подойдет для этого?

Evemon говорит, что Polymer reactor array restricted to security level less than 0.4.

я бы попробовал лонг вариант.

А я бы гилу в пассившилде взял.

[Alexxeg73]

А через какую прогу получается такая таблица фита корабля как у товарища выше в посте №880?

[Leusov]

А через какую прогу получается такая таблица фита корабля как у товарища выше в посте №880?

PYFA

Evemon говорит, что Polymer reactor array restricted to security level less than 0.4.

Спасибо)

[Der Alte]

А есть еще маленькая такая часть 30+, еще их можно "совками" назвать, потому что они (вот жеж несчастные инженеришки) любят считать каждую копеечку, не ходят по кабакам и барам. Но поиграть то хоца!

Танчики - Ваш выбор.

Беда в том, что "зарабатывание на плекс" в ЕВЕ это ни разу не игра. Это тяжелая монотонная бессмысленная работа.

В общем, занялся эксплором на Иштаре (фит прикрепил), в лоу всё ок. В нулях меня непись на радарке и магнитке прогнала по кругу.
Риги на скан, чтобы добрать 60+ силу и сканить почти все сигнатурки (скиллы на скан не очень, мягко говоря). Всё ок у меня только с дронами, в них 5кк сп, только совсем нет сентрей.
1. Что я делаю не так?

Всё.

1. Не надо ставить на Иштар риги на скан. В лоу бОльшая часть сигнатур высканивается и так, а для меньшей на соседней станции можно иметь фиченый коврик.

2. Дроновозка без центрей не айс. С центрями веселее

3. Дейстивительно на пассив-гиле летать гораздо спокойней.

4. ...и я не уверен, что идея лезть в случайные нули на ПВЕ иштаре/гиле соло через ВХ -- так уж хороша. Адекватнее делать это, имея альта на коврике (а тогда альт-коврик сможет и сканить)

[Sgt Cartmann]

Беда в том, что "зарабатывание на плекс" в ЕВЕ это ни разу не игра. Это тяжелая монотонная бессмысленная работа.

Танчеки без према - еще более бессмысленная работа. А зарабатывание на плекс - она только первые полгода тяжелая и бессмысленная.

[Der Alte]

Танчеки без према - еще более бессмысленная работа.

(оффтопик) Расскажи это СУ-26, КВ-2 и Мардеру Если серьезно, то в танчиках -- важно вовремя понять, что с ростом уровня боев градус оленизма не уменьшается -- и вовремя остановиться в задротстве.

[Sgt Cartmann]

(оффтопик) Расскажи это СУ-26, КВ-2 и Мардеру Если серьезно, то в танчиках -- важно вовремя понять, что с ростом уровня боев градус оленизма не уменьшается -- и вовремя остановиться в задротстве.

offtop

Сильно на любителя. Стиль игры как ни крути все равно сильно меняется с левелами. Хотя в последнее время пес его знает, учитывая странные перекосы в технике.

[Экибана]

Всё.

1. Не надо ставить на Иштар риги на скан. В лоу бОльшая часть сигнатур высканивается и так, а для меньшей на соседней станции можно иметь фиченый коврик.

2. Дроновозка без центрей не айс. С центрями веселее

3. Дейстивительно на пассив-гиле летать гораздо спокойней.

4. ...и я не уверен, что идея лезть в случайные нули на ПВЕ иштаре/гиле соло через ВХ -- так уж хороша. Адекватнее делать это, имея альта на коврике (а тогда альт-коврик сможет и сканить)

Офф-топ:
Да я понимаю, что с альтом на скан всё будет шикарно. А еще с комманд-альтом бустящим, а еще бы мне скаутов по периметру и альта-производственника, чтобы за дорого шипы и фит не покупать...
Не нравится мне такая игра, много-оконная. Я вот миски 4 карибасил на гиле пару недель в афк режиме (до этого пол года не играл совсем только скиллы ставил), и че то такая тоска на меня накатила.
А последних два дня прям не отпускает, спать не могу, в голове ПРИКЛЮЧеНИЯ: насканил, прыгнул, налутал, убежал от кемперов, полетел в ВХ, получил от слиперов, прыгнул в другую, там куча народу, сбежал в нули и т.д.
Ну и пусть, что за пять часов такой игры я сделал примерно вдвое меньше исок, чем на миссиях, ну и пусть. Зато хоть играть захотелось, а не *выпустил дронов-> альттаб в браузер*.

Теперь по теме:
получилась вот такая гила (немного дороже иштарки)
стоить ли снять дамаг мод и поставить еще один релей, потеряв 100 дпс и приобретя примерно 120 танка?
Или 390 дпс танка хватит для нулей ( в идеале еще бы на 1-2 ВХ)?

[Eretic]

А кто сказал, что гила в плексах это будет "выпустил дронов и альттаб в браузер"?

И вообще, летай на турельных на миски. А то вначале вкачаются на медленный афк-фарм и потом сами же и жалуются.

Сообщение отредактировал Eretic: 06 November 2012 - 15:32

[pasha676_1]

получилась вот такая гила (немного дороже иштарки)

я бы заменил один лше на ем резист.

в идеале еще бы на 1-2 ВХ)?

не знаю как в с1, а в с2 может уже нехватить дронов.
есть там задумки (даже парочка) "как избежать агры на дронов в вх играя в одно окно" - но пока это только задумки. с парой-тройкой тестов.

[utwom]

У меня созрел вопрос. По каким показателям шипа считается прибавка к скорости от аб и мвд? Влияет только масса? Если да то может есть какаянить формула наглядная?

[Der Alte]

получилась вот такая гила (немного дороже иштарки)

Сойдёт. Единственное - поменяй одну ракетницу на смолл ремоут-репу, откачивать армор дронам.

Ну и я летал на АБ, но мне было проще -- я в нулях жил и у меня был скаут. Хотя конечно скаутить скимитаром было забавно

ПЭЭС. Фиченая в откачку гила под скимитаром делала 9/10

[bazoon]

подскажите плз, не могу разобраться как сканить корабли? выбрасываю пробки, расставляю как надо - на скане 2 сигнатурки какие-то и ни одного корабля... фильтры выключены все. хотя достоверно известно что корабли в системе есть.. или это по другом чем сиги сканится?

[pasha676_1]

подскажите плз, не могу разобраться как сканить корабли? выбрасываю пробки, расставляю как надо - на скане 2 сигнатурки какие-то и ни одного корабля... фильтры выключены все. хотя достоверно известно что корабли в системе есть.. или это по другом чем сиги сканится?

недостаточно данных

1) какие пробки
2) какие сигнатурки
3) на чем основана уверенность что есть кораблики
4) начем основана уверенность, что меторасположение кораблей покрыто пробками.

[bazoon]

недостаточно данных

1) какие пробки
2) какие сигнатурки
3) на чем основана уверенность что есть кораблики
4) начем основана уверенность, что меторасположение кораблей покрыто пробками.

разобрался - дело было в том, что сканил не combat пробками =)

теперь только вопрос, как люди сканят на фрегатиках, если у меня в трешер не влезает по цпу лаунчер для комбат пробок =) только на т2 что ли?

есть какие-нибудь риги например для увеличения цпу? или оно не апается никак?

Сообщение отредактировал bazoon: 06 November 2012 - 17:36

[Denadan]

теперь только вопрос, как люди сканят на фрегатиках, если у меня в трешер не влезает по цпу лаунчер для комбат пробок =) только на т2 что ли?

есть какие-нибудь риги например для увеличения цпу? или оно не апается никак?

риги, сопроцесоры. но воопше для скана есть соответствующие фриги (т1 и т2) с бонусами на скан и достаточным цпу.
для матаров например Probe и Cheetah

Сообщение отредактировал Denadan: 06 November 2012 - 17:44

[Eretic]

Сопроцессоры в лоу и недавно появились риги в соответствующем разделе. А сканят комбатами и на т1 фригах, но там просто остального минимум. 200+ цпу, запрашиваемые экстендед лончером мало подходят для совмещения с боевым фитом.

Зы: если не считать, что у матарской пробы больше базовый цпу, чем у калдарского корморанта(больше все цпу из дестров у него.)

Ну и я летал на АБ, но мне было проще -- я в нулях жил и у меня был скаут. Хотя конечно скаутить скимитаром было забавно

При его танке и агилке нормально.

[XameLion pro]

по любым вопросам связанным с акком связываться только с админом?