23591 ответов в теме

[L'ecran]

Нет, конечно если бы я был отбитым, не отличающим интернеты от РЛ и готовым прописывать зуботычины за кривой взгляд, мне бы пришлось тяжко, не спорю.

Но Крекер то ниучем неуиноуат!

[Merazor]

Квинтэссенция по модерированию

 

http://forum.eve-ru....16957&p=3779018

Там в треде отписал.

А давайте на секундочку задумаемся, а что такого плохого тут отдельные пользователи видят в премоде? Мне так это даже кажется веселым, если ты пишешь больше одного сообщения в день - пускай модераторы читают всё что я пишу, развлекаются.

Может не надо?   Ты представляешь что приходится читать ВСЕ сообщения, т.е. весь поток сознания индивидуума. Это наказание больше для модераторов по-моему.
 

В том что я не писал пачку петиций и не выл, ты просто переврал целиком всю историю, выдав ей негативный подтекст. Хотя на самом деле с моей стороны все было достаточно мирно и к бану я по большей части не имею никакого отношения, это вопросы к наркоманскому суппорту (который его потом разбанил, то есть признал свою неправоту).
Клевета от модератора, но всем плевать, ведь на модератора никаких правил не распространяется. Вот за это премод никто не даст, клевета это вам не "модераторы испугаются показаться на сходке".

Почему негативный, я просто отметил то что ты недоволен тем что делал и сам. Как ты можешь не иметь отношение к бану если ты написал петицию по которой его забанили?  (кстати не знаю с чего ты решил что его разбанили, насколько я знаю через год после инцидента он всё ещё был в бане, но я не следил после)

 

Ну вот я открыл твои ссылки и там этого нет. Разве что с кулаком, но там ответ на такой же кулак другого пользователя. Еще есть примеры?

ваши фантазии к угрозам имеют довольно посредственное отношение

 Ну ок, значит не видишь. Поищи сам если хочешь, мне лень, честно копать флуд Крекера за последние несколько месяцев.

http://forum.eve-ru....65#entry3689795

Последний спойлер открой.

[makstomaks]

Почему негативный, я просто отметил то что ты недоволен тем что делал и сам. 

 

Делал что?

Написал петицию? Ну да, написал. Человек у меня выпрашивал адрес и собирался приехать ко мне. Не показывал скриншоты с билетом до москвы, а вот конкретно уже писал, что он сейчас в городе и готов метнуться. После петиции (которая не банит, не кикает, не мешает постить) удивительным образом все эти приставания прекратились.

То есть я решил конфликт, не ограничив свободу другого человека. Каким образом это коррелирует с премодом?

 

 

Как ты можешь не иметь отношение к бану если ты написал петицию по которой его забанили?  (кстати не знаю с чего ты решил что его разбанили, насколько я знаю через год после инцидента он всё ещё был в бане, но я не следил после)

 

Таким, что я за действия супорта не отвечаю. Они были выше того, что хотелось, задача была в другом. И опять же, повторяю, после самого факта бана - случилось то, что этот бан полностью оправдало. Тред на ге форуме и разговор в тс с куда более конкретными вещами.

А про то, что его разбанили он сам и писал. Что, повторяю, доказывает абсурдность выбранной меры наказания. Просто какой то гм, которому было лень разбираться ткнул бан, вместо того, чтоб проигнорировать достаточно смешные претензии.

[L'ecran]

Может не надо?   Ты представляешь что приходится читать ВСЕ сообщения, т.е. весь поток сознания индивидуума. Это наказание больше для модераторов по-моему.

Я о том же, но как выяснилось, ни один уважающий себя человек под премодом постить не будет, потому что...что? Просто потому что видимо.

[makstomaks]

http://forum.eve-ru....65#entry3689795

Последний спойлер открой.

 

Ты серьезно?

Крекер думает над идей приехать на сходку в питер и показывает, что у других есть такие же возможности, потому что цены билетов идентичны, а значит единственная проблема - страх.

Какая к черту угроза, совсем что ли уже?

 

Ну да, у него вот не самая логичная аргументация, что модераторы просто ссут катнуть в питер. Чему она угрожает, состоянию кошелька модераторов, которые разведутся на слабо?

[Korvin]

http://forum.eve-ru....76#entry3723776

По итогам 4ёх страниц, а не одиночного оскорбления/наезда.

Про морду были неоднократно Р.О. за угрозы ИРЛ. А я лишь отвечал на цитату с "непривык".

 

Почему премод вопрос не ко мне, я в нём не участвовал никак.

А вот это вот http://forum.eve-ru....94#entry3778922

по итогам не считается?

 

Мне вот просто интересно, если Крекер на это ответит, его опять в РО отправят?

[Xiemargl]

А вот это вот http://forum.eve-ru....94#entry3778922

по итогам не считается?

 

Мне вот просто интересно, если Крекер на это ответит, его опять в РО отправят?

Ты что, не видишь, кому минусы предназначались? 

[Illiet]

Я смотрю только от меня это слово у тебя вызвало реакцию, а вот то что я процитировал нет, как избирательно.

Я смотрю ты мало того, что на вопрос не ответил, так еще и элементарной вещи понять не можешь.

Давай вместе подумаем, почему хамство от модератора меня волнует больше чем от пользователя. Ответ как бы очевиден.

[Fer]

del

Сообщение отредактировал Fer: 18 November 2017 - 21:22

[Denadan]

ммм... это вот те секты безконтактного боя, который крекер пиарил - боевые исскуства то?

ты правда считаешь, что этим можно напугать меня(если чо моя сиротская юность прошла в интернатах и на улице) или мегадоцента(я видел его фотки, и вот его  я его боюсь ога)

Сообщение отредактировал Denadan: 15 July 2017 - 15:06

[Astaroth]

А почему только бесконтактный бой? 

[Fer]

ммм... это вот те секты безконтактного боя, который крекер пиарил - боевые исскуства то?

ты правда считаешь, что этим можно напугать меня(если чо моя сиротская юность прошла в интернатах и на улице) или мегадоцента(я видел его фотки, и вот его  я его боюсь ога)

 

Ну вот опять влажные фантазии без доказательств и просто болезненным желанием все обесценить. "Достойное" поведение модератора. 

[makstomaks]

ммм... это вот те секты безконтактного боя, который крекер пиарил - боевые исскуства то?

 

То есть модерации угрожал бесконтактный бой? Воу.

[Atrosha]

вообще интересно наблюдать за реповойной и постингом в теме. некоторые прямо так и доказывают, что их не зря вывесили в подпись по игнору. им явно не все равно. я бы даже сказал поджог очевиден.

[Astaroth]

Закройте буйного рецедивиста: http://forum.eve-ru....=5#entry3779135

Жалобу накатал

[MegaDocent]

Жалобу закрыл.

Еще будет что-то подобное - закрою.

То же самое к тебе относится, сбавляй градус.

[Astaroth]

Тьфу блин, а я только что повторную жалобу накатал.

Ну и ладно.

[Silentium]

 

 я всего лишь...  написал петицию. ... 

 

его...  забанили...

 

вполне заслужено. 

 

 

 

 

Где вы увидели желание набить морду?
И почему, даже если оно есть, оно стало самым худшим постингом, который требует аж премодерации.

 

 

Ага. Спасиба, поржал.

 

Какое-то тело проехалось по моей личности с угрозами, я обиделся и накатал петишку, тело забанили, ну и хорошо.

 

Но.

 

Он проехался по какой-та там личности (она ж личность не моя, значит пофиг), личность обиделась, нажаловалась и его за это закрыли.

 

Первое это хорошо, второе это плохо? Это так надо понимать? Как там это называется, чтоб литературно было? Лицемер?

 

Если чо, я не защищаю вахтерские замашки. Как по мне, так оба случая с интернетными обижанками сильно пованивают. А Лиза походу такой же пингвин, только без кнопки. Дайте ему власть и его от другого пингвина под микроскопом не отличишь.

[makstomaks]

Вроде уже все конкретно пояснено, но нет, тебе нужно выдернуть три слова и собрать какую то свою новую конструкцию, которая не имеет отношения к реальности.

[Silentium]

Не надо объяснять Лиза. Все кто хотел понять, уже все поняли и без твоих объяснений, которые сильно похожи на оправдания.

 

Ты жаловался?  Жаловался. Хотел, чтобы тело наказали? Раз жаловался, значит хотел. Вот и все объяснение.

 

"Я просто пожаловался и все. Я не виноват." Это просто гнилая отмазка. Очень гнилая.